Re: [問卦] 美國煽動俄烏戰爭從中獲利 是真的嗎?
※ 引述《koei5566 (光榮56)》之銘言:
: 本來我是不相信的
: 不過最近的疑美論說的很多都有理有據
: 讓我對這說法有點改觀
: 這個說法是說俄烏之間其實本來就有很多牽扯不清的爛帳
: 剪不斷理還亂
: 俄羅斯原本的態度是只要烏克蘭不加入北約 不要威脅到莫斯科
: 俄羅斯就睜一隻眼閉一隻眼
: 其實也是因為俄羅斯自己知道沒力氣打 看現在打成這鳥樣就知道
: 結果美國還在這個事情上面瘋狂踩俄羅斯底線
: 俄羅斯終於受不了動手
: 然後歐洲亂成一鍋粥
: 美國完成了貨出得去 錢進得來 美國發大財
: 把它套到台海也是說得通
: 利用台灣瘋狂踩中國底線
: 美國希望東亞的財富都流去美國
: 請問這個說法有沒有可能是對的呢
: 大家怎麼看?
我的看法很簡單
就是大腦人人都有 用不要錢 多用用是好事
1.美國得利是不是真的?
得利這種事情, 不是淨賺淨賠的,
光是捐輸給烏克蘭的軍火就百億美了
但總的來說, 美國是賺,
不管是文章中提到的原因, 還是美國趁這次大幅削弱了俄羅斯,
美國都是賺。
所以這題的答案是: 是
2.美國瘋狂煽動、狂踩俄羅斯底線?
烏克蘭不只一次表明要加入北約,
北約是拒絕的
北約是拒絕的
北約是拒絕的
很重要要說三次
我是不知道這到底什麼邏輯:
"以美國為首的北約, 持續慫恿烏克蘭加入北約再拒絕他,"
"以此來刺激俄羅斯出兵烏克蘭"
我說啊, 就你最聰明, 烏克蘭跟俄羅斯都智障,
看不出來這個劇本有多搞笑荒謬?
首先就是你是烏克蘭, 如果美國真的在背後拱,
那一兩次進不去, 就知道美國只是想搞事, 你還陪他演什麼?
再來是俄羅斯, 都看到北約拒絕了,
就知道就算美國拱, 也只是噁心人,
不會是動真的, 那你還傻到出兵被幹成狗屎?
會覺得這套劇本合理的人,
這智商肯定比烏克蘭跟俄羅斯都高, 笑死
所以這題答案是: 否
--------------
這樣有明白嗎?
啊, 現在八卦的水準不明白也不太意外了
--
俄羅斯自己也有申請加入北約過喔 不知是
結果北約也參與援烏 , 要削弱俄羅斯才
誰慫恿的呢
是真的,烏只是棄子 斯拉夫人就是斯拉
俄羅斯不侵略 北約是要援交喔 你不問布丁在衝三小 問北約是有事嗎
我們支八板耶
夫人選澤當總統烏克蘭人大概被套路
千錯萬錯都不能是布丁大帝的錯 笑死
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 16:16:55季辛吉說過 聯俄制中才會贏
俄羅斯派開戰至今滿口謊言,還有人信不是
川普也打算連俄印制中
智商有問題就是記性有問題
有個笨蛋搞到中俄印大聯合 QQ
喔我忘了還有中東
沒差啦 反正新軸心國最後一定抱團取暖 誰聯誰最後結果不會變的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 16:18:04中俄印阿伊抱在一起 XDDDDDDDDDDDDD
原本是演員堅持要開戰還沒人翻他你信?
演員堅持要開戰???????????? 欸你穿越了, 快回去
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 16:19:08拜登果然是外交大師
美歐俄搶當大哥,俄輸給歐美,開戰秀肌肉
結果被小弟打趴,現在只好一直送人頭去死
歐美搶當大哥,但德法局勢判斷與軍援都輸
疫情大戰,歐洲疫苗與解藥研發也都輸
烏俄延伸出來的能源大戰,德法佈局又輸了
要當大哥,武力輸、給錢輸、技術輸、戰略
你看台灣還不是美國要什麼就乖乖吞
所以要怪誰 你覺得呢
也輸。輸到脫褲,只好嘴硬,說都是美國錯
看看能不能騙到幾個笨一點的小弟別換老大
共八板就是要跟中共一起洗疑美投降
好了啦 你見世淺難怪看不懂
放大決喔 噗
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 16:29:02反正死都死斯拉夫人 歐美哪有差
是 但我不知道演員是被打的一方 他要怎樣堅持開戰 基本的邏輯都說不通的事情 可能在這共八版 穿越的魔幻讓人無法自拔
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 16:32:31提醒ㄧ下腦屎哥,俄羅斯提出加入歐盟三次
被拒喔,無知台狗不知自己無知真恐怖
北約最大的目的不是在防俄羅斯? 俄
羅斯申請是在哈囉?
在資訊不足的情況下又無腦的不思考得出ㄧ
個莫名其妙的鳥結論還自以爲很屌、無真的
恐怖
無知真恐怖
想也知道歐盟就不可能讓俄羅斯進去啊
這有腦袋的人都知道吧
這次俄羅斯被看破手腳 硬上烏克蘭
啊不就證明 沒讓俄羅斯進歐盟 北約
是正確的嗎?
啊你俄羅斯不會不知道 歐洲各國加美
國都在防你 堵你? 把你跟中國 北韓
歸類同一掛的? 如果不知道 那俄羅
斯腦袋還真有問題
本質上就是要侵略,要打你什麼理由都
可以掰,什麼不台獨不武裝就可以對等
交流共處都是自欺欺人,看你不順眼什
麼都是挑釁都是欠打啦
當時美國在跟蘇聯討論只要不介入東
西德統一的問題,保證不東擴一寸(
這些歷史文件在現今德國),但統一
後的德國一定加入北約,但是這出現
幾個問題,這是美國對蘇聯的承諾並
不是對俄羅斯,北約認為他們有自己
的主張不是美國說什麼,北約就要照
辦,戈巴契夫否認當年到美蘇談判有
講到北約東擴的問題(但有歷史文件
在德國啊,德國之聲也證明),再打
開地圖,北約何止東擴 Estonia,Lat
via 都接壤俄羅斯,現在就差烏克蘭
這個拼圖就全包圍俄羅斯,澤倫斯基
又在2019年通過北約入憲,就國家角
度問題你是俄羅斯 你怕不怕? 假設
美國周邊 都親俄親中有個xx組織,就
差墨西哥這塊拼圖,你是美國你忍不
忍? 普丁開戰前也說只要北約跟美國
公開承諾不讓烏克蘭加入北約 隨時撤
退集結軍隊,美國、北約都拒絕承諾
(這時國際的風向是普丁不會打啦,
不敢打),就算北約拒絕烏克蘭加入
也沒有保障啊。
先把時空背景搞清楚,不要用簡單的
是非題來混過去
先入侵烏克蘭,等烏克蘭對外求助的時候才
喊說你們不能幫他!不然我會怕! WTF??
請問樓上,為什麼美國要答應另一個國
家公然干預自己的國際政策啊?更何況
北約就是防禦性聯盟,你要求美國承諾
不能讓烏克蘭加入北約,阿你不要開戰
,烏克蘭有沒加入有什麼差別?
所以呢,我們就不講美國承諾北約是
否要買單,把地圖打開嘛,俄會打烏
就是必然這是國家利益考慮,喔 如果
不能干涉國家內政 古巴飛彈危機怎麼
解釋? 古巴當年有自由設導彈啊 怎
麼美國生氣? 就國家利益角度而言
不論美 中 俄 都不會允許接壤勢力在
敵國勢力範圍,這不是一個無權干涉
人家自由就可以一筆帶過, 今天要是
中俄去拉攏美國周邊國家導致那個國
家被美國報復 那就是活該,誰叫你威
脅到美國的國家利益? 我從不雙標的
問題就是北約沒有要烏克蘭 烏克蘭叫一叫、俄羅斯就要打他 好你說的都對 但你是不是忘記了 烏克蘭一旦被俄羅斯併吞 那俄羅斯這下是真的跟北約比鄰而居了 旁邊的波蘭等國都是真正的北約成員喔 擔憂北約而決定攻佔烏克蘭 本身就是再矛盾不過的事情
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 17:33:00中國外交部長1/9對俄國說不結盟不對抗不
不針對第三方基礎上 就是在甩鍋啦
俄國打烏 中國人:關我闢是 態度明確了
這就注定俄國獲得援助會越來越少
普丁這盤棋 大勢已去 就看輸多少的問題了
一步錯步步錯 不懂的停損是普丁最大問題
「烏克蘭加入北約」只是藉口而已 就算沒有
烏克蘭加入北約這動作莫斯科還是照打不誤
原本普京的算盤就是快速併入烏克蘭後再迅速
攻佔波蘭或是波羅的海三小國以瓦解北約
這也是為何在當時波蘭的軍備動作比烏克蘭早
且果決的主因
笑死 司機就跟EE蠢得跟豬一樣 美國叫你
吃屎就吃
笑死 就你最聰明
11
首Po本來我是不相信的 不過最近的疑美論說的很多都有理有據 讓我對這說法有點改觀 這個說法是說俄烏之間其實本來就有很多牽扯不清的爛帳 剪不斷理還亂X
俄羅斯先開打的 早就撥好算盤 打了有賺 才會動武好嗎? 不然飛彈、坦克、子彈、軍糧3
歐洲事務,無關美國核心利益 美國本來也不想管 從2014年俄羅斯侵吞克里米亞 大概就知道西方的態度就是 心裡面其實不太想介入俄羅斯跟烏克蘭的事X
我跟你說 你有錢 又有實力 收入穩定 會需要 去走險路 搶銀行 殺人放火 走激湍嗎? 所以 我們知道1
現在的狀況可以說是必然的,兩大陣營的老大互相較勁的結果。 以前二戰後,韓戰、越戰民主共產陣營的對抗,美國是直接跳下來玩, 中共、俄羅斯一個直接參戰,一個當藏鏡人間接參戰。美國被拖下水.. 老俄就是愛煽動搞區域衝突....韓戰、越戰、中亞、中東、東歐、巴爾幹... 美國現在學聰明了,換成他藏在後面,先不要說是誰對誰錯...6
客觀的看 美國94最大獲利啊 每國大升息 經濟到現在還沒衰退 還很強勁10
八卦是 其實是真的 反美疑美論這些人 軍系的以帥化民為首 非軍系的以郭正亮為首 講的話都有一定道理 美國確實想讓台海變成另一個盆滿缽滿的戰場4
這個真的是中國的謠言 因為這次美國CIA判斷完全失準, 他們預估的是俄羅斯出兵基輔, 澤倫斯基會像克里米亞 一樣不戰而逃,都已經做好流亡政府的準備 結果司機挺下來了 所以美國就繼續支持, 打到現在,烏克蘭的軍備支援,4分之3來來自美國跟英國X
看看核四公投辯論就好,這種這麼清楚的東西辯下來 還不是兩邊各說各話? 因為這基本上就是在戰信仰,證據最多參考用。 : 問題的關鍵就在 台灣不管到時變得如何慘烈 戰場如何慘酷 : 這些人不管是熊貓派 或山姆大叔派 : 多半全跑了
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了29
[問卦] 北約又不會主動打人俄羅斯在怕什麼?北約成立的宗旨,成員國其中一國遭到入侵 其他成員國出兵來援 言下之意,就是北約不會主動打人 可是俄羅斯一直不滿北約東擴 而且直接表示,烏克蘭是底線13
Re: [問卦] 美國人對於援助烏克蘭650億美金很反感?你這樣講就太看不開了 你們要知道 俄羅斯如果打下烏克蘭 接下來毫無疑問就是會跟歐洲開戰 之後就是WW36
[討論] 為何不讓烏克蘭立刻加入北約????基輔羅斯是大俄羅斯歷史的源頭 烏克蘭人就是古代所謂哥薩克騎兵主力 半年來展現戰鬥民族中的戰鬥民族艱苦卓絕的戰鬥力 全世界欽佩 之前一直慫恿烏克蘭與北約一同演習刺激俄羅斯5
Re: [新聞] 俄羅斯2月16日攻烏? 普亭親滅火:願意繼烏克蘭跟台灣類似 有親俄派跟親歐派 目前是親歐派當政一直向歐盟靠 也積極表態想加入北約 俄羅斯會是第一個反對的 進行各種恐嚇威脅 英國之外的歐洲 也有疑慮 不是很支持 不想為了烏克蘭得罪俄羅斯 烏克蘭仍希望加入北約 德國總理: 肖爾茨:現在不是談入盟的時候1
Re: [問卦] 「今日烏克蘭,明日台灣。」你認同?今日烏克蘭,明日台灣 這句話本質上是錯的 烏俄的衝突點,就是北約 北約就是底限 現實情況就是,烏克蘭不可能加入北約5
[問卦] 美國的核心利益?有沒有什麼東西,可以瞭解美國的核心利益? 譬如,這次烏克蘭被打!普丁說,老早就說北約不要再東擴了。這個烏克蘭喜劇演員總統 ,一直在踩俄羅斯的紅線。 然後,美國總統拜登說:「絕對不會出兵到烏克蘭。」那不就是叫俄羅斯往死裡打嗎!! 現在死了這麼多烏克蘭人跟俄羅斯人。1
Re: [問卦] 在八卦版挺烏克蘭的人的心態? 黑人問號?最雞掰的還是美國主導的北約, 為了能更進一步部署軍武壓制中俄想東擴烏克蘭, 在那邊對烏克蘭暗送秋波加北約 送到烏克蘭心癢要加入, 俄羅斯都講很明白了烏克蘭要加就幹死你,2
Re: [討論] 美不出兵幫烏 王鴻薇:美國會為台灣打仗?先不管美軍來不來, 國軍撐不撐的住可能都是問題 烏克蘭軍武排名全球22, 台灣21, 然後目前烏克蘭被俄羅斯轟炸首都毫無反應 烏克蘭還曾有全球前5的強大軍事實力, 現在看起來.... 嗯.....X
Re: [討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」怎麼覺得某些人一直認為俄羅斯普帝是故意要打烏克蘭的..... 你他媽的!是烏克蘭三不五時嗆俄羅斯普帝,要打來打怕你喔?! 烏克蘭甚至跟俄羅斯普帝說:我要加入北約啦!看你俄羅斯普帝沒有,到時候看你們俄羅 斯普帝耐我何?! 可笑的事,美國那時候口口聲聲答應烏克蘭,只要烏克蘭申請加入北約,一定通過加入北
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?94
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因43
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人87
[問卦] 幹人妻有多爽36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級?☺73
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」76
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎?24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?36
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜