Re: [問卦] 美國煽動俄烏戰爭從中獲利 是真的嗎?
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:
: 我來告訴你為什麼
: 因為都各自有短處以及盲點
: 害怕這種撕破臉的正反方辯論 有可能會讓自己的陰暗面或者說財富密碼
: 攤在陽光下供大眾檢視
: 其實我告訴你 他們如果真的會為大眾福祉著想
: 老早公開辯論了 讓全國百姓可以看穿誰是真的 誰是假的 誰是妖魔鬼怪
: ...或者說兩個都是假的 ?
看看核四公投辯論就好,這種這麼清楚的東西辯下來
還不是兩邊各說各話? 因為這基本上就是在戰信仰,證據最多參考用。
: 問題的關鍵就在 台灣不管到時變得如何慘烈 戰場如何慘酷
: 這些人不管是熊貓派 或山姆大叔派
: 多半全跑了
: 不會輪到他們倒楣
: 換句話說 『國家都快完蛋了你還不趕快趁現在多撈點』
這問題其實就是老美不表態,老共倒是清楚的說你不獨一切好談。
老美不放棄戰略模糊也是要保持搞老共的彈性。
哪天老美說支持台獨大概就不用吵了。
至於這檯面上這票人會不會跑對不能跑的人來說不重要,
跑不掉的只有要不要打的選擇。
但是搞個恢復兵役役一年就搞成那樣,你跟我說台灣人真的想打
我是不相信的,只是在這個基礎上還選一個跟老共對幹的政黨,
那大概就是信了之前說的老共不會打的宣傳了吧...
--
會相信中共一切好談的....
迷信信仰只有一方吧
還要上台說謊
樓下sbob
還真有人信什麼「不獨一切好談」…
不信去談也沒損失啊,商鞅南門徙木立信
就是去試的那個發了財
2023了,還有人相信中國說的那些屁話,笑死
我倒是看到不少「不獨就會被賣掉」你說的
對,其實這題也早就淪為信仰之戰了
緩兵之計也是賺啊 歷史上也常用
民進黨內鬥 英系也常用
國共內戰 共產黨也常用
保持戰略模糊對台灣比較好,給中共一個台
階,不然他們對要壓制民族主義,最後不得
不打
老共説不獨一切好談 是要談什麼? 不管跟
共產黨談出什麼結果 他到最後都會反悔不
算 都是為了吃掉你的假談 你是想要談什麼
所以說你想獨就不用去談啊,對面底線就是明擺著畫在那, 既然不想去談就乖乖恢復常備軍備,這也是現在弄的. 這是不是大多數人想法現在還不知道,要看2024的選舉結果, 但是呢,這幾年為什麼開始質疑民進黨的聲音越來越大聲, 因為你告訴民眾的東西和現實做得越差越多,隨便舉例 華航貨機換logo,沒兩下就換回來,還沒提到華航改名 宣稱全世界力挺台灣,結果邦交國越掉越多 宣稱老共上不了岸結果開始恢復一年兵役買布雷車 宣稱守護海峽中線結果人家船都開到你領海外面繞 正常人看到應該會開始思考民進黨之前講的那些看起來 好有說服力的作文是不是真的.. 回頭看2016左右,疑美論根本就吵不起來, 是這些年一系列的現實狀況讓大部分不把這些東西當信仰 的民眾開始思考這些宣傳到底是不是對的...
※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 01/14/2023 18:14:30那你想統想談就早點搬去對面死一死吧
ptt越來越多煽動投降派有夠噁心
台灣邦交國變少,還不就是支那砸錢排
擠,但說真的那些邦交國對台灣效益真
的也不大,所以大多數台灣人後來對斷
交真的就無感了。國際間想挺台灣的國
家大多是反對隨意侵略主權國家,這跟
有沒有邦交沒關係,只是支持普世價值
,你不要在那邊偷換概念的鬼扯。
11
首Po本來我是不相信的 不過最近的疑美論說的很多都有理有據 讓我對這說法有點改觀 這個說法是說俄烏之間其實本來就有很多牽扯不清的爛帳 剪不斷理還亂X
俄羅斯先開打的 早就撥好算盤 打了有賺 才會動武好嗎? 不然飛彈、坦克、子彈、軍糧3
歐洲事務,無關美國核心利益 美國本來也不想管 從2014年俄羅斯侵吞克里米亞 大概就知道西方的態度就是 心裡面其實不太想介入俄羅斯跟烏克蘭的事X
我跟你說 你有錢 又有實力 收入穩定 會需要 去走險路 搶銀行 殺人放火 走激湍嗎? 所以 我們知道1
現在的狀況可以說是必然的,兩大陣營的老大互相較勁的結果。 以前二戰後,韓戰、越戰民主共產陣營的對抗,美國是直接跳下來玩, 中共、俄羅斯一個直接參戰,一個當藏鏡人間接參戰。美國被拖下水.. 老俄就是愛煽動搞區域衝突....韓戰、越戰、中亞、中東、東歐、巴爾幹... 美國現在學聰明了,換成他藏在後面,先不要說是誰對誰錯...6
客觀的看 美國94最大獲利啊 每國大升息 經濟到現在還沒衰退 還很強勁10
八卦是 其實是真的 反美疑美論這些人 軍系的以帥化民為首 非軍系的以郭正亮為首 講的話都有一定道理 美國確實想讓台海變成另一個盆滿缽滿的戰場10
我的看法很簡單 就是大腦人人都有 用不要錢 多用用是好事 1.美國得利是不是真的? 得利這種事情, 不是淨賺淨賠的, 光是捐輸給烏克蘭的軍火就百億美了4
這個真的是中國的謠言 因為這次美國CIA判斷完全失準, 他們預估的是俄羅斯出兵基輔, 澤倫斯基會像克里米亞 一樣不戰而逃,都已經做好流亡政府的準備 結果司機挺下來了 所以美國就繼續支持, 打到現在,烏克蘭的軍備支援,4分之3來來自美國跟英國
18
Re: [新聞] 兵役延長 綠傳雜音兵役延長 那是老美要求 民進黨不會頭殼壞去 沒事敗自己票 會有雜音 只是更深的政治算計 我敗局已定 但是兵役仍然要延長 只是給國民黨執政時延 這樣的決定 唯一要交代的只有老美 老美同意 這局就定了 老美不同意 民進黨硬幹 這就得罪老美14
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器要討論戰略模糊的思維 從台灣角度出發 其實很簡單 戰略越不模糊越好 最好清晰到台美日安保10
Re: [新聞] 美前國務卿萊斯談台灣立法院肢體衝突》某種程度講出這種話來,表示這KMT在美國政界已經被貼上親中的標籤。 美國歷來對台灣的總統選舉都有著決定性影響, 2012選前,蔡英文訪美,當年老美跟中國關係正好, 加上之前有阿扁時期搞亂,所以老美對DPP不是很信任, 甚至在蔡英文訪美後,透過報紙放話:5
Re: [新聞] 美前防長建議台男女皆兵、延長義務役期基本上DPP就是完全親美派 已經走了跟對岸決裂的路線 老美說的話沒有拒絕空間 今天老美說要台灣人男女都要當兩年 現在dpp可能顧忌選票還不敢推5
[問卦] 你會想投統獨公投嗎?講實在 我對18歲能否投票這議題真的是興趣缺缺 國家不會因為多了一些小朋友可以投票有什麼改變 我覺得這個議題拿來公投沒什麼必要性 統獨公投就不一樣了2
Re: [新聞] 棄台論再起?美專家:台灣非美重要利益老美拋棄盟友又不是沒有先例 就算台灣淪陷了 還有南韓 日本 菲律賓 關島 還是你以為萊豬吃了 軍購買了 美國阿爸就一定會救你 但是也沒差 因為老共也不會打台灣 中國人不打中國人7
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?其實美國基本上所有的軍事 行動必然與美國自身利益有關 沒有利益基本上他是完全不會理你的。以下分享我個人的看法 打個比方如果今天烏俄戰爭 的俄是白羅斯 極有可能老X
Re: [問卦] 俄粉的腦子是系統問題還是硬體限制?滯台烏粉才真的莫名其妙 自以為是一個國家 人家都當你是中國的一部分 你是烏東 不是烏克蘭 醒醒 : 俄粉常見論述:2
Re: [討論] 新新聞撰文質疑侯友宜國政空白你要換個角度看 想一想 現主時美國幾乎已經走到戰略模糊的極限 很多事情都繃在那裡 兩岸就差一個導火線而已1X
Re: [新聞] 曹興誠砸10億砸重金訓練神射手!于北辰:看到有人提到老美是要臺灣打絞肉戰就被貼上疑美論的標籤,我心裡想的是:這不是明擺的事實嗎?老美就是要你絞肉,而且還要逼你絞肉!臺灣這邊有人自己都不知道已經被當餌來釣中國這隻大魚了,還看不懂那些「熱心人士」打算幹嘛喔? 事實很殘酷,但臺灣人自己要覺悟自己就是處在這種前面有狼後面有虎的境地、想畫三角形基本上是做夢的環境,說什麼也要想辦法獨立自主才行。 為什麼說老美是要臺灣打絞肉戰?為什麼說老美不安好心?我們先問一個問題就好:老美有做任何軍事準備,要在臺灣失陷時打規復作戰嗎?答案是沒有,美國海陸沒有這種作戰準備(他們連戰車都裁光,你覺得有可能?),也沒有任何美國的軍事論文討論這個可能性。如果臺灣失陷後不會有人來救,那叫臺灣去做敵後抵抗的意義何在? 再問一個問題:美國人絕對很清楚,臺灣戰時最大的勝算就是在灘頭擋下中國部隊,因為真的打到要動用李喜明主張的國土防禦部隊、在島內進行大規模的作戰,不但軍方根本缺乏必要的作戰能力,實際上民間的傷亡也會慘重到無法接受的程度(烏克蘭還可以把人移動到海外當難民,臺灣連幾百萬人口北部移動到中南部都很難),結果現在美國明講叫臺灣預備好島內作戰可能是怎樣? 或者從另一個角度來看好了:李喜明一直在推ODC,他也確實受到美方支持來推廣這個概念。可是我就要問了:ODC和臺灣過去到現在正在做的有什麼不一樣?反艦飛彈沒有嗎?水雷沒有嗎?戰防飛彈、肩射防空飛彈沒有嗎?臺灣早就都在做了,請問有哪個不對稱作戰概念是臺灣沒有的?答案是大規模後備動員和足以敵後作戰的志願部隊。這些都剛好是絞肉戰需要的準備,結果李喜明和他背後包裝ODC的人,刻意挾帶這些東西的理由是為何?
爆
[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?爆
[問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了爆
[爆卦] Threads肉搜建中生的青鳥女拳師已關帳爆
[問卦] 當年有人抵制頂新林鳳營鮮奶嗎?爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提72
[問卦] 為什麼吃麥當勞=支持性侵?72
[問卦] 建中X麥當勞事件會引起學潮嗎?65
[問卦] 湾湾自己就在搞文革! 還敢笑咱內地啊54
[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」65
[問卦] Why 8年級在公司跟主管講話 底氣十足56
[問卦] 到底誰看得出來建中生在嘲諷性侵事件?52
[問卦] 建中很混的學生 也是保底台清交吧?67
[問卦] 靠北阿! 尾牙抽中這個.....52
[問卦] 吃麥當勞=挺性侵 這邏輯太可怕了吧47
Re: [問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?24
[問卦] 麥當勞事件是不是失焦了?87
[問卦] 現在麥當勞不能吃了嗎?27
[問卦] 建中會不會主動退學這幾位學生34
[問卦] 麥當勞有錯,但需要抵制成這樣嗎☹77
[問卦] 為什麼健身的黏著度特別高?26
[問卦] 房市霸王級寒流!!!!!26
[問卦] 帥到排卵可以,正到射精為什麼不行30
[問卦] 麥當勞要做什麼才能洗白?25
[問卦] 要殺多少人,詐騙多少錢,才會被判28.5年29
Re: [問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了23
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法24
[問卦] 陸網友:台灣已被西方政確、 DEI綁架了32
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提56
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆