Re: [問卦] 美國煽動俄烏戰爭從中獲利 是真的嗎？
這個真的是中國的謠言
因為這次美國CIA判斷完全失準， 他們預估的是俄羅斯出兵基輔， 澤倫斯基會像克里米亞一樣不戰而逃，都已經做好流亡政府的準備
結果司機挺下來了
所以美國就繼續支持， 打到現在，烏克蘭的軍備支援，4分之3來來自美國跟英國
會引發這場戰爭， 澤倫斯基跟蔣介石的立場是一樣的
蔣介石那時候有可能放棄中國東邊國土嗎？
面對日本侵略，就只能頂著被滅國，和投降， 蔣介石命好，撐到美國打敗日本， 但是卻輸給了蘇聯支撐的中共
司機不斷立法去俄羅斯化， 而且出兵收復烏東的戰事也沒停過，烏克蘭殺自己的同胞也沒手軟過
普丁=日本，絕對會動手，你是司機或蔣介石，你能怎麼做？
這場戰事有的拖，普丁是絕對不會認輸的啦
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.132.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以現在是要幫蔣介石洗白嗎？
推
幫俄羅斯洗白?
推
蔣介石是盟軍五星上將，只有台獨，日本法
→
西斯餘孽對他氣噗噗
噓
講得好像是烏克蘭併吞俄羅斯一樣？
→
美國煽動？
→
俄羅斯其實是要維持他在斯拉夫文化圈內的
推
和綠共比起來 蔣介石的確洗白了啊
→
霸權地位，烏克蘭不脫離俄羅斯主導的體系
噓
錯囉。烏克蘭總統就是美國扶植的傀儡
→
背後就是美國在撐腰
→
，還當「主權」國家，要脫離，那就該拿回
→
來都拿回來
推
俄羅斯善意入侵，烏克蘭惡意抵抗
→
比喻失當，老蔣當初是覺得吐口口水都能淹死
→
小日本才跟日本宣戰，誰曉得
→
美國天然氣賺翻了好嗎
推
布丁快死了。 拖不久了
→
領土不能分割啊，全世界該統一成地球
→
村
→
全世界的土地也該連成一塊，神啊。把
→
土地都相連在一起
推
現在的烏克蘭就像蔣介石無誤
→
當初汪精衛面對日本也都在對中國百姓洗投降
11
首Po本來我是不相信的 不過最近的疑美論說的很多都有理有據 讓我對這說法有點改觀 這個說法是說俄烏之間其實本來就有很多牽扯不清的爛帳 剪不斷理還亂![[問卦] 美國煽動俄烏戰爭從中獲利 是真的嗎？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6f/CongressBuilding_SEATO.jpg/1200px-CongressBuilding_SEATO.jpg "[問卦] 美國煽動俄烏戰爭從中獲利 是真的嗎？")
X
俄羅斯先開打的 早就撥好算盤 打了有賺 才會動武好嗎？ 不然飛彈、坦克、子彈、軍糧3
歐洲事務,無關美國核心利益 美國本來也不想管 從2014年俄羅斯侵吞克里米亞 大概就知道西方的態度就是 心裡面其實不太想介入俄羅斯跟烏克蘭的事X
我跟你說 你有錢 又有實力 收入穩定 會需要 去走險路 搶銀行 殺人放火 走激湍嗎? 所以 我們知道1
現在的狀況可以說是必然的，兩大陣營的老大互相較勁的結果。 以前二戰後，韓戰、越戰民主共產陣營的對抗，美國是直接跳下來玩， 中共、俄羅斯一個直接參戰，一個當藏鏡人間接參戰。美國被拖下水.. 老俄就是愛煽動搞區域衝突....韓戰、越戰、中亞、中東、東歐、巴爾幹... 美國現在學聰明了，換成他藏在後面，先不要說是誰對誰錯...6
客觀的看 美國94最大獲利啊 每國大升息 經濟到現在還沒衰退 還很強勁10
八卦是 其實是真的 反美疑美論這些人 軍系的以帥化民為首 非軍系的以郭正亮為首 講的話都有一定道理 美國確實想讓台海變成另一個盆滿缽滿的戰場10
我的看法很簡單 就是大腦人人都有 用不要錢 多用用是好事 1.美國得利是不是真的? 得利這種事情, 不是淨賺淨賠的, 光是捐輸給烏克蘭的軍火就百億美了X
看看核四公投辯論就好，這種這麼清楚的東西辯下來 還不是兩邊各說各話? 因為這基本上就是在戰信仰，證據最多參考用。 : 問題的關鍵就在 台灣不管到時變得如何慘烈 戰場如何慘酷 : 這些人不管是熊貓派 或山姆大叔派 : 多半全跑了
其實只要用邏輯的先後順序去檢驗一個人 說的話，就可以知道他的想法是理智 還是不理智的。 你可以看到一個有趣的心理現象：![Re: [問卦] 美國煽動俄烏戰爭從中獲利 是真的嗎？](https://i.imgur.com/MpWF42cb.jpg "Re: [問卦] 美國煽動俄烏戰爭從中獲利 是真的嗎？")
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠先說，開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事![Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠](https://img.youtube.com/vi/bLlYuSQKkvE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠")
87
[問卦] 其實澤倫斯基還滿強的吧？最近看到中國有一篇文評價澤倫斯基，那個作者是拿1937年的中國來比喻，他說澤倫斯基的 戰績大概就像這樣： 在重兵圍困下守住了南京（基輔），贏了淞滬會戰（哈爾科夫保衛戰），收復了華北（烏克 蘭北部），然後準備反推東北（頓巴斯）。喔，對了，順帶一提還炸沉了大和號（莫斯科號 ）。![[問卦] 其實澤倫斯基還滿強的吧？](https://img.youtube.com/vi/NB7sdKr908k/mqdefault.jpg "[問卦] 其實澤倫斯基還滿強的吧？")
6
Re: [新聞] 澤倫斯基：對俄談判所獲協議須交付公投只要在烏克蘭境內開打 戰爭打越久烏克蘭就是持續死傷經濟受損 堅強抵抗如果可以像芬蘭一樣 打到俄羅斯認輸退兵而且不會再次侵犯 這樣死傷的有代價![Re: [新聞] 澤倫斯基：對俄談判所獲協議須交付公投](https://img.youtube.com/vi/zWUO0LFci3E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 澤倫斯基：對俄談判所獲協議須交付公投")
6
Re: [問卦] 身邊有長輩無腦挺俄羅斯的嗎？因為他們天天看藍趴節目檢討受害者呀 什麼TV剝穴的 新聞大鬼話 每天好幾個小時罵美國 疲勞轟炸 聽久了一定會被洗腦的 這種節目的基調7
Re: [問卦] 俄羅斯打烏克蘭還能打多久???美國長期戰略，兩線作戰， 就是可以同時打兩場戰爭， 準備兩場戰爭的部隊和軍備 這非常貴 實務上也不可行， 不少人幻想美國出兵來阻止中國武統台灣，不大可能，帳單可是天價 這次烏克蘭戰爭，可看出美國摸出一個新的模式5
[問卦] 蔣委員長領導烏克蘭?目前已發生 1.俄羅斯 = 日本； 烏克蘭 = 中華民國 2.俄羅斯科技強過烏克蘭=國民黨武器軍隊輸給日本皇軍 3.俄羅斯突襲，先占領克里米亞，後佔領烏東=日本佔領東北三省 4.俄羅斯建立與承認頓內次克和盧干斯克=日本扶持偽滿州國![[問卦] 蔣委員長領導烏克蘭?](https://i.imgur.com/Gg6nf7Db.png "[問卦] 蔣委員長領導烏克蘭?")
3
[討論] 澤倫斯基：千島群島是日本的如題 消息來源推特 推特連結![[討論] 澤倫斯基：千島群島是日本的](https://i.imgur.com/Ib4FckBb.jpg "[討論] 澤倫斯基：千島群島是日本的")
X
Re: [討論] 不管烏死多少人民 只要沒投降 澤都是英雄塔綠班們端出蔣介石來對應 你們長官是在害你們啊 1.蔣介石有挑釁俄國 要打就來嗎？ 2.蔣介石 成立亞術營 迫害俄籍人民嗎？ 3.蔣介石有說硬要加入北約針對俄國嗎？
[問卦] 烏俄戰爭跟八年抗戰相似點很多？抗戰前日本已經佔領滿州國跟台灣 烏俄戰爭前俄國已經佔領克里米亞 開戰前日本對中華民國有絕對優勢 這次俄國對烏克蘭也是 抗戰後蔣介石全面抵抗到底