[問卦] 是沒做過A/B產品比對膩!
網頁一
產品A vs 產品B
網頁二
產品C vs 產品B
然後把造訪者分流統計選項點擊次數
在統計學課本計算 每個選項都有誤差範圍
我們假設正負3%
所以產品A-產品B的結果
誤差範圍是正負6%
但是還要跟另一個網頁結果相減
才能看出A 跟 C的差異
所以誤差範圍是正負12% 共24%
你說誤差這麼大做屁啊
對啊所以我們公司都不做了
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.7Kn1vPd5HM6U※ 編輯: Supasizeit (203.204.194.135 臺灣), 11/18/2023 11:14:34
推
這種凹法還真的12趴比6趴合理
27
[問卦] 助教:誤差3%指的是正負3%共6%餓死抬頭 剛剛統計學期中考成績出來了 本肥宅閱卷之後發現不對勁 明明題目要求誤差3% 助教卻硬是說正負誤差3%所以要乘二28
[原神] 各角色的身高計算計算的方法為使用芭芭拉E的水環 在水環的技能描述裡面有提到水環的有效範圍為"2公尺" 因此可以估算芭芭拉的身高約153公分(可能會有正負3公分的誤差)![[原神] 各角色的身高計算 [原神] 各角色的身高計算](https://pbs.twimg.com/media/FCIR7tJVgAEdFLb.jpg)
24
[問題] 有沒有比較準時的電子錶?最近買了一隻casio ae-1500wh-1a 電子錶 大錶面 我很喜歡 問題是他每日誤差大約一秒 好像有點差耶 是因為價格低所以比較不準嗎? 那哪一種電子錶會比較準嗎時呢?![[問題] 有沒有比較準時的電子錶? [問題] 有沒有比較準時的電子錶?](https://img.youtube.com/vi/fmpPDYiTA14/mqdefault.jpg)
11
Re: [抱怨] 肯德基真的是偷飯耶吃了肯德基這麼多年 第一次知道原來還有正負20%的帝王條款 肯德基真的是蠻會的XD ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 看到有些人在推文很氣![Re: [抱怨] 肯德基真的是偷飯耶 Re: [抱怨] 肯德基真的是偷飯耶](https://i.imgur.com/7xTKhHXb.png)
6
Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍這篇正解 但還要看樣本數跟信心90 or 95 or 99?? 雖然大眾是用95沒錯 結果板上一堆無知的塔綠班顯露學歷不足 還叫人去讀統計 笑死2
[問卦] 統計學1000多份正負誤差3%不是常識嗎一堆沒讀書的 或是文組的 不要笑死人了 這不是統計學的常識嗎 當過醫生 也一定有讀過生物統計 別裝死 95%信心水準 抽樣誤差在正負3個百分點以內 樣本數差不多是1067個左右 原本以為只有不拆違建那個是賴皮鬼4
Re: [新聞] 打擊不實廣告 網紅直播主納規範最高可罰JoeMan根本不會被罰, 因為根據FDA的網頁: 食品的營養成分標示容許誤差可以達到20%,![Re: [新聞] 打擊不實廣告 網紅直播主納規範最高可罰 Re: [新聞] 打擊不實廣告 網紅直播主納規範最高可罰](https://i.imgur.com/qfIwLW3b.jpg)
4
Re: [討論] 柯文哲:讓你3%,候小兒可敢一戰!我統計學得沒有很好,有講錯請見諒 不過大概可以說一下誤差3%是怎麼來的 95%信心水準下,誤差的公式大約能簡化成正負1.96*sqrt(0.25/n) n=樣本數,所以如果樣本 數是1000,誤差就是正負3.1%(前提當然是抽樣方式是符合標準的); 如果是99%信心水準然後樣本數一樣是1000的情況下,誤差會變成正負4.08%2
[問卦] 統計學問題根據以前學過的統計學 在「同一份」民調ABC三人有正負3%的浮動機率是常識 但假設現在是有「兩份」民調 第一份A拿到50%,B拿到50% 第二份C拿到30%,B拿到10%
[討論] 誤差如果一個人誤差是正負三 兩個互比不就*2? 除非一個人的誤差是正負1.5? --