Re: [討論] 柯文哲:讓你3%,候小兒可敢一戰!
※ 引述《tn00270144》之銘言
: 剛剛柯文哲記者會說了
: 還是來比民調
: 民調誤差範圍內,算柯文哲輸,輸了就當你副手。
: 民調誤差範圍,不是絕對的值,有一套基本公式,但大體都是3%左右。
: 這是很大的讓分耶
: 候友誼敢一戰嗎
: 我是候一定接戰
我統計學得沒有很好,有講錯請見諒
不過大概可以說一下誤差3%是怎麼來的
95%信心水準下,誤差的公式大約能簡化成正負1.96*sqrt(0.25/n) n=樣本數,所以如果樣本
數是1000,誤差就是正負3.1%(前提當然是抽樣方式是符合標準的);
如果是99%信心水準然後樣本數一樣是1000的情況下,誤差會變成正負4.08%
而假如現在某個民調測出來賴清德的支持度是35%,95%信心水準的意思則是:我們有95%的信
心,31.9%-38.1%這個區間包含了此時此刻賴清德的真實支持度,常見的錯誤說法則是賴清德
的真實支持度有95%機率落在這個區間(畢竟此時此刻他的支持度是固定的,只是我們不知道
是多少,而它要嘛在這個區間,要嘛不在這個區間,何來95%的機率)
話說回來,柯文哲既沒說民調樣本數要有多少(樣本數越大,誤差範圍越小),也沒說信心水準是多少(信心水準越高,誤差範圍越大),所以很難說他到底是要讓3%還是有些人說的6%還是多少吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.247.130.17 (香港)
※ PTT 網址
→
柯神棍講話就是嘴巴通肛門的而已啊 不是
→
通大腦的
推
初選民調一般抽3000
推
幫推,至少公式是對的
推
專業
→
重點是用那家民調
→
問題是為什麼在你的戰場,不在侯的戰場
→
國民黨上一次也是全民調
→
什麼叫做不在侯的戰場?
推
國民黨:那就以美麗島第三方為準
→
匯率 +白兒爸 就穩了 管你讓多少
74
[討論] 新頭殼民調 賴32.77% 柯30.74% 侯21.31%新頭殼把民調做成三篇新聞 有興趣去官網看原文 新頭殼問卷首先詢問「 2024總統大選您會投給誰」,回答侯友宜21.31%、賴清德32.77% 、柯文哲30.74%、尚未決定15.19%。 50-54歲部分分別為賴34.45%、侯23.09%、柯25.14%;23
Re: [新聞] 快訊/在民意前謙卑 柯文哲表態:民調在這個有陷阱喔,柯文哲給的陷阱。 誤差範圍是隨著調查樣本數不同而有不同的區間, 如果1,067左右的樣本數,95%的信心水準下,誤差範圍是正負3%, 但如果要好幾家一起做,做到上次柯文哲說的15,000個樣本, 那....95%的信心水準下誤差範圍大概是+-0.8%,而不是3%,20
Re: [新聞] 柯文哲讓步了!若比民調誤差範圍內 「誤差範圍很廣泛的 雖然大部分民調 一千樣本數 誤差差不多3%左右。 有一套基本公式,簡單來說樣本數越大誤差範圍越小。 可以把樣本數做的超大 這樣誤差範圍可以壓到1%以下21
Re: [討論] 天阿!美麗島20歲侯友宜超越柯屁!(前文恕刪) ※ 引述《chu (chu)》之銘言: : 但我看到這張真的嚇死寶寶 : : 20歲6
Re: [討論] 柯文哲民調第一名!!!1. 從你能看到的街頭民調大概都是柯文哲獲勝時, 我們這些會看網路的族群會有一個疑問: 台灣是不是被那些較少出門的人們把持了? 2.5
Re: [新聞] 三立民調/賴清德支持度30.9%領先!沒人發現這個民調誤差範圍是正負3.1%, 把這個誤差區間放進去。 柯就算不跟侯郭整合, 都已經可以跟賴獨立一戰了嗎? 只要侯那邊發生棄保效應,4
[討論] 柯文哲如果要求做100萬人的民調怎麼算?柯文哲拋出民調誤差範圍內算他輸 乍看之下很有誠意 可能想要扭轉一下最近的劣勢 但大家有沒有想過 在選舉人1900萬的前提5
[討論] 北市蔣萬安最新民調領先 惟在誤差範圍邊緣北市蔣萬安最新民調領先 惟在誤差範圍邊緣 2022.09.26 中廣與蓋洛普民調公司合作,今(26日)發布八縣市首長選舉支持度民意調查,在台北市 長的部份,國民黨候選人蔣萬安支持度27.76%居冠,領先無黨籍候選人黃珊珊的20.90%, 以及民進黨候選人陳時中的19.72%。不過,由於此次民調的可能誤差達正負3.53%,因此4
[討論] 侯友宜該拼了吧95%信心水準的誤差是正負三個百分點 也就是兩方差六個百分點內都算是誤差範圍內 這樣可以拼了吧 柯文哲要贏六趴才算贏耶 不然就乖乖當副手
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上5
[黑特] 民進黨執政爛尾化