Re: [問卦] 少子化,探討解決方案?
說到「少子化」這問題嘛...
終究要回歸到生育率的現實面,如果不藉特定政策來積極推動,那還得了?
在當今的世代,大多都在為事業打拼,就算真的談婚論嫁,在專職家庭主婦(夫)的比以往更少之前提下,不用談餵養年幼兒女一事了
除此之外,難道不擔心工作時分身乏術,應付不來嗎?
畢竟在老年人的眼中,兒女教育是「長遠投資」的一種
假若出現失手的情況(如去錯學校並受到過猶不及的教育、沉迷特定事物且無法自拔),到時為人父母者只會更加辛苦、麻煩
因此寧可做得謹慎一點,也不要走錯一步。
古諺有云「一失足成千古恨」,道理即是由此而來。
回到宏觀的角度來談:
少子化影響的是國家/地區的棟梁,在人口數不斷負成長的情況下,難免要煩惱怎樣解決「人口失衡」的現象,不利於經濟發展
無法未雨綢繆的時候,只有規劃、預防同步並行,才能降低其影響。
--
凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ PTT 留言評論
7
首Po前幾十名都是非洲國家,睡在草原上,半原始人生活,資源不足可以理解 ,菲律賓,柬埔寨,印度,男權國家,所以生育率高,美國正常值, ,中國,日本,南韓,台灣,生活壓力大,高工時,低薪資,生命只剩上班工作 ,改善少子化方針:提升男權/降低工時/生活節奏調慢/女性不可以讀大學 /女性不可以當首長,主管/租20年者有其房權占比/兩岸主動宣戰4
我覺得很好笑的是 明明要生不生都自己的決定 然後那些不生的 總是很喜歡拉扯一些外部因素 什麼環境不好、貧富差距、工時長、房價物價、教養成本、行人地獄等有的沒的3
應該這樣說 台灣少子化基本沒救 因為要救真的會動搖國本 薪資要上漲 工時要合理 房價要合理(我沒說崩喔) 這幾個 資本家跟政客都不會同意的 下一任總統 只要不要像女博士推波助瀾我就覺得萬幸
政府吸收育嬰假還有產假雇主損失 提供代理人加薪 不要讓代理人一人做兩份工 大概可以解決很多 一堆雇主代理人孕婦歧視嘰嘰歪歪
就不想被生 所以不想生人 概念就那麼簡單枯燥 但總有長篇大論廢言在喇叭 但總有長篇大論在振振有詞誇誇其談
其實就只是投資報酬率的問題, 目前的年輕人,要照顧年老父母, 會非常辛苦, 什麼長照1.0,2.0基本上都沒用, 年輕人覺得父母養自己的投報率,
喵哈囉~~~~~~~~~~~~~~~ 我Gura男友啦 我跟女友打算增產報國 想問各位生幾個適合 一男一女夠嗎?![Re: [問卦] 少子化,探討解決方案? Re: [問卦] 少子化,探討解決方案?](https://i.imgur.com/oXIHzPRb.jpg)
40
[問卦] 生育率降到多低算動搖國本乳題喇 台灣的低生育率已經是常態了 雖然政府有設立一個少子化辦公室 但是也沒起到什麼作用 生育率越來越低![[問卦] 生育率降到多低算動搖國本 [問卦] 生育率降到多低算動搖國本](https://i.imgur.com/Uh9FiNtb.jpg)
1
Re: [問卦] 是不是只有我發現少子化是非常嚴重的事先說結論:是你杞人憂天。 老年人口比例上升是科技發達造成的,同樣的科技一樣會 自動解決少子化問題,這就是為什麼大家都不在乎少子化, 因為少子化的壞處在現實中令人無感啊! 少子化(不生小孩)的好處可是讓人立即有感!3
Re: [問卦] 因為有外勞,所以不處理少子化?少子化根本不用處理 因為是假議題 亞洲國家為何日本韓國台灣都少子化 原因在於 以前的人生太多了 少子化的母體基數是用育齡婦女去算1
[問卦] 少子化對提升「勞工權益」、「地球環境」少子化是指一個國家或地區的人口出生率長期處於低水平,從而導致人口結構的老齡化和人口總量的下降。 從環境保護的角度來看,少子化有著多重的益處: 1.減少對自然資源的消耗:隨著人口的減少,對於地球上的自然資源的消耗也會減少,這可以減緩環境壓力,保護生態系統和生物多樣性。 2.降低溫室氣體排放:隨著人口的減少,相應的工業生產和交通運輸等活動也會減少,這可以減少溫室氣體的排放,減緩氣候變化的影響。 3.減少城市化帶來的壓力:人口的減少可以減緩城市化帶來的壓力,減少城市化所需的土地和能源等資源的消耗,同時減少城市垃圾和排放物的產生,降低對環境的破壞。