Re: [問卦] 有經濟學高手能教我為什麼食物越來越貴嗎
這個問題問的真好,趁大便時間來回應一下
最核心答案其實是各段的“供應成本”
這題其實是個大哉問、寫篇小論文都寫不完
誠如10個學經濟的可以提供11個答案卻不彼此衝突
以下答案只是原因之一、是個人認為的主因
供應成本一直墊高:其實就是
““基本薪資一直墊高””
別懷疑!就是它造成的!
其實每次政府調基本薪資,根本調不到你我身邊的人
我們往往都是在基本薪資以上很多
好比22K時期、基本薪資才15000左右
現在就算26000多了,其實大家早就至少28K33K去了
基本薪資是誰在受惠???
答案就是最源頭的民生基礎生產者
漁工/農工/養蛋場/養豬場等等
去看看他們的招聘薪資,就是基本工資
注意喔!其實他們沒虧
因為他們的工作時間/工作日數跟我們認知不同
好比這陣子施肥,好忙好忙。
過陣子他們上班就是喝酒唱歌看有沒有小偷而已
漁工也是、這陣子什麼魚有靠有咬,就忙點
不是洋流季節就靠岸打零工、本來薪水還是照領
這是一種均衡
結果我們一直在調整他們的薪資
其是真的藍白領根本無感
可是民生基礎生產者的成本墊到一個恨天高
就以雞來講、舉凡:雞舍員工/飼料廠員工
屠宰人員/運送相關人員
這些全部都是平常領基本薪資的
自己算算看每個環節的人力成本都提高
到終端售價要提高放大多少?
再到餐廳的洗碗打掃阿姨、等等事務人員
你想東西怎麼可能便宜?
政府真的懂經濟的人太少
以為調個基本薪資,大家爽一下炒一波很好
根本不知道他們不小心調到“地基”
地基墊高了,當然什麼雞巴毛都一起高了
反正經濟部長的專業是智慧財產法
隨便啦!大家一起去學法律好了
--
沒人知道農漁工是以日計費嗎?那就真的廢
你去看看漁會農會招聘廣告、都是基本薪資
實務上他們很忙會請日工沒錯
日工會不會跟著基本薪資呢?
我真的廢、因為我不學法律
他們薪資提高跟供應成本有啥鳥蛋關係,
你不會以為這點薪資就會影響吧
房租
其實就看你要剝那一層的皮而已
剝下層好欺負不會叫易死 剝中層開始會
叫數量多不易死 剝上層超會叫還會帶這
中下層連動 然後就是剝皮的藝術~
帶著
你知不知道基礎生產要素成本增加
終端價格放大乘數是多少?
你以為:薪資高3000、零售高3毛嗎?
實際狀況是:薪資高3成、終端至少翻倍
因為你不是從雞農手上買雞、懂?
這個過程每個人的薪資都漲三成
算了、你要懂的話就不會這樣問了
希望你現在懂了
政府不笨賊的很,不僅幫老闆搶外勞來台
,也把低端領基薪死忠的票顧好好的,
雖小就中間這群繳稅的社畜
以後不發薪資了,善哉善哉。
我的數學不好,每個人的薪資都漲三成,等
於總薪資也漲三成,哪來乘數效應,通膨不
就印鈔你少在那騙,自己查一下2008貨幣供
給量跟現在的貨幣供給量啦!
你的人力成本加三成、你貴三成
你的下游進貨高三成、人力另計
每個環節的人力密集度及勞動成本佔比不同
所以最後就是層層加上去、成成加上去
數學不好也是需要懂得如何問問題
這樣才能進步
2008年聽說是金融海嘯年
前後兩期M1B、M2都有所差異
數學不好沒差、我用白話文跟你說
每一層的進貨成本、都包含前面每一層的
人力成本增加
這樣、懂?繼續支持漲基巴薪資啊
可憐哪~~
所謂的乘數、其實不是你們光頭說的那種
真正的乘數係數、就是我說的這種
阿干,你是聽不懂喔,你進貨成本跟人力是
相加又不是相乘,直接用代數證明給你看啦
三層來模擬,第一層a=>1.3a;第二層人力成
本b=>1.3b,合計(a+b)=>(1.3a+1.3b)哪來乘
數效應。經濟學有乘數效應,但你舉的例子
就不是咩,自己去翻一下乘數效應的實際案
例好嗎,爛死QQ
我是支持漲基本薪資沒有實質幫助的,但不
是你這種連國中分配率都沒學好的爛理論= =
第二層的買價是第一層人力乘以預期收益率
這是序列式、不是等差
所以假設有5層才從原物料到你手上
每層都抓固定毛利率x
其實到第五層....你數學這麼好、我懶得打
字了
你付的錢包含了每一層的成本蚺穨Q率
發現乘號在哪了嗎?發現你的問題在哪了嗎
乘數以前每年3個班、要教三次
從經濟系教到企管系、很多人對這塊都有盲
點。你不是最後一個、但是不能一直覺得自
己是對的,這很要命
修正無法顯示字元
成本X預期收益率
干,意思一樣啊,毛利率要相乘沒錯啊,問
題是你人工成本,漲毛利率沒漲啊...,假設
毛利率10%,你第一層成本a,售價1.1a=>1.3
*(1.1a);第二層總成本原本是1.1a,售價X=
1.1(1.1a+b)=>X'=1.1(1.3*(1.1a)+1.3b)=1.
3(1.1a+b)=1.3X,拜託分配律自己回去證明
一下啦,數學沒學好跟人家討論什麼經濟學Q
Q
理性務實科學,不要感覺論QQ,事實就是基
本工資張沒有對物價造成的複利加成效應,
但也不代表開基本工資應該被檢討,真正的
問題是環境問題,薪資也是供需定價,如果
經濟好、需求高、毛利高,企業自然願意花
高薪請人,當毛利高的產業多,消費需求就
高,內需服務業就有機會被帶動,比如台北
跟新竹消費能力高,企業用基本薪資就請不
到人,因為人力在被競爭,所以問題不是通
膨,是低薪,低薪的根源又來源於產業動能
不足
我剛剛算式有打錯,最後一個等號前面應該
是1.3(1.1(1.1a+b)),但是不影響結論
確實不是複利效果
但是就是造成效果、而且影響就在眼前
係數就在那邊、基本薪資調幅就在那邊
每個生產環境、只要用到人力就躲不掉那個
係數,勞力密集產業影響更大
干,講白了,貨幣政策影響大多了,你自己
對照一下cpi增幅跟升息的相關性,絕對比你
講的這薪資理論相關性高多了
原始命題是食物、不是一籃子
固然貨幣確實造成店租廠房成本的增加
不過也只是原因之一
開頭就說了10個學經濟的可以講出11個原因
、而且互不衝突
28
首Po如題 本人沒讀過經濟學 只知道供需曲線 想問 食物這種東西 為何會一直往上漲啊? 供給上 種菜養牛這種不是科技越來越先進嗎?生產效率應該是一直提高才對 所以供給增加 需求上 人類能吃的就那麼多 應該是非常穩定才對 所以需求持平 供給增加需求不變 價格不是應該往下走嗎?為什麼從以前到現在 吃的只有越來越貴?有經濟1
經濟學其實很簡單啊,就是源自一個‘貪’字 小明開飲料店一杯紅茶賣十元, 便宜又好喝,於是生意興隆, 小明心想,生意這麼好,那我調漲成一杯15元好了! 此時房東見獵心喜,心想小明生意這麼好1
你的觀念是對的,恭喜你。 我們用金本位來看 2003年,一盒章魚燒是台幣35元,合0.00294盎司黃金 2023年,一盒章魚燒是鬼幣80元,僅0.00136盎司黃金 隨著生產力的提高,食物價格確實就更便宜。3
就是政府大撒幣 大量印鈔票r 市場上流通的貨幣總量愈來愈多 10=>100 但是市場上賣得東西數量沒有增加10=>10 所以每件商品分到的價格10/10=>100/10X
美國川普拜登大印鈔 導致美國貶值、美國食物越來越貴 這和台灣有什麼關係?X
央行一直以來都是這個政策啊 不然之前陳南光吳聰敏為啥出本書來訐央行 不就是這件事情嗎 至於打什麼算盤 就是補貼出口啊1
: : 如題 本人沒讀過經濟學 只知道供需曲線 : : 想問 食物這種東西 為何會一直往上漲啊? :20
其實我還是搞不懂為什麼進入市場的貨幣增加會導致物價暴漲? 如果是物資缺乏或生產跟不上還是成本上漲那種的漲價我能理解 但明明物資沒有缺乏 生產也跟得上 成本也沒有大幅提高說不定還下降 卻還是物價上漲? 說是因為進入市場的貨幣變多?1
兄弟 最簡單的邏輯 假設你收入變成現在兩倍三倍 你覺得你開支方式 會不會跟現在一樣?4
主要是服務越來越貴 你買到的東西不是食物而是服務 不然他會從農場跑到你手中嗎? 貨運要錢 薪資又漲 加在你買的食物自然就變貴 而品質的提升也是 除了認證以外
98
Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片開頭我先說一段話 64天安門戰車輾死人 習近平長得像維尼小熊 塔綠班一堆雙標政客 酒駕無罪 有肇逃賭博的側翼 礦業法永遠不修法 開會沒有會議記錄 有會騙神明的行政院長 有愛亂花錢的監察院長 低能的政黨 國民黨一堆滿臉皺紋的萬年年輕人 愛貪汙又無能的老人政團50
Re: [新聞] 明年基本工資漲5% 月薪2萬5200、時薪可能八卦板沒有中小企業的老闆 為什麼要本、外勞脫鉤 就是因為要壓低外勞成本 但壓低外勞薪資成本 並不會加在本勞的薪資身上18
Re: [新聞] 全面加薪二成? 台積電:是將分紅轉列薪看到有些推文說薪資不影響毛利率 回一下幫大家補充會計觀念 營收-生產成本(料工費)=毛利 毛利-營業成本(銷管研)=營業利益 營業利益+-業外收入=稅前淨利X
Re: [新聞] 拍板!明年基本工資調升至26400元、時薪1好奇問一下 為何這麼多鄉民以為調基本工資 那個薪資就會往上堆疊 導致大家薪水都漲阿 試想一下你是老闆11
Re: [閒聊] 台灣人均GDP超越日本 房產大漲!吐司卡你自己開業怎麼會搞錯呢? ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 其實這新聞我是看得心驚膽跳啦 : 為什麼? : 因為這表示台灣基本工資還有非常大的上漲空間o.O2
Re: [問卦] 基本工資漲 = 變相減薪?以前塔綠班一直吹捧蔡好棒棒漲基本薪資, 我早就說過了漲基本薪資有很多問題, 人事成本一直增加,最底層的又不能扣, 只有兩條路,就是非最低薪資的通通凍漲, 要嘛就是把人員數量砍掉增加工作量,6
Re: [心得] 每年調漲基本工資的目的當基本薪資調漲,首先直接受影響的只有兩類人, 一是領基本薪資的人,二是聘雇基本薪資的人。 領基本薪資的人: 收入增加了> 好開心 > 消費能力增加 聘僱基本薪資的人:- 低能發言 當然可以罵,如果老闆通膨不漲薪水,不漲銷售價。 你當然可以罵政府。 問題是基本工資已經調過多少次,你這樣罵不合理吧? 現在和當初馬英九上任漲多少。
1
Re: [問卦] 為什麼有人覺得調基本薪資有用?為啥有用??是因為台灣企業的人事成本支出偏低 歐美日為啥企業人事成本佔支出比台灣多??就是因為歐美日的基本薪資很高 基本工資就像是個錨,其他工作的薪水都得比它高 當基本工資上漲,其他工作如果薪水沒跟著往上調,那就會有人寧願作基本薪資的工作 這樣就會導致企業需要用更高的工資去請人1
Re: [問卦] 怎麼台灣旅宿業 貴的要死薪資還低先要成立一間民宿前提 是不是要先有棟房子? 而現在一棟房子價格多少? 大家應該心裡有個底了吧 答案是「房價」占最多成本
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[爆卦] 江坤宇 清壘三壘安打爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?78
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?49
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻45
[爆卦] 台灣2:0美國啦37
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ31
[爆卦] 台灣得分啦37
[問卦] 晚上日本打委內瑞拉,要幫誰加油?32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?29
[問卦] 被護士搭訕了31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆