Re: [問卦] 有經濟學高手能教我為什麼食物越來越貴嗎
※ 引述《abcdragon (香蕉龍)》之銘言:
: 就是政府大撒幣
: 大量印鈔票r
: 市場上流通的貨幣總量愈來愈多 10=>100
: 但是市場上賣得東西數量沒有增加10=>10
: 所以每件商品分到的價格10/10=>100/10
: 等於是每件商品要漲10倍
: 歸根究底
: 大撒幣政策
: 這就是財政幻覺
: 你以為政府發了很多錢好棒棒
: 3000萬=>81億
: 但其實是你相同的錢能買到的東西變少了
: 相不相信
: 錢發完以後
: 以後漁港裡賣的海鮮就會漲價了啦!
其實我還是搞不懂為什麼進入市場的貨幣增加會導致物價暴漲?
如果是物資缺乏或生產跟不上還是成本上漲那種的漲價我能理解
但明明物資沒有缺乏 生產也跟得上 成本也沒有大幅提高說不定還下降
卻還是物價上漲?
說是因為進入市場的貨幣變多?
變多又不代表市面的產品都會被那些拿著多出來的貨幣的人掃光不是嘛
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
哥 剛 睡醒 今天有放假嗎?
你他媽經濟學概論念一下
就不會問如此沒有水準的問題
那你來解釋一下看你多厲害
商業模式
你可以看到 什麼把牛奶倒河裡的新聞
因為老闆要買其他東西 需要更多錢啊
基本上進入市場的物品大致趨於穩定
貨幣是媒介 以物易物沒差啊
所以一環扣一環 一個變高就需要找地方補
實際上就是會有人拿多的鈔票掃貨
所以錢錢變多 物品沒多 自然物價漲
可是對廠商而言 那是消費者的問題 錢還是我照賺 那還有漲價的必要嗎?
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 08/04/2023 16:59:19也不是沒人想過要提供更多貨物
但是那阻力會非常大
有的 舉例來說 同樣賣一件物品
財富效應了解一下,人手裡錢多了就會
利潤五塊 和利潤十塊
亂花即便他原來根本就不需要
利潤五塊 我賣兩件 跟十塊一件一樣
本來找好了央行的解釋pdf 看來有人出來了
你混合了太多問題了
那我賣一件就好啦 為什麼要賣兩件XD
現實物質沒有貶值 但你的時間價值(薪水
)貶值了啊~C
假設一個雞蛋賣10元 一個房子1萬,跟一
1、貨幣增加、貨幣借貸成本降低
個雞蛋繼續賣10元一個房子1億,你認為
一樣嗎??
所以多的拿去丟掉 何必呢
有沒有看過上面幾千幾億數字的鈔票?
有人會餓死不關商人的事情
資本市場的價格就會跳動
影響的是貸款購買物品的均衡價
也就是因為貸款成本變低了、買的人變多了
當然這是很簡化的結果 世界運行
你這裡說的價格、是商品市場價格
大規則是這樣 如果想要打破也可以
首先、貸款成本變低就會造成土地廠房成本
典型大概就是石油了
變高。這只是商品市場組成要素之一
因為頁岩油興起 導致油價下跌
接下來不要忘記我們人力成本也在墊高
但也因為如此 受到世界阻力
但是頁岩油開採成本還是比中東那堆國家
還高,所以美國頁岩油沒有開採很多,還
是購買為主
最終導致頁岩油現在都關得差不多
推文中有人說到惡性通膨
那又是不一樣的事情了
你要跟既有商業模式對幹 代價要很高
那是政府使用過度超額印鈔去做財政支出
就外送崛起以後,店家加價賣,沒加入的
導致商品市場一瞬間的崩潰(太多有錢人
店家看別人賣這麼貴也有人買,也跟著加
價,餐飲的價格上來以後,店家發現他們
因為老闆發現賣貴一點還是有人買
那些人不會因為你沒有油 而降價
不用再用低價來吸引客人就能達到比以前
更賺,導致連鎖效應。開始大家加價賣,
賣不出去寧願把它銷毀也不願降價賣。
這也就是政府一直想要均富、在經濟世界是
不可能的
最終結果只會導致均貧
要說的話 沒有人餓死的世界不可能的
舉個最基本的極端例子就好
還有疫情期間有很多人領到防疫險的錢,
振興的錢補助的錢,要等這些人錢都花光了
如果台灣每個人資產都有一百億
,物價才會下來。
那陶朱隱園還有可能只賣兩億嗎?
如果借100億、年息才1萬塊、又誰不借
最後、如果隨便阿里不達都能借100億
你借不借
貨幣供給是透過一些工具進入市場
如果超級的QE、信用管制又不嚴格
經濟體系終將崩潰
美國聽說最近開始一直在倒銀行了
大約就是QE過度的結果之一
出來跑、遲早要還的
最近蛋價就是一個例子,就是寧願放給它
爛,也不會低價賣給大家
這是資本市場.. 無能政府 連大宗物
資都失控 直接變莊家
所以經濟學上 物價易漲難跌
國民便當 當年39現在59 菜色.....
某方面來說 這些年你薪水沒追上通膨
等於實質減薪 www
台灣的房價 就是經濟學的遮羞布 ...
不要期待智慧財產法學部長懂經濟
她能在卸任前搞懂貨幣銀行學前三章
我都當她已經很成功了
倒銀行升息比較有關吧
應該沒人期待吧 大家都知道是..m...
能救台灣緩著陸的、我還是推彭老
可惜彭老已經立誓不當官了
石油才是真美金
猛爆性升息、不就是為了解決過度QE
不然聯準會在急什麼
就算銀行倒、還是繼續鷹
OPEC那群惹不起 不然你拜瘋起來對幹
跟你川一樣瘋狗的話 就有便宜的油了
那油根本暴利到靠北
就錢不值錢阿~~~
答案很簡單 升息,9人民
人的慾望無窮資源有限,所以更有錢的人
想吃,只好漲價
去年初早預言民生物資會超越房貸利息
,還被笑。 房市冷縮 開後門 才想9
根本問號
經濟學是用數學模型去解釋已發生現象
但是現象本身是心理學和各種賽局博弈結果
只要你想要越賺越多(人性中的正回饋機制)
那要賺更多錢就是東西或勞務要賣更貴
那市場上流通錢的總量就會影響你加價難度
假設市場上的平均流通錢越多=每個人錢多
自然就能以比較貴的價格進行交易
但是現實上有一些非完全市場機制的問題
因為經濟學假設大家都是理性的啊 沒
可能錢錢變多但市場上的財貨和勞務
等商品固定廠商還傻傻的不漲價吧
這些被控制的區域就會有不同的交易現象
美國之前物價通膨有學者去研究 發現商家
也利用了消費者預期物價上漲心理 先漲價
所以有可能是一種期望導致自我實現的行為
如果你的心態是不管市場上流通錢多少
一個物品該是多少價格就應該要固定
那是你跟其他人的認知上有落差導致的...
問問蔡陰魂
每個人都有自己的算盤 價格是不同人訂的
有些人不想漲 有些人想漲 一定會有落差
但是只要漲價是可以維持的行為時
自然就會傳導到讓原本不想漲價的人也承壓
直到不想漲的人撐不住 那也要被動漲價了
所以消費行為上 心理預期是很重要的誘因
單純用理性的數字模型 比較難建構這部分
假設你月薪變十倍你是不是會想多買一些
以前不敢買的,產品沒變多,錢變多,而
且是大家的錢都變多,那是不是大家都想
多買,產品產量不變價格自然爆噴,你會
說那就增產,增產的前提是原物料要充沛
啊,問題是原物料產量往往就是沒法隨便
總是有不夠的東西 食物的供需可能沒變
但房價變10倍 那食物產業鏈的人想買房
就只能價格10倍
假設你月薪變十倍你是不是會想多買一些
以前不敢買的,產品沒變多,錢變多,而
且是大家的錢都變多,那是不是大家都想
多買,產品產量不變價格自然爆噴,你會
說那就增產,增產的前提是原物料要充沛
啊,問題是原物料產量往往就是沒法隨便
亂爆增
你在市場流通的貨幣信用擔保是相對的
但也跟市場信心有關
以前多少人 現在80億人
價格是由供需決定 不是成本 先搞懂這個
導致過度集中 壟斷調漲
供需理論QQ,假設全世界所有商品等值於全
世界所有貨幣,ex.全世界有100顆蘋果,全
世界的錢有100元,意思就是一顆蘋果價值1
元,如果在相同情況下,全世界的錢變成200
元,這時候一顆蘋果價值會變成兩元,意思
就是錢變薄了,懂?
價格是供需決定的,不是成本啊!!
28
首Po如題 本人沒讀過經濟學 只知道供需曲線 想問 食物這種東西 為何會一直往上漲啊? 供給上 種菜養牛這種不是科技越來越先進嗎?生產效率應該是一直提高才對 所以供給增加 需求上 人類能吃的就那麼多 應該是非常穩定才對 所以需求持平 供給增加需求不變 價格不是應該往下走嗎?為什麼從以前到現在 吃的只有越來越貴?有經濟1
經濟學其實很簡單啊,就是源自一個‘貪’字 小明開飲料店一杯紅茶賣十元, 便宜又好喝,於是生意興隆, 小明心想,生意這麼好,那我調漲成一杯15元好了! 此時房東見獵心喜,心想小明生意這麼好1
你的觀念是對的,恭喜你。 我們用金本位來看 2003年,一盒章魚燒是台幣35元,合0.00294盎司黃金 2023年,一盒章魚燒是鬼幣80元,僅0.00136盎司黃金 隨著生產力的提高,食物價格確實就更便宜。3
就是政府大撒幣 大量印鈔票r 市場上流通的貨幣總量愈來愈多 10=>100 但是市場上賣得東西數量沒有增加10=>10 所以每件商品分到的價格10/10=>100/10X
美國川普拜登大印鈔 導致美國貶值、美國食物越來越貴 這和台灣有什麼關係?X
央行一直以來都是這個政策啊 不然之前陳南光吳聰敏為啥出本書來訐央行 不就是這件事情嗎 至於打什麼算盤 就是補貼出口啊2
這個問題問的真好,趁大便時間來回應一下 最核心答案其實是各段的“供應成本” 這題其實是個大哉問、寫篇小論文都寫不完 誠如10個學經濟的可以提供11個答案卻不彼此衝突 以下答案只是原因之一、是個人認為的主因1
: : 如題 本人沒讀過經濟學 只知道供需曲線 : : 想問 食物這種東西 為何會一直往上漲啊? :1
兄弟 最簡單的邏輯 假設你收入變成現在兩倍三倍 你覺得你開支方式 會不會跟現在一樣?4
主要是服務越來越貴 你買到的東西不是食物而是服務 不然他會從農場跑到你手中嗎? 貨運要錢 薪資又漲 加在你買的食物自然就變貴 而品質的提升也是 除了認證以外
爆
Re: [問卦] 為何基本薪資漲了,物價會跟著上漲?1.當商品數量固定的情況下 流通的貨幣增加 物價就會上漲 2.當商品數量增加的情況下 流通的貨幣固定 物價就會下降 3.當商品數量減少的情況下 流通的貨幣固定 物價就會上漲 也就是說台灣不去想怎麼提升商品數量 一直提高貨幣供給流通30
Re: [問卦] 物價一直漲 到底都誰賺去了?不是誰賺去了 是物資減少了 舉個簡單的例子 假如農場平常每天生產出1000份牛排9
Re: [問卦] 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎?現在時薪176元台幣 沒有石油的國家 你把基本薪資調到時薪10000台幣 還是沒有石油阿 還是要跟別國買石油阿 石油就變貴了 台幣就變垃圾了7
[問卦] 打房不是為了降房價,而是為了台灣未來台灣現在低薪水,高物價 該如何解決?問題出在哪?有沒有卦 台灣物價在全世界裡偏貴3
Re: [新聞] 加薪趕不上通膨 實質經常性薪資連2年負一直加薪 物價也是一直漲 這是沒有盡頭的 無限通膨 講個簡單的道理 蛋的數量沒變 你貨幣不管怎麼加薪3
Re: [問卦] 疫情台灣影響小,物價為啥飆漲??在物資增加的狀況下增加基本薪資 會提高實體經濟發展 這才是真正的加薪。 在物資沒有增加 甚至物資減少的情況下提高基本薪資 稱之惡性通膨。 新聞曾經比較過各國的雜貨物的物價 牛奶 衣服 水果 米 馬鈴薯 電影票價- 因為美國升息,所以外資持續匯出, 外資匯出的時候會拿新台幣換回美元, 央行則是在資產負債表上將美元和新台幣對消滅, 流通在股市、房市的新台幣變少了,自然開始下跌。 現在國安基金進場,代表一堆新台幣從儲蓄帳戶釋出到市場,
1
Re: [問卦] 南韓物價上漲還是比台灣便宜的卦?韓國基本薪資大約是4萬台幣 (台灣基本薪資2萬7台幣) 基本薪資這麼高的情況下 物資還可以這麼低 真的不容易 台灣基本薪資上漲 物價就跟著上漲- 商品跟貨幣的關係 [貨幣]其實是[被動]的存在 [商品]才是掌握著[主動]權 新聞曾經比較過各國的雜貨物的物價
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎