Re: [問卦] 中國制度的優越性在哪??
我認為大躍進和文革很重要
首先把一些地主和資本家清洗掉
宣揚共產主義的平等概念
打爆舊社會的傳統秩序
免得像印度還受到種姓制度的桎梏
把這些反智運動玩到極致發現是災難後
深深體認到賺錢才是王道
就乖乖地舔資本主義
不像台灣某些人為了政權還在搞意識形態
而且中共在毛澤東死後採取集體領導
習近平有陣子權力膨脹
最近也被黨內其他派系逐漸壓制
最終還是以技術官僚來擬定政策
其實歐美日在工業化的過程中
也不是真正的民主國家
--
本篇正解,文化大革命清光一切階級陋習
文化大革命就是 習慣大革命
中國改革開放直接把低效國企給關了整
個城市失業比歐洲人還狠
當兩岸交流,發現台灣進步後,幾乎全面接
受新制度跟文化
就跟228清光地主勢力跟三腳仔
才讓後面的改革能夠順利推平一切
他們改革開放直接送官員去歐洲參訪回
來沒人要搞共產主義了
避開中產收入的陷阱
因為革命清光,出現真空,才能讓新知識,
新文化進入
如果228那群地主,仕紳階級還在,你連蓋個
馬路都被抗議,還搞什麼十大建設
鄧小平直接把搞文革整天批判資本主義
的抓去勞改現代中國沒人搞共產主義了
有一說一,中國啥時避開中等收入陷阱了?
難道中國現在是高所得國家?
其實毛澤東的各種政治運動,本質上
都是在進行土改。這是中共能獲得底
層人民民心和動員力的基礎。
歷史上的改朝換代都示範過了:新政
權本來就應該清洗掉舊的既得利益集
團,把社會階級重新空出來,讓新的
上層權貴和底層人民都有向上爬升的
機會,才能恢復社會的朝氣。
國民黨當初沒有在大陸實施土改,導
致舊地主和財閥仍然能霸佔利益,甚
至兼併更多土地和財富,使底層人民
沒有向上流動的機會,人民當然很難
接受這個代表權貴及資本的政府。
後來國民黨到台灣,不也是開始透過
375減租等土改,把財富從舊地主手
上分配給底層農民,才建立統治的正
當性?
因此鎮反、文革等運動,確實是很正
常的改革過程。沒有這些大破大立的
改革,死氣沉沉的中國不可能恢復元
氣,激發人民的奮鬥力。
毛澤東連知識份子都反你比別人聰明有權
力也不行
民國沒打仗的時期自然就發展的很好
台灣搞375減租也沒死人,也沒在那成天政治
運動鬥來鬥去,更沒在那文革破壞文物.當初
就共產黨領導真的爛,實在不須給理由美化.
如果不是後來鄧小平搞改革開放,一切向錢
看,往資本主義靠攏.才有現在中國的發展
文化大革命都可以洗成優點?
20樓那個蘇聯馬列中共廣西realtw
文革就是權利鬥爭人吃人
就算硬杠正當性,你廣西還是吃人
【云南警方的作品】云南洪水
广西靖西多油屯内涝快一个月
聽說人肉不好吃,你下次別吃了
連文化大革命都能吹 支吹先鋒
現在中共比民主國家還資本
windnia每篇都這樣回,手里有任務,辛苦了
18
首Po欸,奇怪捏,就是那個啦,中國制度的優勢到底在哪裡? 大家一直說中國要崩潰,等了這麼多年,好像都沒崩啊,還越來越強大。 反而是各類生活家電、民生用品,乃至電動車,都在各國市場大殺四方。 甚至文藝產業,各種電影、電視劇、漫畫、遊戲都開始發展,佔據一席之地了。 你在座各位,就算鐵了心不用中國手機,不用中國家電、不看中國影集。![[問卦] 中國制度的優越性在哪?? [問卦] 中國制度的優越性在哪??](https://i.meee.com.tw/2iIi1pt.png)
1
中國的優越性在哪 那就要從印度說起了 你知不知道印度人已經開始攻佔全世界了 尤其是加拿大 整個被錫克教佔領 趕都趕不走 為什麼 因為自由黨跟移民署現在都被印度人把持 加拿大標誌已經從楓葉變成一坨大便2
眼界不一樣啊 笑死西方吹的甚麼自由民主最後就是變 成四年一輪的分贓大會,上台的就是把 握這四年拼命貪,眼界就只有四年,換 了個政府就180度轉彎換一批自己人去5
看到推文 好多台灣人在那裡說 大陸這些年的大進步是中國人民族性使然 跟制度沒關係 中國人勤勞 聰明 吃苦 又比較會內卷 這都不是必然變強的原因 其實讓中國變強唯一的解釋就是制度7
我覺得是中國共產黨太厲害了 民眾只要按照黨的指示做好自己本分 國家就強大了 二戰後是以美國為首,歐洲為輔的世界秩序 是美西方訂的規矩,中國能在別人的規矩下實現反超,真的很厲害 這也是全世界唯一一個反超美西方的國家 戰後的國家分三大類
認真回一下 中國這兩千年來 穩定的機制: 1.儒家系統教育出的大量忠誠 有素質的官僚 維持政府運作 類比:台積電裡面大量理工男 忠誠 服從 從小教育乖乖讀書努力用功就有好工作的機制7
不想太宏觀地講這件事 制度這種東西 身在其中你又不信 身在其外全是缺點 說點實際的20
最近我也在思考這個問題。近代中國人一直在摸索調整,中國究竟該採取什麼政體? 如果當年國民黨沒有北伐成功,把北洋政府的民主議會,改為一黨專政,將動員能力提升上 來,能否抵禦日本,贏得抗戰? 答案是不行,北洋政府會在日本打擊下最終垮台。 然而中國雖在國民政府領導下贏得抗戰,卻欠下美國一個大恩情。拿人手短,吃人嘴軟,戰![Re: [問卦] 中國制度的優越性在哪?? Re: [問卦] 中國制度的優越性在哪??](https://img.youtube.com/vi/SAmZSy3M-Cs/mqdefault.jpg)
3
中國人本來就是聰明勤勞的民族,在改革開放後,沒亂搞共產主義,改採資本主義,就會 發揮所有的潛能,努力追求富足。台灣人和中國人本來就在本性和能力差不多,台灣人創 造了經濟奇蹟,中國人改革開放後自然也會有一部份人先富起來。 中國人要繳的稅比台灣人多,因為要養官員外還要養共產黨員,要養公安外還要養城管、 武警,沒有民意代表會要求降稅或普發現金,可以任意訂稅率收錢,大搞各種沒有經濟回1
看了討論串和推文,真是呵呵。小粉紅、小粉綠和西方尾大論者,都是史盲。 中國制度的優越性?優他老木的老木啦! 制度?制TMD78度啦! 本帥講過N次了,人類史上從來沒有什麼長期有效一成不變的啥制度,都需要隨時勢變化而 調整。![Re: [問卦] 中國制度的優越性在哪?? Re: [問卦] 中國制度的優越性在哪??](https://i.meee.com.tw/2iIi1pt.png)
29
Re: [討論] 雜草:正在面臨民進黨式文革怎麼辦?笑死,會這樣說的就是沒有歷史知識的小草才會鬧的笑話,如果理解文化大革命的起因 就應該會理解在台灣這種不可能發生文化大革命這種事情的。 文化大革命的起因是因為毛澤東自經濟政策在大躍進中遭到慘重的失敗,結果是數千萬 人的「非正常死亡」,之後大權旁落,他不甘權力被架空、恐懼死後像史達林那樣被否 定,所以發動文化大革命奪權,鬥倒反對他的黨內人士,如劉少奇,鄧小平等都在文化![Re: [討論] 雜草:正在面臨民進黨式文革怎麼辦? Re: [討論] 雜草:正在面臨民進黨式文革怎麼辦?](https://i.imgur.com/3Lz7abkb.png)
9
Re: [問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?: 台灣搞學運社運,就像對岸文革的紅衛兵一樣。 的確裡面有不少人有高學歷、高學識, 被上面的人煽動利用來搞社會運動, 但最後兩者同樣目的,就是為了奪權、分權而已。7
Re: [問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的?首先原始的共產主義絕對是很爛而且打高空的 這個事實勝於一切雄辯 中國的共產主義其實是魔改過的,叫他國家集權主義或是國家資本主義比較適合 至於中國的體制爛不爛 其實對比印度就知道了6
Re: [問卦] 習近平是不是兩岸救星?其實在我看來習近平就是想要力挽中共狂瀾的最後共產黨員。首先你要理解共產黨,他們 從頭到尾就不是一個國家裡面正常的黨派。他們不是想台灣的政黨這樣想著替人民發聲進 而謀求政治紅利的政黨。它們是一群在一開始就已經形塑好這個世界樣貌的政黨。 你可以把台灣的政黨都當作資本主義的政黨,你把人民的選票當作是錢財。在一般現今的 資本主義意識形態之下,政黨體制其實是一種資本主義的延伸。那些蔡英文、江啟臣、柯2
Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?10 : → hayate232: 不知道為什麼有人可以把經濟和政體搞混 114.43.24.114 01/18 00: 10 : 覺得很好笑,有人整天罵共產, : 但為什麼共產會跟專制獨裁扯上關係都不懂。![Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性? Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?](https://www.airitibooks.com/ABCUpLoad/9867582136.jpg)
3
Re: [問卦] 認真問 中國有民主會比現在強多少?現在全世界高度工業化國家 通通都是在非民主時期發展出來的 英國有殘害農民的圈地法案 把農奴剝削到大量逃亡 才使得新興工廠有充足勞力1
Re: [問卦] 現在的印度 是不是像二十年前的中國一樣?絲連 : ,妄圖顛覆本朝。印度卻是種姓制度固化階級,高種性把持資源、享有特權。 : 沒有經歷過徹底地改造、統一全國法制語言文字,消滅舊特權階級,卻直接進入民主, 那就 : 完了。![Re: [問卦] 現在的印度 是不是像二十年前的中國一樣? Re: [問卦] 現在的印度 是不是像二十年前的中國一樣?](https://i.meee.com.tw/4QoKlAu.jpg)
X
Re: [問卦] 防止台灣親美 除了斷Ecfa要能怎麼做?這個不就是北風與太陽 實際上中共也沒有要防止台灣親美 他們只想搞民族主義來轉移國內矛盾而已 每個國家每個政權都要想辦法維護其統治正當性 民主國家透過選舉來讓政權和平轉移,讓統治者有正當性