[問卦] 中國制度的優越性在哪??
欸,奇怪捏,就是那個啦,中國制度的優勢到底在哪裡?
大家一直說中國要崩潰,等了這麼多年,好像都沒崩啊,還越來越強大。
反而是各類生活家電、民生用品,乃至電動車,都在各國市場大殺四方。
甚至文藝產業,各種電影、電視劇、漫畫、遊戲都開始發展,佔據一席之地了。
你在座各位,就算鐵了心不用中國手機,不用中國家電、不看中國影集。
但仔細找找,手邊的衣服、拖鞋、杯子、書架、剪刀....總會有幾樣是中國產的。
只要中國人的工廠進入某個市場後,就能把該市場的東西殺成白菜價。
重點是,就算品質不是最好的,也不會爛到不能用,至少CP值超划算。
那就怪了啊,大家都唾棄中國的制度,討厭中國人的民族個性,
但不可否認他們卻越來越強。
如果不是中國人的民族性有其優越處,那就是制度上有厲害的地方吧。
很多人會說,那是因為中國內捲嚴重啊,
就當作是這樣吧,那為什麼別的國家不捲,或者說,為啥只有中國願意捲。
是中國人特別能吃苦嗎?
所以,中國的制度優越性在哪?
瓜?
https://i.meee.com.tw/2iIi1pt.png
--
至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
政策一連貫+強制執行不受干擾和阻力.
捲的話,台日韓中都很捲.
差別在,是兩千萬還是一億還是十幾億人再捲.
法儒治國,一直以來都離不開
中國大陸的制度就是抄台灣、美國的,只是
更變態而已
不過任何政體的弱點都在於.
權力的內鬥.
美國最近那麼多問題,也是出至於權力內鬥.
計畫經濟
台灣科技業以前也是百家齊鳴,捲到爆,996
也是台灣傳過去的
沒有共產黨就沒有新中國
中國未來是否可以減少權力內鬥的影響.
適合人很多而且不在乎民權的國家
有沒有可能 就是民族優越性? 看看
執行力夠強阿 不過很吃上層的智慧
台灣香港新加坡,中國人成功已經有
也是要看下去才知道.
很多先例
當年富士康操到有人跳樓 現在的早就習
慣了
資源豐富的土地,什麼政權都能起來吧
台積電連研發都要輪班,笑人家捲?自己就
是祖師爺
官員不是酬庸仔啊
朝代滅亡的原因一是黨爭讓政府效率變
差,二是天災讓農業生產力下降,再碰
上外族入侵救都救不回來
台灣的官僚論程度大概連縣級都爬不到
靠地大就能起來要不要看看印度
逐條拿台灣的去比不就知道了?
民主跟專制各有優缺 專制只要領導人強
大國家就強大 民主則是體制完善就有保
不是啊,大家不是都在笑小熊維尼,只有小學生的學歷而已。 對岸領導人習近平超廢的吧。
(~@儒家~文化!@嘻嘻。~)
主要是華人智商夠,性格穩定夠奴
底下限 可惜鬼島兩個都沒有
有人 有土地 有資源 美國都要給面子
美國的先進制度已經發不出軍人的薪水了
沒實力 就不要跟人大小聲~ 例如中分頭
韓 美駐軍 都減少了~ $$$薪水要錢
一個國家強不強跟國民幸福是兩回事,很
多鄉民認為幸福的歐洲國家,前提條件是
優越在沒人有意見,怎麼搞都暢行無阻
沒戰爭,如果以必須保有軍事實力為前提
,那堆高社會福利國家根本支持不住
不是 你沒發現東西便宜 所以他們賺很少嗎
美國發的出軍人薪水唷
你會希望你國家的東西是以便宜著稱喔?
怎麼不他國事務了
發不出的是公務員薪水
版本更新了 上個版本的版本答案不適應
當下的新環境了 這現在人應該很好懂
民主不是問題;但是美國的民主和財團綁
在一起變得很有問題
被教育成堅毅的奴性
有愛國心 想要為國爭光的動力很厲害的
自己查全過程民主
萬倍率放大器,開明專制會一飛沖天,領
導差就晚清
看得見希望的人最願意奮鬥
平民崩潰沒問題啊
一李克強都說出真相了
便宜?台灣人力對嗎? 低薪高房價少子化大成功
美國是印鈔票印太久了,忘了生產貨物跟
其他國家交換的重要性,我還蠻喜歡吃巧
克力的,好幾年前可可生產地大量工人抗
議,結局是工人大加薪,然後巧克力就漲
一波大的,拿來中國也一樣,本來中國在
底層好好生產,後面中國要求增加,美國
就不爽了,不好好呆在下面所以美國才開
始壓制中國,沒有人喜歡就天生低人一等
,往上爬是人的天性。
台灣沒啥資源都發展得起來, 中國資源豐富
如果不是一開始在那亂搞,早就該發展起來
台灣能發展還要謝謝中共,中共鎖國導致
不過有這體量的玩家本來也就中美印俄
的,不然中共一開始就跳出來跟台灣競爭
世界市場,台灣只會被碾壓
制度優越性大概是可以花錢買支吹吧
中國發展的優點就一個,人多
光人家沒有垃圾民進黨就贏麻了
人多還有長江水運不要打仗自然會發展
歐美在尋求 ,反制中國的貿易戰,台灣需
要不斷輸出技術,直到歐美達到一定的產能
,若台灣太調皮,是否也有 被關閉 晶圓製
造 EDC FDC 各項軟體服務?
天然資源人礦充足
筆桿子 槍桿子 錢袋子 刀霸子
奴
下賤台巴子吃了支那五毛的口水,開始學人家
在那邊中吹,操你媽的逼
在上面的人很爽,你看誰想變中國人就是
之後會上位的人在推
優越在有14億人礦可以用 剩1/10的話看看
優越性在於底下沒話語權 只得繳稅
不得爭取權益 在管理辦法中形同礦物
論不得爭取權益,台灣好像也差不多,
不然哪來慣老闆
專制不可能開明,司法獨立於政黨之外
這件事先達成 摸石頭不僅沒過河 而且
還集糟粕之大成 馬列 低等裙帶 鼓勵
無正當授權的官犯罪 例如武肺的大白
能壓制40%亂源 讓60%好好生活創業研發
優越在永遠有韭菜可以割
永遠不知道什麼時候會被社會主義的鐵拳
毆打
公平公正
樓上講的難道民主制度不會發生?哈哈哈哈
樓樓上
生活用品中國產多是因為中國便宜啊
中國人的勞力這麼便宜 這也能優越?
沒有爛到不能用 因為都抄別人答案啊
有錢人能潤的都潤了 你智商高還是人家
智商高
從上到下都可以被社會主義鐵拳毆打
中國現今經濟能力是自鄧小平主張開放
並試行後引來大量外資,技術有用偷的
有用國家強迫轉移外資技術的但就沒有
因制度帶來繁榮,大量經濟能力都是靠
民間自己偷學或國家用技術轉移搞的
改革開放才是造成中國今天能外強中乾
看似強國的外表,根本不是因制度而強
大
好處就是政策延續性,壞處就是韭菜永遠都
是韭菜,就算長的跟樹一樣高的韭菜還是割
支那制度優越性就在於壓榨韭菜啊。但這
個國家有九成都是韭菜,誰愛去快去
台灣人現在有利用價值只要不是超級魯去
中國有比較高的概率不是當韭菜有機會當
既得利益一方,但真的換拿豬肝紅護照沒
有利用價值後就妥妥是韭菜。
笑死 領3000 吃科技與狠活
來~五毛們來闡述一下 中國社會主義的優越
性
中國制度不同於其他專制政權 可以算一種超
穩定系統 所以才能幾十年持續發展不內亂
餓死幾百萬人都能受到威逼就縮了當然
不會內亂,還有文化大革命不是內亂?!
這麼喜歡專制 給民進黨專制阿 罵啥民進黨
記得下次投給民進黨 罵民進黨消失不見
讓民進黨以黨領政
表裡不一當然罵啊 萊爾敢不敢大聲喊民
主去死我要獨裁
13億人996 怎麼輸
卷到爆
因為中國人聰明努力優秀,而且沒有民進黨
跟青鳥在那邊亂,全國上下齊心合力又團結
10
我認為大躍進和文革很重要 首先把一些地主和資本家清洗掉 宣揚共產主義的平等概念 打爆舊社會的傳統秩序 免得像印度還受到種姓制度的桎梏1
中國的優越性在哪 那就要從印度說起了 你知不知道印度人已經開始攻佔全世界了 尤其是加拿大 整個被錫克教佔領 趕都趕不走 為什麼 因為自由黨跟移民署現在都被印度人把持 加拿大標誌已經從楓葉變成一坨大便2
眼界不一樣啊 笑死西方吹的甚麼自由民主最後就是變 成四年一輪的分贓大會,上台的就是把 握這四年拼命貪,眼界就只有四年,換 了個政府就180度轉彎換一批自己人去5
看到推文 好多台灣人在那裡說 大陸這些年的大進步是中國人民族性使然 跟制度沒關係 中國人勤勞 聰明 吃苦 又比較會內卷 這都不是必然變強的原因 其實讓中國變強唯一的解釋就是制度7
我覺得是中國共產黨太厲害了 民眾只要按照黨的指示做好自己本分 國家就強大了 二戰後是以美國為首,歐洲為輔的世界秩序 是美西方訂的規矩,中國能在別人的規矩下實現反超,真的很厲害 這也是全世界唯一一個反超美西方的國家 戰後的國家分三大類
認真回一下 中國這兩千年來 穩定的機制: 1.儒家系統教育出的大量忠誠 有素質的官僚 維持政府運作 類比:台積電裡面大量理工男 忠誠 服從 從小教育乖乖讀書努力用功就有好工作的機制7
不想太宏觀地講這件事 制度這種東西 身在其中你又不信 身在其外全是缺點 說點實際的20
最近我也在思考這個問題。近代中國人一直在摸索調整,中國究竟該採取什麼政體? 如果當年國民黨沒有北伐成功,把北洋政府的民主議會,改為一黨專政,將動員能力提升上 來,能否抵禦日本,贏得抗戰? 答案是不行,北洋政府會在日本打擊下最終垮台。 然而中國雖在國民政府領導下贏得抗戰,卻欠下美國一個大恩情。拿人手短,吃人嘴軟,戰![Re: [問卦] 中國制度的優越性在哪?? Re: [問卦] 中國制度的優越性在哪??](https://img.youtube.com/vi/SAmZSy3M-Cs/mqdefault.jpg)
3
中國人本來就是聰明勤勞的民族,在改革開放後,沒亂搞共產主義,改採資本主義,就會 發揮所有的潛能,努力追求富足。台灣人和中國人本來就在本性和能力差不多,台灣人創 造了經濟奇蹟,中國人改革開放後自然也會有一部份人先富起來。 中國人要繳的稅比台灣人多,因為要養官員外還要養共產黨員,要養公安外還要養城管、 武警,沒有民意代表會要求降稅或普發現金,可以任意訂稅率收錢,大搞各種沒有經濟回1
看了討論串和推文,真是呵呵。小粉紅、小粉綠和西方尾大論者,都是史盲。 中國制度的優越性?優他老木的老木啦! 制度?制TMD78度啦! 本帥講過N次了,人類史上從來沒有什麼長期有效一成不變的啥制度,都需要隨時勢變化而 調整。![Re: [問卦] 中國制度的優越性在哪?? Re: [問卦] 中國制度的優越性在哪??](https://i.meee.com.tw/2iIi1pt.png)
62
Re: [黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?其實說白了就是 中國模式的殞落 中國模式說白了 就是對自由貿易的寄生+舉國資本的惡性競爭 全球化時代 乘著時代浪潮的中國製造業 藉著"貿易最惠國"的待遇 享受一切低人權紅利與低開發優惠的好處 然後靠著龐大人口與市場大餅 吸引外企與技術進來22
Re: [問卦] nCoV2019版不得宣揚中國喔??其實我覺得不管台灣人、中國人、甚至日本人韓國人都有一個奇怪的觀念 就是對於討厭的國家/民族或是對象 寧願採取完全隔離的狀態,有點像是滿清鎖國的方式 看不到就不存在,只想要看到自己想看的 但問題是如今世界早就不是那個樣貌了2X
[問卦] 認真文 我覺得台灣民主沒屁用!!就是 我是認真說的 每一次都這樣 我之前看過一本書「國家為什麼失敗」 你制度就是擺在那邊 你來個玉皇大帝都沒用![[問卦] 認真文 我覺得台灣民主沒屁用!! [問卦] 認真文 我覺得台灣民主沒屁用!!](https://i.imgur.com/racHHxob.jpg)
16
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣首先參考這部 民主制或共和制,本來就不是西方專利,不過為了效率大多採用共和制比較多,早起普選真的只適用城邦,技術上的問題 不過為了合理殖民與販賣黑奴,或者有效掠奪資源,才硬說是因為自己有代議或選舉制度的優越性,外面都野蠻世界 至於中國呢…..,我覺得西方政治、人文研究一直以來都有一個通病,就是從不探討地理特性,我覺得這問題跟有意無意強調自己制度優越性的底層思想有關係。![Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣 Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣](https://img.youtube.com/vi/0UtFlaHqMrA/mqdefault.jpg)
5
Re: [問卦] 文化部:計畫2027台灣漫畫超車日韓」 : 台漫要超車日韓了 你各位真的還要刪預算嗎 說要趕上中國還有比較有點可能 超車日韓根本就是在講笑話 人家市場多大?產業耕耘多少年?X
Re: [新聞] 成本低98%,Deepseek令歐美日股市重挫就跟你們說了 在AI這塊領域上 這世界 只有兩個國家 一個叫中國 一個叫外國 美國是啥?看都看不上3
[問卦] 聽說2030年台灣就要變雙語國家了 紅豆泥剛剛看偶們國家邯鄲學步的教育政策 要在國中小實施全英語講授的英語課 是說10年的時間就能把台灣變成中英的雙語國家喔 太厲害惹吧 就算是被英國殖民過的新加坡也要20多年的時間![[問卦] 聽說2030年台灣就要變雙語國家了 紅豆泥 [問卦] 聽說2030年台灣就要變雙語國家了 紅豆泥](https://img.youtube.com/vi/c3qEGpnVmSg/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」習近平經濟思維其實你會發現,都快2025年了,中國人的思想還是處在資源缺乏時代的思維 不是只有習近平,混八卦、混抖音的中國人,都還會覺得台灣物價高=生活水深火熱 這也是為啥我說中國人的思想還在資源缺乏時代,就是因為中國人還在追求物質滿足 中國人各種吹大基建、中國電動車的冰箱彩電大沙發,就是這個例子 沈逸說中國人不可能懂台灣人,這句話沒錯,因為中國人的眼界還太低
[問卦] 如果選舉不是理性的為什麼要中國民主?每種制度都有他的優點 民主當然是 社會主義當然也是 如果民主沒有比較好 那為什麼要求中國要走民主路線? 選舉不是理性的 那表示對國家不好
Re: [討論] 電動車真的比燃油車爛吧 中國還一直補助看一下支那習主席談話: ——關於新時代中國特色社會主義經濟建設 新發展概念豐富發展了中國特色社會主義政治經濟學。我們黨把馬克思主義政治經濟學基 本原理同改革開放偉大實踐結合起來,取得了一系列新的重要理論成果,形成了適應當代 中國國情和時代特徵的中國特色社會主義政治經濟學。