Re: [新聞] 我端4000億美元對美投資 爭取與日齊平的1
台灣老百姓務必清楚
當年兩岸服貿:是雙向的
現在這個:卻是單向對美進貢
當年兩岸服貿:事前舉辦公聽會辦了N多場
現在這個:什麼都沒有,只有大罷免的宣講活動
當年兩岸服貿:要經過立法院
現在這個:我們等著看
當年兩岸服貿:在民進黨與民粹不擇手段之下,沒有過
現在這個:在民進黨與民粹不擇手段之下,87%會成真
而且:這還不是全部,除了對等關稅,後面
還有一個針對半導體與藥品的產業關稅
要瞭解民進黨,最簡單的方式就是:
1.拿萊牛對比萊豬
2.拿兩岸服貿對比現在這個完全稱不上FTA而只是單方面下跪的東西
--
青鳥:不然你要被統一嗎
不是中國有什麼關係?不爽滾去對面
太陽花怎麼還沒上街啊,笑死,還不承認當
初就是綠共藉機搞顛覆政權
可是財經網美說是我們主導的
投資是單向的?那對中國的投資不就打水漂了
投資是我們想停就停的 難道網美會錯
嗎?
因為抗中所以被民進黨搞爛沒關係
很神奇的邏輯 好像抗中就不能監督
沒用的 這金額大到 老百姓根本不知道
投資哦,無股東投票權,無分潤權就好了
政府 隨便民進黨貪污玩弄都沒關係
反而沒感覺 喊抗中保台 付給美國錢就贏了
金額大到超乎想像 大部份百姓反而不清楚
台灣沒膽拿第一島鏈開放威脅美國,只好趴了
連1年全台灣總預算的幾倍 也會無感的
看不到金額 沒切身感受 把你手上拿走1萬就
感受很深了 這才是現狀
若信那財經噁網美代表腦子裝滿鳥屎
等感受到4000億威力時 產業和預算全爆 才會
一個被罵賣台,一個真賣
知道痛 這就是台灣人
能寫出這個內容代表你也是老人XD
現在也只有我們這些老人知道這兩者
的差別了
十一年前的年輕人 現在變成老人很正常呀 PTT的鄉民很多都是這個年紀吧
※ 編輯: kaiblue (1.161.49.239 臺灣), 07/31/2025 14:32:02是啊,時間過得真快
不過能清楚說出兩者差別的也不多啦
就算是當年經歷過這一切的鄉民們
小日本對美投資 50%分潤被大筆一揮改成10%
我等著看我們對美投資 最後分潤比例是多少
至少我們還有音樂
11
4000億美金!美金啊! 龜頭男會不會把腦筋動到外匯存底身上啊 反正都不是花他的錢,他應該也不痛不養 只要美國阿爸滿意就好 ※ 引述《d8917936 (OKAS)》之銘言:3
我想請問一下 這四千億美元的投資執政黨說給就能給嗎 都不用國會同意? 如果到時候國會沒通過 包算誰的?4
白癡喔 之前上過一次當 還沒開啟談判 賴清德就先跪 把台積電送美國 阿拉斯加開採天然氣都先答應 開局就把幾千億談判籌碼白送 結果川普談關稅說 上述自己送上的都不算 所以這次才要被強壓要拿4000億鎂 還談的這麼喘1
磋 : 商,努力到最後一刻。據了解,我方端出上看四千億美元的對美投資金額,盼爭取對等 關 : 稅與日本齊平的百分之十五稅率。 欸?瑞凡,你說在我們偉大棋手賴委員長的帶領下,4
說不定藍白中計了 大罷免大失敗 然後4000億美金這筆帳 還是要國會同意 如果藍白不同意 民進黨就去跟美國告狀3
台灣對美出口一年也才1140億美元 4年4560億美元好了 假設政府也拿4000億美元送美國 哈哈 這應該是圖利特定出口廠商 感覺以後可以羈押起來了
4千億美元=將近12兆台幣。 台灣一年預算將近3兆,大概夠台灣用4年, 這樣一大筆錢,沒有民意機關授權, 行政機關說給就給...... 果然更大的民意~~~3
賤賣我國人血汗成果? 又、怎、樣? 瞪大你的眼睛看清楚現在我國總統是哪個黨的? 是哪個天才在當的? 賤賣我國人血汗成果……然後呢? 冥禁黨有能耐呼喚群眾並搞出:2
4000億不知道含不含 台積電1650億 阿拉斯加每年600萬噸天然氣 建設成本440億 如果不包含的話比日韓還要硬欸4
磋 : 商,努力到最後一刻。據了解,我方端出上看四千億美元的對美投資金額,盼爭取對等 關 : 稅與日本齊平的百分之十五稅率。 : 4000億美元=12兆台幣=台灣四年總預算 這樣能接受嗎??
爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督![[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧? [討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/04/16/20150416-041610_U714_M53355_eddc.jpg?itok=JoMqHf1o)
51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同![[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶... [討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...](https://img.youtube.com/vi/a5bjaH9Lb6k/mqdefault.jpg)
32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"![[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿" [討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"](https://img.youtube.com/vi/PtIn2a1a6nE/mqdefault.jpg)
5
[討論] 民進黨當年支持服貿 超噁心歷史都會留下痕跡 蘇貞昌親口說 民進黨要推服貿 而且他們推的版本更好 在那邊靠妖國民黨要強渡他們的版本 場外學運這邊有一半是反服貿 有一半其實不是反服貿 而是不爽國民黨強推他們的版本 但最後場外學運統一口徑![[討論] 民進黨當年支持服貿 超噁心 [討論] 民進黨當年支持服貿 超噁心](https://img.youtube.com/vi/1Cck-g1py60/mqdefault.jpg)
14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督 Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg)
8
[問卦] 當年服貿沒過是不是台灣年輕人的遺憾?女口是頁 海峽兩岸服務貿易協議 簡稱服貿 兩岸經貿交流熱絡 當年簽署服貿根本B>Z![[問卦] 當年服貿沒過是不是台灣年輕人的遺憾? [問卦] 當年服貿沒過是不是台灣年輕人的遺憾?](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif)
10
Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??柯市長的視野不是一般人可以想到的 那我就問 「現在民進黨執政就有比較好嗎?」 跟對岸完全沒有溝通管道,就是一副要打仗 服貿好不好,我們柯粉不知道
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了2
[討論] 塔綠班會因為民進黨推服貿反民進黨嗎?塔綠班當年好反對服貿喔 甚至那些太陽花的 連領袖都進入民進黨了 要是在還沒有兩岸監督條例就跟中國談ECFA 那塔綠班會反對民進黨嗎? 還是民進黨爸爸說可以就可以?
Re: [問卦] 服貿跟關稅+附約哪個比較慘?兩個沒辦法比的 當初服貿 立法院經朝野協商後所要求舉行的16場兩岸服貿公聽會,第16場已於今(10)日舉行完畢, 經濟部期望立法院能儘速進入實質審查,讓產業界對於國家對外經貿政策的方向有所依循 。本部聲明如下: