[討論] 民進黨當年支持服貿 超噁心
https://www.youtube.com/watch?v=1Cck-g1py60
歷史都會留下痕跡 蘇貞昌親口說 民進黨要推服貿
而且他們推的版本更好 在那邊靠妖國民黨要強渡他們的版本
場外學運這邊有一半是反服貿 有一半其實不是反服貿
而是不爽國民黨強推他們的版本 但最後場外學運統一口徑
把太陽花學運定位成反黑箱 但不反服貿
(雖然每個人內心真實os是怎樣沒人知道) 其實是顧禁打到民進黨
近年來消費抗中牌 選舉訴求考量下 才沒再服貿 怕自己打自己臉
而柯p呢? 人家內部討論到監督條例而已 直接被內鬼對外超譯成要重啟服貿
兩岸監督條例 和 代理人法案 這兩個法案是不管有沒有要推服貿
都很重要的法案 一個好像被壓在行政院 一個基進提被民進黨擋掉
過去蘇貞昌對鏡頭講的話 說得很清楚
現在被大家挖出來 原來民進黨跟國民黨半斤八兩.....
--
當年美國也支持和中國貿易
就10年過了 中國變了
習近平上任後 中共態度一直都沒變 就那機巴鳥樣 只是民進黨選戰方向策略變了而已
你現在才知道喔
我記得一堆板上太陽花參與者,因為
國蔥不反服貿,所以當蔥黑。 可是
這些蔥黑,卻要三票民進黨?笑死!
嘻嘻
綠能你不能 你敢嘴芒果乾製造商?
4
還好只是講講 現在親美 爽看中國被制裁 哈
邱早就說了反黑箱是技術手段 事實上還是反
服貿 不然蔡都執政八年是有重啟是不是
用點腦子好嗎
10年前有參加太陽花的人都知道的事
被你當寶 = = 啊 蔡英文是有要重
啟服貿膩?
當年國民黨還想反攻大陸咧!
反正沒簽 現在中國經濟慘兮兮 台灣受影響少
爽咧
這種程度也想來帶風向哦
好了啦,柯就是要重啟,這也能護航?
本人親口否認 政見也沒列出 只有說想提兩岸監督條例 你要沒憑沒據只接指控說他想重啟 我也可以說民進黨遲早有一天也會重推服貿 忘了當初民進黨做多少自己打嘴自己的事情?
※ 編輯: erspicu (39.15.65.167 臺灣), 01/12/2024 00:37:38我幫你補充一下 一開始進去的時候
還沒有綠委來
ㄜ 民進黨 現在還是不反服貿啊?
綠能你不能,你不懂綠共的邏輯
11樓什麼時候有現在Dpp反服貿的幻
覺?
蔡英文不是不想重起服貿啊? 是對
方不跟蔡談……
當年? 當年柯CF還說自己墨綠勒
就跟一堆人覺得疫情前是蔡政策減少
陸客來台,可是實際上是中國大量減
少陸客來台……然後疫情發生。
不要當大家都不記得當時的脈絡
脈絡啥 影面不是紀錄得清清楚楚的 國民黨 民進黨 都要推服貿 然後民進黨在那邊吹噓自己的服貿版本才是好棒棒 跟國民黨比賽舔中
※ 編輯: erspicu (39.15.65.167 臺灣), 01/12/2024 00:42:51好啦 柯也不是要重啟 只是要蹭藍票
這樣有好一點嗎
兩岸監督條例叫蹭藍票??
※ 編輯: erspicu (39.15.65.167 臺灣), 01/12/2024 00:43:31太陽花脈絡不就是一小撮反服貿,人
數不夠,就用反黑箱旗子吸引一堆反
國民黨黑箱的人? 然後這一小撮
人現在喊著他們代表太陽花是反服貿
!不是反黑箱XD?
對對對 趕快叫你們的候選人出來大
聲說要重啟服貿喔
民眾黨可沒像民進黨那麼舔中喔...又愛立貞節坊 我們要推的是兩岸監督條例 而重啟服貿 內部討論根本連討論都沒討論到
※ 編輯: erspicu (39.15.65.167 臺灣), 01/12/2024 00:46:55什麼候選人? 講事實說不過,開始
扣別人帽子XD? 這次要扣我柯糞?
蔥糞? 藍蛆?時糞?
好了啦 柯文哲愛藍票而已 講得好像
多清高 真的免了
愛藍票又要立貞節牌坊 幫你送給柯
你當當年的人都不在了是吧,帶什麼87風
向
現在中國跟那時候能比喔 白粉邏輯?
習近平那時候 跟現在沒啥差異 所以當年民進黨想推服貿腦袋是裝屎了??
※ 編輯: erspicu (39.15.65.167 臺灣), 01/12/2024 00:54:47反黑箱?公開透明是個笑話
揪團吃圓仔好香
還有臉說反黑箱是技術手段? 好好老
實承認當年太陽花這幫人就是在說謊
騙年輕無知學生吧?
那也可以說重啟是技術手段為了噁心政客現型
中國經濟下行失業率20幾%到現在已經
不敢公布,9億多人每月薪資5000RMB
,你還在服貿?你要開放這些失業又
低薪的來競爭?這樣要怎麼提升薪資
、買得起房?時空背景根本沒考慮進
去高潮什麼?
你小時候包過尿布,超噁心
這個當年就知道啦 沒什麼問題
這臉打得好響,塔綠班快來看啊
綠能你不能
林飛帆那群還開記者會想洗記憶,垃圾到
不行,民進黨之前喊太陽花已經崩潰,現
在又想要太陽花的票了
反黑箱是技術手段 好我知道了
就是要造反奪權嘛 早說
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們80
Re: [新聞] 遭柯文哲、黃國昌背叛火大了! 昔太陽我看這話題能一直延續是想洗腦影響選舉當民眾是健忘吧 那也同樣放打臉影片 當年民進黨還開國際記者會說党是反黑箱絕對不是反服貿 怎這些人當初就不罵民進黨背叛了!!!77
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國「重啟服貿」這4個字 本來就是綠營媒體和側翼去脈絡化的抹黑用字 柯文哲哪時候說他要重啟服貿? 他只說 1.反黑箱不反服貿76
Re: [新聞] 柯文哲改口「從來沒講重啟服貿」時力批時力是不是又來造謠了? 我看其他新聞都是這樣寫的 ---- 他說,「我從來沒有講」,只是說在他的國策白皮書草案有那麼一段話,就被拿出來開始 說柯文哲要重啟服貿。柯文哲強調對於兩岸經濟交流,他的主張就是兩岸協議監督條例先23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本5
[黑特] 其實只有國民黨才是真心推服貿邱顯智最新開示 當初太陽花學運。 對於服貿逐條審查的訴求, 其實也只是反服貿的手段 他明說如果真的立監督條例,對服貿逐條審查6
Re: [爆卦] 林飛帆FB這到底什麼邏輯 講了半天無意義的話 結果說人家喊著程序正義讓反服貿運動矛盾??????? 民進黨當初也開記者會說 不是反服貿是反黑箱怎當初就沒矛盾?3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由46
[討論] TMD:北檢前集結!47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭22
Re: [新聞] 快訊》朱亞虎認罪行賄 黃國昌爆:朱為報