Re: [新聞] 「為了保護台灣可犧牲生命？」 民調53.2％民眾不認同

這個調查本身就是命題錯誤

問卷問題有刻意誤導之嫌

因為台灣跟中國

最本質的「基本邏輯」的區別

就是「自由和專制」的區別

1. 專制國家相信「集體主義」

認為在某個宏大敘事下

比如「中華民族偉大復興」

中國「大國崛起」

在這目標下可以犧牲人民基本權利

包括限制組黨、集會結社的自由等等

只要中國能崛起

中國強迫人民犧牲就覺得正當

在中國，

中國人猶如螞蟻族群

所有的螞蟻都依同一個集體意志行動

犧牲一部分螞蟻被認為是可以接受

只要為了「大局」

中國領導人隨時可以強迫一部分人犧牲

2. 在自由世界

比如美國社會

是相信「國家為人民而存在」

美國憲法就是為了
「限制政府的權力」
「保障人民的權利」而存在

國家因為大國崛起就要人民犧牲，
美國的邏輯是不會認可的

反而將視之為暴政

但是，美國社會對自我防衛的邏輯

反而非常清晰明確

1776年，美國獨立革命

美國獨立

正當性來自於自我防衛、
反抗「祖國」不合理要求

1941年，珍珠港事件前

美國其實九成民意是「反戰」
是贊同「孤立主義」
但是當「珍珠港事件爆發後」

美國就迅速粉碎反戰民意
「自我防衛」邏輯佔上風

結論是

這個問卷調查的詢問方式有問題

問題設計有誤

台灣人不是為了國家去犧牲

而正是因為台灣人明白

「自由與專制」的區別

所以要捍衛台灣自由民主的生活方式

--