PTT評價

Re: [新聞] 核三投不同意「電價5塊半」?經濟部打臉

看板Gossiping標題Re: [新聞] 核三投不同意「電價5塊半」?經濟部打臉作者
floz
(醉)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:12

台灣的無恥低能狗官

和下流垃圾的綠媒

最喜歡大降智比電價

比電價幹嘛啦!!智障才比電價

電價高低的原因太多了

光是台灣撥補幾千億,台電的虧損,那都還是人民負擔,這叫隱形的電價啦

還有的國家有稅,有能源政策的調整一堆外在因素


有智商的就去比發電成本阿






※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 核三投不同意「電價5塊半」?經濟部打臉:台灣停用核電,仍比日韓便宜
: 3立
: 生活中心/黃韻璇報導
: https://attach.setn.com/newsimages/2025/08/20/5236235-PH.jpg

: 台灣停用核電,電價仍比日韓便宜。(圖/翻攝自經濟部)
: 「核三延役」公投、7名藍委罷免案將在8月23日投票,中選會日前公布通過所需門檻,其: 中公投要通過,25%門檻為500萬0523人,同意票要多於不同意票。核能議題持續引發討論: ,經濟部昨(19)日也曝光東亞三國的電價比較,提到台灣停用核電,但電價仍比日本、: 韓國便宜。
: 經濟部19日PO文指出,最近有人說公投「投不同意、電價就5塊半」,不過,能源議題可: 以討論,但有用核電國家的電價有比較低嗎?經濟部貼出數據打臉,直指「台灣的電價仍: 較亞洲鄰近核電國家低!」
: 從經濟部公布的數據可以看到,「住宅電價」方面,台灣2.77元/度、韓國3.96元/度、日: 本7.73元/度;「工業電價」部分,台灣4.27元/度、韓國4.96元/度、日本5.87元/度。: 經濟部指出,事實是,台灣核電依法到今年5/17已全數停機,但台灣的電價還是比許多國: 家低。以鄰近有使用核電的國家日本、韓國為例,日、韓核電佔比分別為8.3%跟31.7%,: 但住宅電價比台灣貴超過4成以上,工業電價也高於台灣。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1706737
: 備註
: 阿收入是不用考量進去喔
: 人家如果沒核電
: 會更貴啊
: 且台灣如果再用核電
: 不是能更便宜
: 真搞不懂
: 經濟部的邏輯

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.25.219 (臺灣)
PTT 網址

s999132 08/20 17:58我們都用愛發電 成本0

netboy789 08/20 17:58 https://i.imgur.com/bdZ4Fhk.jpeg

你是沒看內文,還是看了自願當我說的那種?

netboy789 08/20 17:58核三同意電價9塊

s999132 08/20 17:58補貼加進去一度多少怎不寫

tengerinedog 08/20 17:59一度電多少錢都不用考慮gdp?

child1991 08/20 17:59去脈絡化就二樓這種的 都被打臉過幾次

yangweiisi 08/20 17:59https://i.imgur.com/I2Jz9BP.jpeg

child1991 08/20 18:00了還要拿出來自慰

s999132 08/20 18:01反正他工作就貼圖 其他不管

netboy789 08/20 18:04核電65%收9塊,不是藍白的理想國度?

xulzj524 08/20 18:05有種你民進黨就讓台電照正常公式漲電價

xulzj524 08/20 18:05不要凍漲啊

wds824 08/20 18:12那砍掉台電的電價補助某樓應該要支持才對

wds824 08/20 18:12啊? 呵呵

antigay44 08/20 20:15貼圖仔好了啦 不然核電綠電分開計價自

antigay44 08/20 20:16己選好嘛

saltlake 08/20 22:31何以養綠?

※ 編輯: floz (122.116.25.219 臺灣), 08/21/2025 09:11:45