[問卦] 台文館不起訴媽媽嘴怎麼要賠錢的八卦?
就是那個昨天看台文館
因為不知道員工做這些事情所以不起訴
欸可是媽媽嘴當時也不知道員工下藥殺人
啊怎麼還是要判賠錢 媽媽嘴還被抓起來
有這方面的八卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.223.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一個是殺人 能類比嗎
推
綠能你不能
→
問憲哥啊他辦的
推
媽媽嘴有黨證嗎 沒有就下去
推
綠色黨證^_^
推
司法就是這麼雙標,法律人喜歡自己扭
推
這兩者邏輯照理是一樣的,員工工作
→
曲法條
→
時犯罪公司有監管責任(合不合理另
→
回事)。但台文館、蹦世界背後是什
→
麼?媽媽嘴QQ
推
抗中保台阿
推
色碼表對一下
推
時空背景不同
推
党的機構能跟死老百姓一樣嗎
推
台蚊館第一時間出來背書 現在裝無辜
推
台灣法綠人就愛自己瞎掰雇主有責任
→
,遇到黨的人又要轉彎,最爛就是這
→
些法綠仔
推
台灣法律就是這麼雙標
推
法綠仔就是幫權貴洗地又和高道德指責他人
推
說真的,員工利用工作時犯罪 正常
→
來說雇主也是受害者 但過去已用高
→
標準懲罰雇主就別搞雙標讓公家機
→
一樓!原來殺人才是犯罪,抄襲國際不是犯
→
關裝死
→
罪,我懂了
→
雙標 就雙標,都是犯罪好嗎
推
書法讓AI來判會不會比較令人信服?
→
媽媽嘴老闆還有八仙都真的衰洨
→
媽媽嘴跟八仙應該出來開個聯合記者會
推
法綠是看證件的
推
無罪
爆
[問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決啊? 剛無聊刷到以前媽媽嘴案 光是金紙店老闆娘明明沒看過這老闆還硬扯說她看過 然後這老闆各種被指說是兇手還被收押等等之類 這些司法上都沒判賠他23
[問卦] 媽媽嘴老闆是不是超級衰的?周氏蝦卷爆出員工把食物倒回鍋裡 結果衛生局居然不開罰 說是員工個人行為 不罰店家 反觀媽媽嘴老闆,員工上班殺人 結果老闆也被一起拖下去16
Re: [新聞] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海這個判決也太扯了吧, 因為是員工所為, 所以臺文館跟公司都不起訴? 之前判例是這樣嗎? 那科技公司用盜版軟體盈利,4
[問卦]媽媽嘴老闆要付連帶責任,為何台鐵不用?號稱史上最衰的老闆的-媽媽嘴老闆, 因為員工在店內飲料下藥進而殺害兩條人命, 法院判決聘用員工的老闆謝炳宏需付連帶責任…… 台鐵普悠瑪翻車事件,18死 駕車司機一審判刑4年半7
[問卦] 媽媽嘴案更二審判賠是否證明司法沒救?每次法匠都在那邊跳啊 別人都法盲阿 其實自己跑去當受雇律師一個月才五萬 更別說一堆考不上還沒上岸的 每次都躲在電腦後面施展法盲拳 其實三餐吃泡麵 走路+公車 買不起車 從媽媽嘴案一審在士林地院開始 到現在更二 完全沒發現新證據 就是法官精神分裂靠自己主觀解釋證據 每個人解釋都不一樣 所以判決就變了2
Re: [新聞]謝依涵殺熟客 更二審判媽媽嘴3老闆連帶賠顧客在你的店裡面 老闆本來就該負起完全保護顧客安全的責任 人是在店裡面 被請的店員在營業時間所殺 也就是說出事原因跟你開的店有關係 如果今天3
[問卦] 更生人找不到工作是不是法官推了一把?剛剛媽媽嘴二審判決出來,想必以後大概沒什麼人要錄用更生人了 畢竟明明是員工偷偷下藥,老闆卻要賠錢扛責任 以後看到有前科的人來應徵大概就直接刷掉,免得到時候出事要背鍋 這樣他們以後找不到工作是不是很可憐啊 有沒有卦啊?4
[問卦] 酒店女殺人,酒店老闆要賠錢嗎?震驚社會的媽媽嘴一案 媽媽嘴老闆因為底下員工殺人 跟投資的股東必須承擔責任賠錢給死者家屬 那酒店女殺人 酒店老闆有沒有因聘僱關係而必須負起法律上的連帶責任? 這樣的話酒店老闆跟股東 也要賠錢給家屬嗎?4
[問卦] 如果星巴克員工殺人 統一老闆要賠嗎?媽媽嘴咖啡店的店員殺人 老闆被判未盡監督之責 所以要連帶賠償 不過媽媽嘴只是一間小咖啡店 假設如果今天是咖啡店霸主 星巴克3
[問卦] 為何媽媽嘴咖啡要賠償負責?真的不明白 為何員工自己搞事 老闆要負責賠償? 法官的腦智商迴路怎麼長的? 怎麼會扯到別人身上