PTT評價

[問卦]媽媽嘴老闆要付連帶責任,為何台鐵不用?

看板Gossiping標題[問卦]媽媽嘴老闆要付連帶責任,為何台鐵不用?作者
yadogdog
(葉豆豆)
時間推噓 4 推:10 噓:6 →:21

號稱史上最衰的老闆的-媽媽嘴老闆,
因為員工在店內飲料下藥進而殺害兩條人命,

法院判決聘用員工的老闆謝炳宏需付連帶責任……


台鐵普悠瑪翻車事件,18死
駕車司機一審判刑4年半

修蛋幾類……
台鐵呢?台鐵呢?台鐵呢?

是不是哪裡怪怪的……

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.178.143 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: yadogdog (101.9.178.143 臺灣), 10/18/2021 19:19:57

BaDoYao 10/18 19:20黨說沒事兒就沒事兒

elec1141 10/18 19:20民法188條跟224條

t81511270 10/18 19:20請讓我們只檢討司機 好ㄇ

omoideomoi 10/18 19:20因為薪水不是長官付的 idcc體有說

jokerpok 10/18 19:20次元切割刀

s6525480 10/18 19:20欸 對欸 為何不用

kivan00 10/18 19:20辦到長官這國家面子要往哪裡擺?

saisai34 10/18 19:21不一樣的case啊

gulugulupp 10/18 19:21媽媽嘴老闆真的超衰

XperiaZ5 10/18 19:22現在宣判的是刑事,刑事連帶負責?

Sowela 10/18 19:22問法好粗暴

tobu 10/18 19:22刑事和民事的差別

meowchen 10/18 19:22私人跟公營不同 謝謝

Z727808260 10/18 19:22業務過失跟謀財害命是不一樣的事情

newqazwsx 10/18 19:23顏色不對

XperiaZ5 10/18 19:23現在學校都不教公民的嗎?

pinhanpaul 10/18 19:25買車票的條款你每個字都有看清楚才買?

asd0952 10/18 19:26你這種問法太粗暴,大可不必

zszsdd 10/18 19:26政客做錯事沒修法,間接害死人無罪

poqwiuer 10/18 19:27刑事和民事 先搞清楚

Forcast 10/18 19:27他不是官員r

figgy 10/18 19:31媽嘴老闆判決的邏輯真是讓人搞不懂

Misscat16868 10/18 19:40那件我覺得很怪,為什麼老闆那三

Misscat16868 10/18 19:40人第一時間就說謝依涵沒殺人,通

Misscat16868 10/18 19:40常老闆怎麼能那麼肯定?畢竟他又

Misscat16868 10/18 19:40不是24小時都跟在員工身邊,通常

Misscat16868 10/18 19:40心裏也會毛毛的該不會真的有殺人

Misscat16868 10/18 19:40,為什麼老闆第一時間就幫謝否認

Misscat16868 10/18 19:40?他怎麼知道?所以他們在一起?

Misscat16868 10/18 19:40因為咖啡館的廚房在事後被洗的很

Misscat16868 10/18 19:41乾淨所以是做什麼要洗那麼乾淨?

yl3218 10/18 19:47老闆有黨證啊

monica 10/18 19:56媽媽嘴老闆不想賠錢,台鐵好像是有賠喔

dj720c 10/18 20:02你是不是法盲

kidposter 10/18 20:07管不到啊洨英管不到啊

whitecamel 10/18 20:15雖然我也覺得不滿但唸點書很難嗎?

ahello 10/18 20:17時空背景不同啊