[問卦] 堰塞湖其實解法很單純吧
推算可能淹沒範圍
全部強制撤離
整座堰塞湖炸爛
下游直接淹掉後重建
損失國賠
好歹不會死人
經濟學有教過吧
炸湖的機會成本是財損
不炸的機會成本是部分財損加人命
為什麼不這樣
因為不想財損太多
是吧
幹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.128.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要用幾噸炸藥炸?
國家連炸個洞都炸不出來你是搞笑逆
→
"就算殺了一個我,還有千千萬萬個我"
→
※ 編輯: violet1024 (27.53.128.32 臺灣), 09/26/2025 13:05:08
出人命才能攻擊政敵
→
你就好好的把數字算出來才會更有感覺
→
只要條件適合 堰塞湖很容易再冒出來
→
從來就不是炸完就沒事了
啊不會下游直接劃禁區喔?
※ 編輯: violet1024 (27.53.128.32 臺灣), 09/26/2025 13:06:02→
塔吉克光炸一小部分就用了250噸炸藥
→
塔吉克是炸+開挖
→
資料圖片丟給AI分析如何處理就有答案了
→
炸的不確定性太多 風險太大
→
堰塞湖就是山坡坍方造成 你一炸不就又坍
→
下游真的都淨空了 那還炸它幹嘛?
→
還是走監測+警示 水來不要沖到人就好
→
其實這才是堰塞湖最常見的"應對方法"
所以不派兵強制淨空 誰的錯?
※ 編輯: violet1024 (27.53.128.32 臺灣), 09/26/2025 13:11:40→
例如炸北面結果山南面崩塌也是有可能
→
撤離8000人要兩天若9/20前有發紅色警戒
→
協助撤離提出申請就會有兵力
→
下游劃禁區 哈哈 真有才 最不可能的方
→
案 欸不是 人的事情其實是最難處理的
→
但也可能只是我阿宅不會處理 這位大大
→
倘若願意屈尊下凡 處理俗務 肯定能照福
→
千萬百姓
推
炸藥炸泄流會被居民事後索賠房屋受損賠
→
償,颱風讓壩體自己崩落叫天災
→
問就是錢
噓
這麼簡單當初花蓮縣長幹嘛不炸
→
強制淨空哪有這麼容易,就沒有辦法強制
推
你是要給空軍練習山區炸射嗎?
→
阻力很大 會被輿論媒體洗臉洗到飽 但你
→
若扛得住壓力 偶支持你 真心不騙
噓
原po回應一樓的內容才真是搞笑,自以為
→
深山裏面2000公尺長200公尺高的土壩有
→
辦法說炸就炸,繼續睡吧,夢裡什麼都有
→
!
27
[討論] 八卦有藍白粉倡議要用炸藥甚至大炮炸湖如題 剛才看八卦版 那邊風向大約都在護航花蓮縣府 對花蓮縣府執行強制撤離不力 沒有把居民「全部撤離乾淨」略過不提![[討論] 八卦有藍白粉倡議要用炸藥甚至大炮炸湖 [討論] 八卦有藍白粉倡議要用炸藥甚至大炮炸湖](https://i.imgur.com/nODsGVXb.jpeg)
28
[閒聊] 保險好像漲價了...QQ保險我習慣保基本款 去年是保強制$985/2年 +第三(傷害50萬+財損30萬)$519/年 今年第三責任險同款漲到$554/年 (漲了35元) 另外強制險選兩年的話13
[黑特] 疏散民眾是縣府職責 聽不懂人話?花蓮堰塞湖水災 HPV網軍瘋狂洗地 看了整隻懶叫氣到著火 幹你娘就跟你講: 疏散民眾是縣府職責![[黑特] 疏散民眾是縣府職責 聽不懂人話? [黑特] 疏散民眾是縣府職責 聽不懂人話?](https://i.imgur.com/17mInWfb.jpeg)
8
[問卦] 堰塞湖都不能處理了阿共打來政府能指望大家好,我是八卦優文子啦! 我說那個堰塞湖已經出現好幾個月了,我們政府就放在那裡不處理,等到颱風來直接潰堤 給你看,也沒有好好的強制驅離住戶,導致多數人傷亡,更是造成嚴重的財損,現在最好 笑的是不是急著救災,而是急著吵架卸責還有抹黑攻擊… 你說在堰塞湖本島完全可以控制的情況,都不能處理好了,你相信阿共打過來政府還可以5
[討論] 花蓮承認有責任很困難嗎?有沒有撤離 有 有沒有 沒有收到通知的 有 有沒有 收到通知但不想走的 也有 我現在想問 當初有沒有演練撤離 為何會有些村 沒有收到通知6
[問卦] 不能爆破的堰塞湖?說堰塞湖不能爆破 爆破了那個鬆軟的泥石會沖到下游 與其放到自然潰堤 泥石還不是一樣,會衝到下游 那為什麼爆破後會衝到下游5
Re: [問卦] 你有看這支堰塞湖說明影片嗎?確實,你說的沒錯 假設已經知道堰塞湖無解,那撤離加封鎖地區就應該要納入考量,開始討論規劃 需要「強制」撤離?強硬把人帶走? 撤離後要怎麼安排民眾? 是不是要找臨時場地跟住所讓他們可以長期居住?4
[問卦] 堰塞湖事件不就是手一攤的事情?堰塞湖事件,要解在台灣就是高難度的工程, 解法很簡單,開個記者會, 說要目前台灣的技術,無法排除,請下游民眾配合撤離, 然後把球丟給縣府就好啦, 另外把給獅子會、扶輪社的錢挪來給撤離民眾,還可以政治加分呢,1
Re: [新聞] 賴清德:專家認定堰塞湖「爆破太危險」其實如果是這樣 那就應該跟小林村或是好茶村一樣 下游區域早就應該啟動遷村 台灣每年夏秋就是颱風季只要下雨就有"溢流" 風險 就算風雨來人疏散了但是土石水流過去的財損X
[討論] 如果堰塞湖無法解決 那不就不能住人了嗎看一下馬太鞍溪堰塞湖水位 水位高還有112X( m ) 看媒體訪問災民 一位老奶奶說活到90幾歲第一次遇到這種事