[討論] 花蓮承認有責任很困難嗎?
有沒有撤離 有
有沒有 沒有收到通知的 有
有沒有 收到通知但不想走的 也有
我現在想問 當初有沒有演練撤離
為何會有些村 沒有收到通知
村長失職 就是花蓮縣長要負責
堰塞湖是中央要處理沒錯
但要求你地方配合 你沒做到那也有你的責任
先站穩等挨打不是基本常識嗎?
財損是不可避免的
但人命方面就是你縣長責無旁貸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.123.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠共不要拿災難當政治工具很難嗎
→
到底地方政府何錯之有?!
→
聽從中央指示錯了嗎?
推
徐縣長自己撤離到韓國了,就是不通知村民撤
推
縣長都跑到國外去了,哪有什麼責任
→
有沒有綠委在群組下令殺傷力文宣?
推
有,不然派藍白畜網軍洗地幹嘛
→
很負責任的說,完全不知情
推
有
推
tigertiger 明明就花蓮王一直在卓面前接二
→
連三的嗆是中央的責任
→
救災歸救災,政治歸政治喔
→
藍白都殺到政府說政府要負責了
→
然後又是藍白怪民進黨發殺傷力訊息?
→
撤離不完整阿,有該撤走的縣民沒收到撤離通
→
知
噓
大家忙救災花蓮王一直卸責講幹話
→
藍的連作假詐騙連署 證據確鑿都可以推司法
→
迫害 承認錯誤? 想太多了
推
國民黨推卸責任正常
→
被中央騙 就是她的責任
推
花蓮王后還刪9/22新聞公告完成8000人撤
→
離的貼文滅證,很急呢
噓
你用手機通知阿
34
Re: [新聞] 堰塞湖溢流淹慘光復市區誰的責任?粉專兩件事情 問題1.堰塞湖溢流淹慘光復市區誰的責任 絕對是中央政府的責任 或是中央政府造成的 因為就是中央評估無立即危險性 且被動處理 以發佈警戒和撤離的手段為主 就是之前認為沒立即危險 不須處理 然後大雨來了 雙手一攤 擺明了就是肯定淹水也已經處理不了 先撤人再說![Re: [新聞] 堰塞湖溢流淹慘光復市區誰的責任?粉專 Re: [新聞] 堰塞湖溢流淹慘光復市區誰的責任?粉專](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
33
Re: [討論] 花蓮為啥風災預防效率屌打南部?剛無意間滑到這篇 一個多月前的內容寫 花蓮的撤村造冊早就準備好 花蓮王后第一時間都在關心防災 這兩天公文出來![Re: [討論] 花蓮為啥風災預防效率屌打南部? Re: [討論] 花蓮為啥風災預防效率屌打南部?](https://i.imgur.com/A7bJ3CGb.jpeg)
12
[問卦] 堰塞湖潰堤 林保署要負最大責任吧?看看剛之前的質詢 林保署就回答沒有立即性的風險 然後剛剛看相關討論 林保署昨天就有建議有潰堤風險 應全面撤離 白話一點的結論就是=> 上個月:安啦 ~ 沒事 慢慢來 我們再來研議怎麼處理 昨天:吼 ~ 我有通知你喔1X
[討論] 我認為中央的責任還是大一些雖然撤離是地方的責任 但我覺得這次的問題是 這次遇到的災害是之前我們沒遇過的 雖然中央有善盡監測通知的義務沒錯 但整個撤離的範圍和緊急程度5
[討論] 花蓮執政20年還是怪中央希望只有財損 不要人亡 看到這個時候花蓮王撇清責任 花蓮后跑去韓國 就替花蓮人覺得不捨![[討論] 花蓮執政20年還是怪中央 [討論] 花蓮執政20年還是怪中央](https://i.urusai.cc/vnNsh.jpg)
X
[討論] 現在開始洗的都是王定宇策略嗎?花蓮水災,我覺得中央跟地方都有責任, 中央以為叫地方撤離,就沒事了嗎? 那麼短的時間,一個縣長的人資夠指揮調動去疏散這麼多人? 你中央要撇清責任就是第一時間調軍團警消去,然後叫縣府指導配合疏散, 而不是打個電話發簡訊,笑死人欸,1
Re: [討論] 中央這波重傷嗎?: 原本這事情頂多是天災而已 青鳥就腦殘一開始要政治炒作 講說花蓮縣府不處理堰塞湖 結果大家一查發現堰塞湖主管機關是中央兩個部會1
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開RIP 這是個悲劇但先聲明不是要檢討受災者 整起事件我認為就是人性劣根性導致的後果 連酒後不要酒駕都還是會有人覺得沒問題硬要開車騎車 我們這民主社會又很怕民怨、掉票、敵對政營攻擊1
Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民所以,9/21等中央通知才要盤點清冊? 那9/21之前在做什麼?不用先提早盤點清冊嗎? 撤離的權責在縣政府,也就是縣政府在收到中央這麼多資訊之後 完全沒辦法自己決定撤離? 這篇文章就是倒果為因,中央會發警告成這樣1
[討論] 房子沒了算中央的,人死了算花蓮王的先不管專家說的不可行有沒有突破方案 反正先假設中央有能力做但沒做 那今天結果發生造成的災害算到中央頭上沒問題 但中央該預警的預警了也叫你撤了 結果縣長沒有確實執行導致有人不知道要跑![[討論] 房子沒了算中央的,人死了算花蓮王的 [討論] 房子沒了算中央的,人死了算花蓮王的](https://i.imgur.com/L7gHEL9b.jpeg)
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?