Re: [新聞] 李俊俋濫用公務車接愛犬美容北檢分他字

yoyoflag 發表於 2025/6/2 下午1:47:49

看板Gossiping標題Re: [新聞] 李俊俋濫用公務車接愛犬美容北檢分他字作者

yoyoflag

(粗暴言論勢在必行)時間Jun 2 13:47:49 2025推噓 X 推:3 噓:10 →:56

PTT評價

老實說這真的不嚴重阿

大家記得嗎? 屏東潮州
那個常跟人解除契約的副站長

有次遇到搭過頭的旅客
不給人家搭回去還要多收錢
最後驚動警察來處理

警察直接用警車
免費把旅客載回他原本該下的站

所以公務車
不論是接友人、陌生人、自己的寵物
其實都沒啥大不了都可以算公務支出

旅客可以免費搭警察
憑什麼寵物狗不能免費搭監察院的車子

誰有本事能具體論述不能搭的原因！

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.189.108 (臺灣)

※ PTT 網址

→

zzff92 06/02 13:49我的老天公務車就是執行公務很難懂嗎？

→

zzff92 06/02 13:49警察載民眾去搭車跟送狗去美容哪一個是執

警察職務中不包含戴搭過站的民眾回去搭車但警察依照行政裁量權判斷應該這麼做就有權這麼做同樣道理監察委員職務中也不包含送寵物狗美容但是委員依照行政裁量權判斷自己的寵物狗可以搭公務車做美容那自然就可以！這個政府太懦弱了被爆料就放棄自己的行政裁量權今天若換我當監察委員要是我被爆料後我就公開直播再載第二次給大家看教育大家說我就是有權力用公務車戴寵物狗做美容！

→

zzff92 06/02 13:50行公務？

※ 編輯: yoyoflag (220.133.189.108 臺灣), 06/02/2025 13:54:28

推

kingstongyu 06/02 13:56智障邏輯,那大家都可以搭監查院的公

→

kingstongyu 06/02 13:56務車上下班了~~

可以啊前提是監察委員同意如果你認識監察委員他也同意讓你搭你就可以搭阿李俊俋的寵物狗有得到李俊俋的同意才能上車你想搭你就要得到李俊俋同意

→

kingstongyu 06/02 13:57依照行政裁量權把稅金都匯到自己戶口

→

kingstongyu 06/02 13:58也行了是不是?!大家以後都不要納稅了

→

xulzj524 06/02 13:58你要這樣講麻煩去要求民進黨監察院的公

→

xulzj524 06/02 13:58務車也可以出去載一般民眾當免費的計程

當然可以載一般民眾前提是一般民眾要認識監察院的委員且委員同意給你搭

→

kingstongyu 06/02 13:58說說看憑啥要納稅?!

→

xulzj524 06/02 13:58車好了

※ 編輯: yoyoflag (220.133.189.108 臺灣), 06/02/2025 14:01:28

→

xulzj524 06/02 14:00監察院的公務車出門執行公務

→

HCYPMGO 06/02 14:00照你的論述人人都可搭空軍一號了

可以啊徵得總統賴清德與機上軍官與國安人員同意就行總統出訪時記者都可以搭空軍一號了當然是人人都行前提是取得同意

→

kingstongyu 06/02 14:00你乾脆用公務車去強搶民女強姦算了

→

xulzj524 06/02 14:00剛好看到路邊有狗受傷載去給獸醫看沒

→

xulzj524 06/02 14:00人會覺得有問題

→

xulzj524 06/02 14:00或是剛好在路上看到迷路的老人順便載他

→

xulzj524 06/02 14:00回家沒有人會靠腰什麼私用好嗎～

→

xulzj524 06/02 14:00真的不要書讀太多導致想法很奇怪把警車

你舉的載給獸醫、載迷路老人例子就是一種「人治」的思維你價值觀能接受的你就說可以你不能接受的就說不可以完全沒有「法治」觀念！事實就是現行制度下公務員可以自行決定自己使用的公務車如何使用警察可以自行決定幫忙載旅客、載孕婦監察委員當然也可以自行決定載寵物狗做美容除非法律上明訂什麼可以載什麼不能載像是運毒就不行因為犯法但是寵物狗做美容本身不是犯法行為那監察委員就有權自行決定要不要用於載自己的寵物狗

→

henrk 06/02 14:00記得某個將軍拿了台洗衣機就..，這個長期

→

xulzj524 06/02 14:00拿來湊在一起講

→

kingstongyu 06/02 14:00有種不要領薪水啊~~薪水是自己賺的逆

噓

abcdragon 06/02 14:01那高虹安有很嚴重？她不是沿用李的制

→

henrk 06/02 14:01把公務車當寵物專車，貪汙可以買十台洗衣機

→

kingstongyu 06/02 14:01是納稅錢在付你的薪水

※ 編輯: yoyoflag (220.133.189.108 臺灣), 06/02/2025 14:06:47

→

kingstongyu 06/02 14:03賴清德只獲得40%的選票,有60%的人不

→

kingstongyu 06/02 14:03願支持賴清德,請問這個政府的組成合

→

kingstongyu 06/02 14:03法性夠嗎?!

→

kingstongyu 06/02 14:04警察為啥可以逮捕嫌犯審訊?!那是因為

→

kingstongyu 06/02 14:05大家都支持維護社會秩序,至少99%都支

→

kingstongyu 06/02 14:06持

→

kingstongyu 06/02 14:06不然買東西為何要付錢?!零元購不是很

→

kingstongyu 06/02 14:06美好嗎?!

噓

ggtest 06/02 14:08所以被監察院彈劾公務車私用的是？

→

ggtest 06/02 14:09民眾是警察的親戚朋友嗎？可以這樣類比

照你說法如果需要幫助的民眾剛好是警察的朋友警察就應該拒絕服務把他們丟在路邊但陌生的民眾則可以服務? 你這樣的想法顯示你法律觀念屬於「人治」

※ 編輯: yoyoflag (220.133.189.108 臺灣), 06/02/2025 14:11:19

噓

ggtest 06/02 14:12所以監察院的彈劾是怎麼回事呢？

→

ggtest 06/02 14:13你要先問問看監察院啊

→

ggtest 06/02 14:14監察院會給你具體論述喔

你開口閉口監察院你要批評監察委員又拿監察院為自己背書不覺得錯亂嗎? 在我看來監察院的委員法治觀念確實不高我點進去看上排五位委員學歷如下 ----------------------------- 陳菊：管理學碩士李鴻鈞：結構工程學博士王幼玲：社會學學士王美玉：社會教育系學士王榮璋：高中生我挑最上面五位點來看沒有一位是法學者連高中生都有所以他們的法學素養就跟一般百姓的人治觀念一樣被爆料就直接退縮道歉不懂得為自己辯護啊！

噓

kingstongyu 06/02 14:14啥都能用行政裁量權呼攏過去那也是人

→

kingstongyu 06/02 14:14治

推

TW4in888 06/02 14:15公務為公眾事務你為私事事務冠冕堂皇

噓

ohiu 06/02 14:15貪污

→

TW4in888 06/02 14:15職權福利你這樣不三不四浩然正氣懂嗎？

哪條法律規定監察委員要有浩然正氣? 你當這是武俠世界?

→