Re: [問卦] 土地變更 利益真D有那麼大嗎?
※ 引述《kemal969 (Apple)》之銘言:
: 大家好
: 我朋友在嘉義 高雄都有農地
: 高雄幾分地有7500萬
: 叫他賣
: 他不賣
: 他說要等變更
: 所以
: 變更真D有那麼爽嗎?
土地變更(地目)
假設如PTT網友所說的農地變建地好了
變更地目以後 每坪地價差很多 建物的地價貴很多
而且土地上如果要蓋建物 建物適用的容積率也不一樣
舉個例子
沈慶京大家都知道
沈慶京原本京華城那一塊土地是工業用地
然後歷經三個(或四個)台北市長
把地目從工業用地變更為住宅用地 然後再變更為商業用地
於是蓋成了京華城 每坪地價貴超多 而且建物適用的容積率也不一樣
京華城地目已經沒有辦法可以搞玩意、動腦筋了
然後就動腦筋到容積率上 容積率本來是有規定多少範圍
硬是把容積率衝到爆高推給特殊計畫 容積率衝高建物可以蓋的空間多或範圍多
然後可以賺的錢就更多 獲取的利益就更多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.22.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
農變建 據我所知 只有澎湖有的樣子
噓
就跟狗檢一樣啊。腦筋動到usb上。然
→
後大家要破解直接給你煙滅證據哈哈
→
哈哈
推
阿北不是也有塊農地在種遊覽車 可能也是
→
在等變更吧?
→
龜頭都不用變更
推
蔥仔那塊停車場也是阿 柯柯
推
沒錢沒勢才需要等變更地目,有錢有勢就可
→
以直接長出豪華工寮,也不用繳稅還有警衛
→
當園工呢
推
三立埔心牧場土地變更獲利百億 關心停車場==
40
Re: [新聞] 柯文哲「新竹百億土地」引綠營自爆馬偕兒林智堅自爆的兒童醫院 其實應該是容積率的問題 當初簽約容積率規劃是250%, 理論上簽約就是要開始動工蓋了, 但是確遲遲沒有動工,17
[討論] 鄭文燦被求刑12年,那京華城呢?鄭文燦 工五工業區擴大方案核定為國家重大建設計畫以利農地變更過程 收賄500萬,但已退回;且地目也沒有變更成功(未遂) 檢方起訴求刑12年 垃圾檳榔7
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖京華城的那塊地最早是唐榮鐵工廠 是工業用地 1987年威京總部集團買下這塊地 同年申請變更土地使用分區 歷經多次的都市計畫委員會議審議後![Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖 Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/03/20240503-023904_U18440_M951061_7008.jpg?Te.OV3.iPC3sz3oVuT.ML2unWueUJa1f&itok=u3VOspsH)
4
Re: [問卦] 有沒有京華城弊案的懶人包啊?監察院那個560%容積率的裁定 實際上絕對是有問題的 京華城是地區使用變更案 條件是捐出30%地 換取![Re: [問卦] 有沒有京華城弊案的懶人包啊? Re: [問卦] 有沒有京華城弊案的懶人包啊?](https://img.youtube.com/vi/m4SoywVxOxc/mqdefault.jpg)
9
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?還有傻鳥連840 怎麼來的都不知道 只能說綠懶叫真香 媒體狂舔 幸好現在短視頻很發達 連老人都會用 柯柯 怕傻鳥沒耐性 我盡量簡短X
[討論] 京華城好像是阿扁的鍋------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 首先,蔡弟弟在楊永明節目的訪談我重複看了n遍。我總算完全看懂了 1.京華城那塊地1987年沈用13億跟唐榮鐵工廠買的。 2.1988年吳伯雄變更地目。從工業區轉成商業區。 3.阿扁1994年當選,開始胡搞沈慶京,要人家捐30%地。這是容積率從560%->390%的原![[討論] 京華城好像是阿扁的鍋 [討論] 京華城好像是阿扁的鍋](https://i.imgur.com/VfDzIaGb.jpeg)
3
Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查還有一個 柯文哲任內 協助新光醫院將工業區變更為醫療特定專用區 讓新光醫院容積率從200%增至365% 新竹馬偕兒童醫院是BOT 土地建物最後還是回到市府手上 新光醫院土地是從工業用地>>停車場>>醫療用地欸![Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查 Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
7
Re: [轉錄] 沈政男:京華城只是小事一樁啊: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.轉錄來源︰![Re: [轉錄] 沈政男:京華城只是小事一樁啊 Re: [轉錄] 沈政男:京華城只是小事一樁啊](https://i.imgur.com/wnldyLob.jpeg)
6
Re: [討論] 陳智菡,京華城也有行政法院判決…你好像也不完整 1. 一開始京華城的允建面積(就是後來換算成678%容積)條件,就是建立在 京華城要與附近地主一同開發的前提上,但是京華城擺不平其他地主 台北市政府最後也同意與附近地主解綁,讓京華城可以自己蓋好開發。 但蓋好之後,郝龍斌因為京華城沒有完成當初一起開發的條件5
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%392%->560% 的過程,這樣講可能比較容易理解: 1. 京華城本來是工三用地,以捐地30%作公園為條件,變更為商三用地 2. 商三容積率是560%,![Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392% Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)