[問卦] 停止開發綠電 全面重啟核電 這樣你OK嗎

jshuang 07/10 10:29光電板丟給這一代

cutesoda 07/10 10:29 https://i.imgur.com/6o0ovOd.jpeg

cutesoda 07/10 10:29但是沒人黨派支持你

oread168 07/10 10:29綠電也是丟給下一代 現在便宜現在爽 董?

fony1029 07/10 10:29當然可以 一到四全開

a27588679 07/10 10:29我懷疑光電板廢料佔的空間比核費料還大

illawang 07/10 10:29我完全可以

yanluan 07/10 10:30可是之後滿滿電光板要丟哪裡

ice0101001 07/10 10:30台灣週邊很多無人島可以放

xox5678 07/10 10:30沒有下一代了

p10121987 07/10 10:30還在那邊核廢料 你以為光電就比較環保?

sd09090 07/10 10:31只有藍白上台，才有可能大核能時代，綠

onlykeiryo 07/10 10:31丟癩皮寮啊^^

sd09090 07/10 10:31能退位？

TRIGUNKING 07/10 10:31光電本來就沒有比較環保

gn01622545 07/10 10:31要不要先試者提出今年這些報廢光電板

shitpost 07/10 10:31光電板廢料丟哪裡，那些化學污染丟哪裡

sd09090 07/10 10:32藍白上台後真的敢啟動核四，推動新建核

sd09090 07/10 10:32五，也是問號？

sd09090 07/10 10:32搞一搞又要十幾年

t4981490 07/10 10:32館長說核廢料可以放林口

gn01622545 07/10 10:32的處理方案

coin716 07/10 10:32南蠻人不ok

windcatcher 07/10 10:32非核即綠非綠即核不是一般正常人會

windcatcher 07/10 10:32選的

e2167471 07/10 10:33鍵盤治國當然可以 蠢草以為在玩文明帝國

observer0117 07/10 10:33就算運轉一百年，也裝不滿一個巨蛋

e2167471 07/10 10:33滑鼠點幾下就解決問題

peterwu4 07/10 10:33以核養綠是沒問題的啊，為什麼停綠電？

yezero 07/10 10:33歐美都摸摸鼻子把核電列為綠電了，核災國

yezero 07/10 10:34日本也重啟核電，三哩島核電廠也重啟了。

yezero 07/10 10:34連菲律賓都要重啟他們廢棄的核電廠。

windcatcher 07/10 10:34住核電廠旁絕對比住火力發電廠旁健

windcatcher 07/10 10:34康長命

vincent0965 07/10 10:35支持啊 但垃圾黨沒錢賺第一個反對

linbsing 07/10 10:36不然綠共把光電廢料收了 碳排吸了 感謝

ggknight 07/10 10:36要講核廢料 先把光電板殘骸放他們家

hanper 07/10 10:36講得好像綠電沒有廢料一樣

truechk 07/10 10:36笑死還在核廢 難怪支持綠能腦子都不好

tfshs0823 07/10 10:36太陽能可以繼續。風力可以先停了，夏

tfshs0823 07/10 10:36天沒用的發電方式不適合台灣，重點台灣

tfshs0823 07/10 10:37也沒從風電拿到什麼技術，給國外廠商練

tfshs0823 07/10 10:37手罷了

KlayT11 07/10 10:37光電板放青鳥家啊

meta41110 07/10 10:37凸( ﾟдﾟ)凸OK快做滾贛~快讓藍上去開

meta41110 07/10 10:37核電拉贛

justice0926 07/10 10:38OK啊 什麼太陽能 風電 也是把問題留

justice0926 07/10 10:38給下一代好嗎 台電能賺錢的不用真的

justice0926 07/10 10:38很聰明

aakkssqq 07/10 10:39笑死又開始轉移交點了~錯誤決策誰要賠?

windcatcher 07/10 10:39哪個發電沒有外部成本？你以為光電

windcatcher 07/10 10:39風力就不會造成環境問題生態破壞？

tfshs0823 07/10 10:39以減碳為目標，那核能是綠電沒錯啊

windcatcher 07/10 10:39就算看似最環保的潮汐發電只要大規

windcatcher 07/10 10:39模設置絕對破壞生態，你看不到理解

windcatcher 07/10 10:39不了不代表沒有。一條筋地恐懼核能

windcatcher 07/10 10:40是党不斷催眠你造成的。核能取代的

windcatcher 07/10 10:40不是綠電是你現在狂燒的乾淨的煤。

TomChu 07/10 10:41南蠻不同意

deity1266 07/10 10:41不ok

q123212 07/10 10:41沒有共識 不支持

a7610783 07/10 10:43可以啊，反正現在歐盟承認核電是綠電之

a7610783 07/10 10:43一，修法改限制核電發的綠電可以賣企業

boss88893 07/10 10:43 你要問 新潮流 啊...........

a7610783 07/10 10:43就解決問題了，整天在那邊不要與民爭利

a7610783 07/10 10:43，有沒有想過更多風電光電花的更多？

windcatcher 07/10 10:43你拿一隻風機跟一塊太陽能板跟一個

windcatcher 07/10 10:43核電廠比當然看似沒什麼污染，你拿

windcatcher 07/10 10:43跟一個核電廠發電量相同的風機或光

playplayer20 07/10 10:44這是故意讓人誤會核能就要反綠電嗎

windcatcher 07/10 10:44電板來對比，你會發現他造成的環境

windcatcher 07/10 10:44影響要大得多了。

gag565 07/10 10:44光電板直送台南

ieolight 07/10 10:46這樣黨會沒錢很很不方便

riker729 07/10 10:46ok啊！你以為人類還能再撐幾百年？

glasskkk 07/10 10:47有電我都ok

jasonpop 07/10 10:48好啊，核廢料體積也遠比光電板少

wind93 07/10 10:48完全ok

rojor 07/10 10:48光電就是假掰騙錢的鬼東西

zzzprince 07/10 10:49OK

PtT0615s 07/10 10:49選舉的時候問藍白就說不要了

PtT0615s 07/10 10:49你說要　廢料問題就可以打爆你

coolwade 07/10 10:50OK

s77329 07/10 10:50世界不是非黑即白，兩個都能同步進行同步

s77329 07/10 10:51改善

ssccg 07/10 10:52川普說ok

pansquarl 07/10 10:53OK啊，事實上只要不是被米國爸爸禁止

pansquarl 07/10 10:53，核能廢棄物的研究是台灣沒在發展的

pansquarl 07/10 10:53方向好嗎

gLid3 07/10 10:54還在叫廢料的人 光電板放你家啊 噢對了

gLid3 07/10 10:55你家塞得下的光電板體積都供應不了你的冷

gLid3 07/10 10:55氣功率

rugrats 07/10 10:57Ok啊

gusser 07/10 10:57今天開始謝謝

rickphyman42 07/10 10:57好 快點

sm801101 07/10 10:59光電版這一代吸收嗎？

Mandara 07/10 11:00光電板放你家好啊

wanliers 07/10 11:02光電板20年有比較好？

cms6384 07/10 11:02本來就應該要這樣

astraea11 07/10 11:03建議每個縣市一座核電站 便宜的電用起

astraea11 07/10 11:03來

StarTouching 07/10 11:06不只OK 現在立刻馬上給我做

virus2017 07/10 11:07当然ok

BKcrow 07/10 11:08三個黨派都不支持核電喔 重啟個屁x3

Chen7 07/10 11:09不用到停止的地步，但是核電是肯定要有的

Boris945 07/10 11:09完全可以，盡快廣設核電

dogcatking 07/10 11:09痾矯枉過正，綠能是正確的方向，但是

dogcatking 07/10 11:09不可完全取代

AntiDKP 07/10 11:09全世界大概就只有台灣咬著核廢料這個議

AntiDKP 07/10 11:09題不放。

AntiDKP 07/10 11:10還是繼續蓋「年換式光電板」，還可以加

AntiDKP 07/10 11:10預算。

biaw 07/10 11:10https://i.imgur.com/lkufVvq.jpeg 八卦版

biaw 07/10 11:11網軍只會洗風向

rakuinn 07/10 11:13綠共賺https://i.imgur.com/t9zW0u1.jpg

hzhz5566 07/10 11:14為什麼不能相輔相成，多重供電來源

eeccms 07/10 11:15便宜的電不要嗎？

joeduck 07/10 11:16反正也沒後代

citys 07/10 11:17我ok

Azabulu 07/10 11:17民進黨不OK啊 這樣怎麼貪污

pooznn 07/10 11:19還是要持續開發光電啊!會被吹走的表示設計

pooznn 07/10 11:20規劃 還不符合抗災標準啊!

tlsg2 07/10 11:20綠色執政第一個出來說不OK

higameboy 07/10 11:20台電合約20年買綠電 政府補助千億台電

okmijnuhyex 07/10 11:21廢太陽能板還不是無法處理，再騙阿

knight0123 07/10 11:24我完全OK啊

KComingYa 07/10 11:26Ok啊

reader2714 07/10 11:31ok

supertalker 07/10 11:32不然光電板一直增加，問題現在就發生

supertalker 07/10 11:32了，還有人房子被光電板砸爛，你OK嗎

supertalker 07/10 11:33把山坡砍光放光電板，海上也放滿光電

supertalker 07/10 11:33板，你OK嗎?

kevabc1 07/10 11:33Ok

kenyeh001 07/10 11:34沒有人說綠電不重要好嗎，但是總要先吃

kenyeh001 07/10 11:34飽（基載穩定），才能去發展其他的阿

xlymz 07/10 11:34呃 核電現在就是綠電啦

pointerc 07/10 11:40OK阿 唯一的問題 哪來的下一代

doubleyellow 07/10 11:41核電也是綠電之一喔！

TwopairsH 07/10 11:43好

ddddd0825 07/10 11:43Ok!

jeff790923 07/10 11:45那現在光電板先丟你家啊 講什麼屁話

jeff790923 07/10 11:45把樹砍光放光電板 環境更爛

blackstyles 07/10 11:47廢料 嘻嘻

simultaneous 07/10 11:47可以

knme 07/10 11:48有啥不ok？還更省錢 只有廢核仔不爽

small91051 07/10 11:49非常同意

yellow5 07/10 11:52OK

DALLEN 07/10 11:56吸碳吸到飽

haverjohn 07/10 11:57我ok，黨不ok

hywind 07/10 12:02那飼料費誰出？

autumn06095 07/10 12:04黨還想貪喔，真是一群噁爛的人

sxdcfvgb2002 07/10 12:06藍白你說核廢料放哪

sxdcfvgb2002 07/10 12:08這麼想執政，一定有想法放哪

uoyevoltnaw 07/10 12:14很好

wayne0215 07/10 12:16問爽的喔

chungfxx 07/10 12:19什麼核廢料，是未來的再製能源

winbond 07/10 12:19蓋在最愛核能的縣市就贊成

Funnnnnnnnny 07/10 12:25OK阿 少子化哪來下一代

sky001tp 07/10 12:31小公舉：重啟個屁

gaupyng1 07/10 12:33變放你家議題大戰

cadan 07/10 12:34不能丟給下一代，所以要丟給這一代，讚

cc456 07/10 12:43不用極端 可以挑穩定可靠的綠電發展 核能

cc456 07/10 12:43繼續跑 穩定的本來就要在 而不是一味的讓

cc456 07/10 12:43另一方歸0

qq260 07/10 12:49我就問 不然光電殘骸放你家

chasher 07/10 12:51立刻馬上

peng978 07/10 12:54小朋友才做選擇

peng978 07/10 12:54只單押一邊就是風險無限大

kilhi 07/10 12:56記得去投公投

hohoman 07/10 13:04每次颱風，綠電毀損污染都會丟給這一代

hohoman 07/10 13:04，還是個低效能的垃圾電力。

AnXD 07/10 13:06ok

gime0226 07/10 13:15吃屎 dpp先解散再說核電的事

ab4daa 07/10 13:28我是人

jokc7839 07/10 13:30絕對ok 啊

sten5453 07/10 13:37舉雙手雙腳贊成

lin70493 07/10 13:40那現在這堆颱風損壞的光電板放你家

ringil 07/10 13:43謝謝你終於理解

NakiXIII 07/10 13:51怎會不支持，一度電成本擺在那就是1元

NakiXIII 07/10 13:51多，穩定低廉的電價不香嗎？

kshtainan 07/10 13:51OK

NakiXIII 07/10 13:55核三、核四啟用，核四機組裝滿，可以穩

NakiXIII 07/10 13:55穩供電40%以上。相反地，有40%的綠電產

NakiXIII 07/10 13:55業會失業。那些人要轉行嗎？回頭是岸？

Kelvinchen 07/10 13:55核電重啟當然可以，光電板光是吹壞的

Kelvinchen 07/10 13:55要處理，就是問題，更不用說20年後

Kelvinchen 07/10 13:56吹壞的光電板可以堆蠢鳥家？

oread168 07/10 13:59傻鳥最愛說國外也在積極發展再生能源降

oread168 07/10 14:00低核電比例 但是人家是核電夠當基載再停

oread168 07/10 14:00來搞再生能源捏...

foxher 07/10 14:15只要別讓綠友友承包，都沒事

james325000 07/10 14:26核電是綠電啊

pingshou 07/10 14:27兩者不衝突好嗎

kitten123 07/10 15:05OK

orange0319 07/10 15:07ok

marke18 07/10 15:15支持關綠電 開核1.2.3電廠

Mikudance0 07/10 15:21https://imgur.com/9TWt1bn

Mikudance0 07/10 15:21https://imgur.com/gcrp0Vs

marke18 07/10 15:22核4蓋得亂七八糟 要開要先通過全部檢驗

yau945 07/10 15:47跟光電板污染、電費（掏空台電）、經濟、

yau945 07/10 15:47綠電肥貓..等等相比，秒選核電

aprilsugar 07/10 16:24我ok啊，啊党會聽我的？

TF00207374 07/10 18:13乾儲場先準備

IRPT001 07/10 20:45我沒讀書 不知道

IRPT001 07/10 20:46不然就雞蛋不同籠不會

j5a5m0e4s 07/10 20:51務必拜託 小公主一家爽太久了

godchildtw 07/10 22:10本來就該這樣