Re: [問卦] 八炯:日據時代中華民國還不存在
※ 引述《wiwi0526 (wiwi)》之銘言:
: 青鳥自己呆就算了
: 還喜歡把自己呆的地方展給人家看
: 就是這樣一蠢天下皆知
: 不知道是他歷史不好,還是腦袋有問題
: 不知道清朝馬關條約
: 讓台灣進入日據時代
: 直到1945歸還給中華民國
: 中間經歷清末民初二個朝代
: 還是以為中國民國是1945立國
: -----
: Sent from MeowPtt on my SM-A3560
:
更好笑的是竟然用"日據時代"。
用日據時代表示否定馬關條約的合法性,
所以才用"日本佔據台灣",簡稱"日據",
表示1895到1945年這段時期。
這觀點是統派的觀點。這觀點是根本沒有台獨的可能性,
因為馬關條約無合法性,所以台灣至始至終都是中國的。
至於中國的合法統治政府是中華民國還是中華人民共和國要去爭論。
說要台獨的綠共卻用統派的用詞及觀點,真是搞笑。
對綠共塔綠斑哥布林青瞑鳥蟾蜍來說,讀書還真的是犯法呢!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.8.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他不知道黨都在推 日治了嗎
→
以前講日據,青鳥還飛出來噴你是日治
→
不夠純會忽略細節
→
一樓不知道我黨核心人物已經換了?
→
我黨現在的民主進步是更大的民主進步
→
日本據台時期跟日本治理時期
→
依你對歷史觀點有差異
→
有時候討論這種就可以推估對方政治傾向
→
中共1949才建國 怎樣都輪不到中共
推
叫日據應該算對一半嗎?畢竟清廷本身也不
→
承認過了番界的管轄權,原住民領域也沒在
→
裡清朝朝廷,清廷等於拿一個不屬於自己的
→
東西去賠日本,然後日本後來自己用武力去
→
處理掉原住民拿下那些領域的控制權
你這說法更是說'日據'這說法更不對。 '日據'這說法意意思說日本占據,所謂占據是說該土地的所有權不屬於日本。 若照你好的說法反而是說日本擁有台灣這塊土地的所有權,縱使取得方式很血腥。
※ 編輯: zhanguihan (42.72.8.104 臺灣), 04/13/2025 20:25:08 ※ 編輯: zhanguihan (42.72.8.104 臺灣), 04/14/2025 08:22:40爆
首Po最近看到中洲高材生在替台灣人上課 他說日據時代 中華民國根本還不存在 難怪我考不上中洲 台灣有這樣的滋事...我是說知識型網紅![[問卦] 八炯:日據時代中華民國還不存在 [問卦] 八炯:日據時代中華民國還不存在](https://i.imgur.com/2wjjsRMb.jpg)
16
青鳥自己呆就算了 還喜歡把自己呆的地方展給人家看 就是這樣一蠢天下皆知 不知道是他歷史不好,還是腦袋有問題 不知道清朝馬關條約X
其實八炯講的也不算錯 1912年孫中山建立的中華民國跟1945年蔣光頭的中華民國是完全不一樣的東西 剛建國的中華民國才是實現真正的自由民主 蔣光頭只是打著中華民國的大招牌北伐事實上是獨裁專制 後來也因為蔣宋體制的貪腐失民心才輸給共產黨![Re: [問卦] 八炯:日據時代中華民國還不存在 Re: [問卦] 八炯:日據時代中華民國還不存在](https://i.imgur.com/8oAbjFDb.jpeg)
7
"日據時代"就是用中華民國的觀點來看 才有日據時代 不然可以說說台灣國什麼時候存在 還是說台灣不是國家,而是地名,也可以 那台灣什麼時候存在,![Re: [問卦] 八炯:日據時代中華民國還不存在 Re: [問卦] 八炯:日據時代中華民國還不存在](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
2
蠻好玩的,陳水扁選上總統時 我以為中華民國就要走上句點 沒想到過了25年,換了三個民進黨總統 共執政了17年,中華民國還在 賴總統也要將帶領我們慶祝114年中華民國國慶11
有件事很有趣,每次我跟支那人吵架的時候 他們總是很在意我說日治時代,在支那人心中,那不是日本治理台灣50年,是日本佔據台 灣50年 所以會在意並且糾正你要用日據時代的,大部分是支那人。 至於日據時代中華民國不存在的論點其實不算正確,如果中華民國不存在,那麼誰打敗日
爆
Re: [問卦] 「日治」你媽逼 日本就是來殖民的日據這兩個字全名含義叫「日本佔據」 可是你用佔據這個詞本來就不合理,因為日本是跟清朝簽訂馬關條約取得台灣的,在國際 法理上他就是「合法取得」,請先接受這個歷史事實== 至於你說的「日殖」我倒是沒什麼意見,因為台灣的確是殖民地沒有錯 是說既然都說到這個份上了,不如我來個延伸題吧,大家覺得1949後來台的國民政府是「![Re: [問卦] 「日治」你媽逼 日本就是來殖民的 Re: [問卦] 「日治」你媽逼 日本就是來殖民的](https://i.imgur.com/Y7MfAH6b.jpg)
爆
[問卦] 到底是日據時代還是日治時代?不好意思 我外甥問我說 為什麼課本寫日治時代 但老師說日據時代? 到底是日治還是日據? 我想了想![[問卦] 到底是日據時代還是日治時代? [問卦] 到底是日據時代還是日治時代?](https://i.imgur.com/6nmmv02b.jpg)
91
[問卦] 怎麼會有日"據"時期的說法我看字典的解釋 據是指用霸道方式取得或擁有 但日本當時是用馬關條約才取得台灣合法權利的 不應該稱作日買時期嗎? --![[問卦] 怎麼會有日"據"時期的說法 [問卦] 怎麼會有日"據"時期的說法](https://i.imgur.com/lj1fJgSb.jpg)
21
Re: [問卦] 到底是日據時代還是日治時代?其實這只是政治性置入 就是之前在吵微調課綱修改的東西。但是對於一般老百姓來說。吵 這個根本是很可笑的事情 日據指的是被日本佔據。台灣本來是屬於中國的。只是因為打輸了被日本佔據 日治是指台灣本來就不屬於任何一個勢力。只是被日本統治過 老實說 這已經有點在玩文字遊戲了15
[黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?既然 賴主席都認同中華民國了 那教科書 日治也該改回中華民國視角 日據吧 日本用武力搶過台灣 經過五十年 被中華民國打敗 廢除馬關條約等不平等條約 台灣依照 開羅宣言與 波茨坦宣言 回歸中華民國3
Re: [新聞] 賴清德「祖國論」讓小粉紅崩潰了 硬要: : ---- : Sent from BePTT 所以我說紅綠本是一家阿 小粉紅現在在喊1949年中華民國就已經滅亡![Re: [新聞] 賴清德「祖國論」讓小粉紅崩潰了 硬要 Re: [新聞] 賴清德「祖國論」讓小粉紅崩潰了 硬要](https://i.imgur.com/TDej7Iob.jpeg)
4
Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊首先要討論" 馬關條約有效性 "! 參考下列論述,基本上有效。 日本具有這片土體統治的合法性,所以是日治時期無誤。 再繼續論述,有某發言說:
Re: [問卦] 到底是日據時代還是日治時代?《中日和約》第四條:「茲承認中國 與日本國間在中華民國三十年即公曆 一千九百四十一年十二月九日以前所 締結之一切條約、專約及協定,均因 戰爭結果而歸無效。」
Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊當然是日治時代呀。 日據時代的這個據是有佔據的意思,意思是說我不承認你的統治,你不過是佔據這裡 但是中華民國政府1931年在台北設立了「中華民國駐台北總領事館」,換句話說就是直接 承認了日本統治台灣的合法性 如果你認為人家是佔據沒有合法性,那你幹嘛來設館?