Re: [問卦] 換掉政府 核電會回來嗎?
※ 引述《callhek (貓貓仲介商)》之銘言:
: 大家好,我是八卦優文子啦!
: 當今政府好像討厭核電,即使現實上風向在改變了,還是要繼續廢除核電。
: 那如果當今的政府被換掉的話,核電就會回來了吧?
: 有沒有核電的八卦?
很難,真的很難,因為綠能已經成了很強大的利益團體了,
如果要推動核能,就會很多中立的「民間團體」冒出來,
用保護環境的名義去跟你抗議、跟你衝撞政府機關,而且絕對無法溝通。
就跟之前用居住正義去對抗都更的團體一樣,現在人都不見了。
然後搞到民眾覺得政府顢頇、愚蠢還獨裁,黨又上來繼續賺。
要推動核能,除非台灣人已經受不了電價和物價,政府也沒錢補貼,
搞到產業出走,民生凋蔽,台電倒閉,但到那時蓋核電廠應該也來不及了。
--
菜真是挖坑大師
換黨能回來啦 你看這兩月電費已經有人叫叫
KMT現在檯面上都是沒擔當的爛貨,換成KP才
有機會大破大立
沒電也要反核
當年馬英九就是軟弱可欺...
還是得換掉政府,至少不能再用納稅
錢,來養這些假中立的民進黨側翼團
體
停兩次電他們就安靜了
這時候就會開始推南北內鬥,南電北送,北水南送。 這樣南部鄉親就會開始狂挺。
※ 編輯: violetking (1.160.226.105 臺灣), 10/17/2024 07:52:56除非KP執政
財團出錢 > 側翼 網軍 環團 > 扶持民進黨 >
政策圖利財團
蔡英文執政 全台大停電四次
你看新北連個乾儲都搞不定,台中盧媽只會
基層的錯
作秀,蔣也是,那個有擔當敢做有爭議的大
事
所以投票日都改到9月,繳完夏季電費腦袋會
比較清楚一陣子
需要把綠電王八全揪出來
綠王八認知作戰操弄輿論一流
打出核電大降電價就很多人要了
不會,kmt自己節奏對新北那個核能儲存場
裝死狠孬
法院都判新北輸了,若是暖男就趁此蓋
你看新北16年兩任都不敢蓋
樓上,那是因為不是KP阿,如果是KP的話會
想辦法讓違法的部份去除掉讓他變合法的就
像大巨蛋一樣,他會擇善固執,儘管會受人
非議,其他藍綠根本只想打安全牌
不用等,現在就來不及了
爆
[問卦] 政府為什麼那麼恨核能?台電核電做得好好的 原本每年盈餘還有好幾十個億 不知道為什麼 到現在還是全力擁抱光、風、火電 現在累計虧損![[問卦] 政府為什麼那麼恨核能? [問卦] 政府為什麼那麼恨核能?](https://i.imgur.com/Ui8i0v2b.jpeg)
42
Re: [新聞] 今恐又要停電!用電狂飆 台電:改從E組基本上我支持綠能! 但現階段綠能就是無法當穩定電源來用。 打個比喻,打零工有一天沒一天的薪水能拿來當穩定收入嗎?每個月都有固定支出,但收入不穩定,肯定就會出問題啊! 什麼叫綠能不穩定?晚上沒太陽能、缺水沒水力、沒風或颱風來就沒風力,這就叫不穩定。就像現在一樣,沒水沒風沒太陽,你跟我說去哪裡生電! 現在核能占1成以上,所有綠能加起來也只有1成,你跟我說綠能要怎樣能穩定把核能這1成吃下來?![Re: [新聞] 今恐又要停電!用電狂飆 台電:改從E組 Re: [新聞] 今恐又要停電!用電狂飆 台電:改從E組](https://i.imgur.com/I5K9z6vb.jpg)
39
[問卦] 為什麼日本可以綠能核電並行?看台灣推綠能反核的人 總是喜歡拿日本福島說嘴 結果現在日本除推動再生能源外 也不排斥推動核能啊![[問卦] 為什麼日本可以綠能核電並行? [問卦] 為什麼日本可以綠能核電並行?](https://i.imgur.com/yt30yd6b.jpg)
36
Re: [問卦] 救救台電,補貼台電5000億!?度 : 編列1000億元,合計增資、補貼高達5000億元。 : ------- : :![Re: [問卦] 救救台電,補貼台電5000億!? Re: [問卦] 救救台電,補貼台電5000億!?](https://i.imgur.com/DOhxqZmb.png)
X
[問卦] 非核家園,又將核1.2.3發電量操到100%照政府的說法, 台灣不缺電 所以首要淘汰核能 推綠能,還修電業法, 去推動非核家園6
Re: [問卦] 台灣為什麼要執著 不要核電?因為電價利益很大啊~ 哪一個人不需要用電? 這幾年超多民間企業成立能源公司專門搞風電跟太陽能等 不管財團還是傳產跟外商通通進來一起發大財 而核能門檻高又屬於高度國際管制4
Re: [新聞] 父親遭批「大吃綠能」 賴品妤:有任何好了啦 奉勸對小公主有意見麻煩安靜一下 就是因為舉發不成也沒明確證據 你就是拿他們沒辦法 立法院早就修法通過了電業法![Re: [新聞] 父親遭批「大吃綠能」 賴品妤:有任何 Re: [新聞] 父親遭批「大吃綠能」 賴品妤:有任何](https://i.imgur.com/m8g4O1ob.jpg)
X
[討論] 核能對標綠能是很奇怪的綠能先天有不穩定性 看天吃飯 而核能是非常穩定的發電廠 只要一開機就是全年穩定的發電量 你每天都擷取 核能一定是平坦一直線![[討論] 核能對標綠能是很奇怪的 [討論] 核能對標綠能是很奇怪的](https://i.imgur.com/nh33FOdb.png)
4
Re: [新聞] 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想台灣因為核四的關係 所以沒有甚麼資格去批評芬蘭就是了 核四更早動工然後到現在都還沒商轉 但核四本身是甚麼新技術嗎?也不是嘛 所以延宕不一定代表那個技術困難不可行![Re: [新聞] 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想 Re: [新聞] 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/09/2/29634413.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&sl=W&fw=1050&exp=3600)
1
Re: [問卦] 在台灣綠能為什麼帶有負面印象?哪個能源沒有負面印象的? 理論上名聲最好的水力也是有人嫌 畢竟想蓋像樣的水力就得蓋水壩 台灣進入21世紀後 電廠就因為環保意識變得難以設置
![[問卦] 換掉政府 核電會回來嗎? [問卦] 換掉政府 核電會回來嗎?](https://i.imgur.com/lhp42f7b.jpeg)