Re: [新聞] 柯文哲政治獻金案 監院裁罰374萬、沒入5
好了啦 不要故意混淆
貪污是貪污
圖利是圖利
侵佔政治獻金是侵佔政治獻金
一條一條來
唉
不要貪污就好了
柯憐哪
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 事實上
: 民進黨自己也知道
: 政治獻金有瑕疵最多也只是行政處罰
: 面對行政裁罰
: 民眾黨甚至還是可以打行政訴訟
: 更別說根本扯不上毫無證據的圖利貪汙罪
: 錯誤指控會讓合法合規的京華城案辦不下去
: 他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵
: 所謂的違法事實也只是憑著監察院的糾正
: 拿著監察院糾正當違法理由本身就是違憲濫權
: 抓根雞毛當令箭
: 用誆騙的方式操弄司法濫權羈押
: 用一堆拼湊的莫須有臆想
: 就指控柯文哲貪汙了兩百多億
: 期間開了一堆支線
: 一刀斃命銀行保險箱
: 一刀斃命ATM洗錢
: 一刀斃命加密貨幣洗錢
: 一刀斃命冷錢包
: 一刀斃命橘子運錢出國
: 一刀斃命八張支票
: 完全不敢再提容積獎勵的合法問題
: 無視京華城一案成立與否的對價關係
: 所謂的840%違法圖利貪汙200多億就是民進黨濫用國家機器憑空捏造的謠言
: 台北市都委會通過的京華城20%容積獎勵根本沒有違法
: 柯文哲也根本無從得知這20%獎勵是違法
: 更別說還使用實質影響力強迫都委會違背專業強行通過獎勵
: 既然是都委會專業判斷通過的容積獎勵
: 就不存在所謂貪汙治罪條例的對價關係
: 所以黨檢網媒一直都不願提起20%容積獎勵這個關鍵點
: 這爭議只要進入行政法庭
: 只會是在都市計劃法授權下
: 且基於憲法保障之地方自治精神
: 台北市政府本來就有權力對非都更案給容積獎勵
: 且由於台北市政府都計法令的沿革變遷
: 過去所有特殊容積獎勵都是在都市計畫和細部計畫中規定
: 所以皆屬於合法合規的行政慣例
: 因此根本沒有都委會委員包括市長在內
: 明知違背法令依然違法的犯罪事實存在
: 京華城對於城市經濟發展與市民福祉皆屬正向影響
: 不但沒有不法,還是市民在內三方皆贏的市政建設
: 民進黨一手導演這天大的冤罪
: 必遭到最嚴厲的民意反噬
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
--
阿北怎麼那麼多條
唉 歹路真的毋通行
腦蟾就這樣?
關死你!貪污重犯!
都還沒一審腦蟾就急著跳針喊貪汙 然後自
己民進黨的一堆洗錢重犯都跑的不見人影
傻鳥XD
一開口就是蟾蜍啊
中國人不要反抗習近平就好了 嘆
背信侵占,還是政治獻金,只能選一個歐X
19
Re: [黑特] 幹你媽的我說你有罪!你要證明自己無罪!這個案子基本款就是圖利侵佔 這部分北檢已經鞏固的差不多了 而貪污治罪的部分 因為柯文哲自己留下了帳本1500的紀錄 跟小沈的款項有勾起來20
[討論] 民眾黨對自己圖利貪污侵佔都視而不見現在是怎樣(吳怡萱口吻) 民眾黨對柯文哲貪污挺到底 對柯文哲侵佔政治獻金不追討 對吳春城壯世代涉嫌圖利閉口不談轉移焦點 民眾黨到底是都怎麼樣的奇葩組成的呀?- 好了啦 你們這群人到底要護航到什麼時候 木可侵佔政治獻金這麼明顯 金流一清二楚 用肖像權名義再匯給候選人侵佔
7
[討論] 先不提怎麼跑 我要是柯文哲一定跑先不提怎麼跑 我要是柯文哲一定跑 圖利不用再爭論了 低消 貪污那邊 我也覺得一定中 侵占公益也是板上釘釘 硬要辯 就說成政治獻金 罰錢跟(對民眾黨)背信 可以少一條X
Re: [問卦] 說真的 現在跟白色恐怖差很多吧差超多的 以前的白色恐佈是人就突然不見了 現在的白色恐怖是白色說你恐怖 無視自己貪污圖利、侵佔政治獻金 柯憐哪X
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜滯日未歸 北檢證實已改列懶人包重點 1.根據週刊報導。非檢方新聞稿。 2.不是貪污、不是圖利、 是「政治獻金」被告 3.是被告,但是沒發布通緝。 鏡週刊法學院法發明「政治獻金」是一種犯罪?5
Re: [新聞] 柯文哲將被起訴?他批就是政治冤獄 送其實 檢方沒有起訴貪污重罪啊 只有用圖利跟收賄起訴 但收賄加圖利不就應該用貪污罪 不太懂北檢啦 ※ 引述《Adelaide66 (baby66」!喊冤:」!喊)》之銘言:3
[討論] 柯文哲全家團圓土城的可能?柯文哲目前揹上圖利 貪污 洗錢 侵佔 政治獻金法 等等一拖拉庫的犯罪 陳佩琪「可能」揹上 偽證 洗錢 人頭帳戶或是阿北 的共犯 兒女 目前看來洗錢的人頭帳戶共犯!X
Re: [新聞] 小草上街妨害司法公正? 黃國昌:柯建銘笑死 有種絕食呀 貪污圖利、侵佔政治獻金吃到飽 以前政治人物的風骨比現在好太多了 笑你們不敢絕食X
Re: [問卦] 心存善念是不是沒用???好了啦 不是心存善念沒用 是喊心存善念 私底下貪污圖利、侵佔政治獻金、 拖了1000萬元的皮箱不知道去哪 柯練哪