Re: [新聞] 柯文哲政治獻金案 監院裁罰374萬、沒入5
事實上
民進黨自己也知道
政治獻金有瑕疵最多也只是行政處罰
面對行政裁罰
民眾黨甚至還是可以打行政訴訟
更別說根本扯不上毫無證據的圖利貪汙罪
錯誤指控會讓合法合規的京華城案辦不下去
他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵
所謂的違法事實也只是憑著監察院的糾正
拿著監察院糾正當違法理由本身就是違憲濫權
抓根雞毛當令箭
用誆騙的方式操弄司法濫權羈押
用一堆拼湊的莫須有臆想
就指控柯文哲貪汙了兩百多億
期間開了一堆支線
一刀斃命銀行保險箱
一刀斃命ATM洗錢
一刀斃命加密貨幣洗錢
一刀斃命冷錢包
一刀斃命橘子運錢出國
一刀斃命八張支票
完全不敢再提容積獎勵的合法問題
無視京華城一案成立與否的對價關係
所謂的840%違法圖利貪汙200多億就是民進黨濫用國家機器憑空捏造的謠言
台北市都委會通過的京華城20%容積獎勵根本沒有違法
柯文哲也根本無從得知這20%獎勵是違法
更別說還使用實質影響力強迫都委會違背專業強行通過獎勵
既然是都委會專業判斷通過的容積獎勵
就不存在所謂貪汙治罪條例的對價關係
所以黨檢網媒一直都不願提起20%容積獎勵這個關鍵點
這爭議只要進入行政法庭
只會是在都市計劃法授權下
且基於憲法保障之地方自治精神
台北市政府本來就有權力對非都更案給容積獎勵
且由於台北市政府都計法令的沿革變遷
過去所有特殊容積獎勵都是在都市計畫和細部計畫中規定
所以皆屬於合法合規的行政慣例
因此根本沒有都委會委員包括市長在內
明知違背法令依然違法的犯罪事實存在
京華城對於城市經濟發展與市民福祉皆屬正向影響
不但沒有不法,還是市民在內三方皆贏的市政建設
民進黨一手導演這天大的冤罪
必遭到最嚴厲的民意反噬
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
橘子再不回來講清楚藍白就要被罷光光了
所以我說 那個金流呢 沒金流就放人
現在起訴書講的是392->560這段圖利
京華城由工變商時,都市計畫書中載明保障樓地板面積12萬284.39平方公尺,換算容積應
接近678.91%、這是當時京華城用地工變商時雙方的條件,並明載在都市計畫書中,後來
實際蓋出來的建築差不多就是679%,「爭什麼560%、392%,實際意義不大」。
對於郝市府主張容積率678.91%、樓地板面積12萬284.39平方公尺是「一次性保障」,張
景森認為,都市計劃說明書上面明明就說是至少12萬平方公尺,沒有說只保障一次。若是
京華城重建改建,還是可依據都市計劃說明書上載明的內容申請改建。「不知道市政府是
依據什麼條文或法理,說這是一次性的保障?而且從情理上來說,哪有什麼理由叫人家房
子重建時越蓋越矮的?」
推 專業
加油!
絕口不提這是監察院糾正的
我怎麼突然贏了?我怎麼不知道?
事實也被抹成黑,誰回不回來結果都一
有夠可怕的 黨檢媒一體簡直中共
不重要 法院黨開的 他說有就有
青鳥:誰管濫憲,判他有罪就是愛台灣
樣
阿不是很清廉 現在這樣搞我死中科粉都挺
不下去
民退黨該消滅了
綠共有一天下來一個都跑不掉
監察院只有打柯文哲才會醒過來
民進黨真的糟糕
傻鳥不喜歡這篇文章
好了啦~不造謠的話
怎能掩蓋錢沾的八千八百億跟肥液的八千億
白痴藍白連操作都不會 別妄想了
請問1F是哪裡的學店畢業?
垃圾民進黨
民進黨違法亂紀,這是台灣的垃圾
爛民進黨 下次投票就下去吧
他目的越來越明顯,先關你精神領袖、再
斷金流...而小英商會賴桑小舖就沒事
唉
推起來 懶塔綠班
然後煎茶認為木可申報錯誤,不就證明跟
貪污扯不上關係,樓上別硬要扯上關係...
不同案子
是簇生綠共
嗯嗯
我覺得台灣人很厲害能容忍那麼廢物的
你是不是搞混了 貪污圖利是另外的案子
小草花式護航阿北
推 就是迫害
阿伯:豪宅少買一棟了……
民進党就是要把政黨關到死啊
推
支持党,支持回歸祖國
垃圾綠共 欲加之罪 何患無辭
推
獨裁不用管這些
所以才說京華城辦不下去改辦政治獻金
阿,如今監察院也配合打擊
推
推
可惜沒有合適制裁DDP的工具 只能由其猖狂
敦義:你不要這麼專業好不好?
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB [爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png)
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲關到死?交待陳佩琪「當世上純噓傻鳥,順便澄清一些假訊息謠言 沒有找到金流也可以說你貪 阿燦被找到金流都還在外面趴趴走,阿扁三審定讞也在外面趴趴走 京華城840%違法圖利貪汙200多億60
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄你到底在迴圈什麼東西 現在就是這個840%過程完全合法 但獎勵容積過高遭到質疑 加上抓到應的4500金流,才去查圖利跟貪汙 有圖利跟貪汙,這個840才會違法,不然他就是縣市合法裁量權![Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄 Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄](https://i.imgur.com/9c15QKzb.png?fb)
34
Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑片面資訊寫小說 有沒有用,還真的很有用 50歲以上只看新聞標題的大概8成都信了 京華城跟台北市訴訟標的是什麼? 樓地板保障面積672%![Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑 Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑](https://i.imgur.com/cE9RN99b.jpg)
36
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理其實這東西 一定被推翻的 這個邏輯連我一個普通鄉民 不用法律專業都可以知道 法官根本就是亂判 法官的說法是 柯文哲明知違法 還堅持要過京華城案 所以他圖利 但問題是18
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬北院說的是 阿北不知道是違法的 不是不知道容積獎勵 柯文哲無保請回 北院認「無犯罪高度可能」詳細說明 "即不符合「都市計畫法第24條」,也不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更 新性質不同),以及不符合公益性、對價性。"![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬 Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬](https://static.ctwant.com/images/cover/28/360128/lg-2d47ba0c982dc1882c1e233c489a1e53.jpg)
16
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎沒想到還有人在信蔡正元這種低水準的名嘴 談一下這八點質疑,一條一條來: 「672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城![Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎 Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
12
Re: [爆卦] 陳智菡fbBOT只是決定土地+產權的合約 建築的允許容積+獎勵條件 一樣要回到都市計畫及獎勵辦法 京華城有疑慮 一是沈慶京有不明金流交給應曉薇10
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗2020年台北市府都委會認定,京華城容積率560%無疑義。 2021年依台北市容積移轉許可自治條例等規定容積移轉30%(560%×30%=168%) ,再加上京華城認養復盛公園、設置法定停車位數6%以上充電車位、整修道路 ,獎勵容積20%(560%×20%=112%),京華城原址允建容積率共840%。 京華城是商三(特)可不受一般商三用地管制![Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗 Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗](https://i.imgur.com/SsK4KOcb.jpeg)
4
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎「違法的」容積獎勵20% 爭議點不就是那個20%, 請問違法的20%容積獎勵是誰說得算? 目前就按流程走都市計畫法 雖然過程有爭議,但就程序上 目前是沒有違法的。 地方法院一直講違法,但就目前的現實,這就是合法的20%容積獎勵![Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎 Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎](https://i.imgur.com/saVuqCKb.png)
![Re: [新聞] 柯文哲政治獻金案 監院裁罰374萬、沒入5 Re: [新聞] 柯文哲政治獻金案 監院裁罰374萬、沒入5](https://i.imgur.com/NNQXVTnb.jpeg)
![Re: [新聞] 柯文哲政治獻金案 監院裁罰374萬、沒入5 Re: [新聞] 柯文哲政治獻金案 監院裁罰374萬、沒入5](https://i.imgur.com/gytZfiIb.jpeg)