Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 呼籲執政黨,找回良心
※ 引述 《cblade (cblade)》 之銘言:
:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/TPPfanpage/posts/1063694888446356
: 2.轉錄來源︰
: 台灣民眾黨FB
: 3.轉錄內容︰
: 台灣人耳熟能詳的經典廣告詞:「哇!和運你怎麼都知道。」
: 如今,變成:「 哇!民進黨你怎麼都知道。」
:
: 民眾黨主席柯文哲主動去檢廉接受調查,未料偵訊過程外洩,成為帶風向的工具。本來台: 北地檢署代表國家肅貪,應謹守「#偵查不公開」的原則,沒想到,近日演變為綠媒「#偵: 查大公開」、名嘴開始借題發揮亂掰。這樣怪現象,難怪會讓社會質疑,如果這不是北檢: 洩漏偵辦內容給特定媒體報導,難道是會通靈嗎?
:
: 如今,面對柯文哲無保請回的情況,民進黨直接不演了,親自跳下來變成「#偵查搶公開: 」,大膽擔綱 #北檢發言人。搞了半天,大家才知道原來是「#黨檢媒」三位一體。
:
https://i.imgur.com/1nMWvGZ.jpeg
我剛剛去看了民眾黨的臉書,原來所謂民進黨知道北檢資訊的情況是:
民進黨「知道」搜索票內容為位於中央黨部的柯文哲辦公室與櫥櫃。
然而,根據八月31日由北檢發布的新聞稿:
北檢指出,依搜索票記載範圍,確認黨部內是否有柯文哲辦公室及使用的櫥櫃,並非違法搜索。
資訊來源:
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202408310111.aspx
民進黨越俎代庖,對正在司法調查的案件發表過度的言論的確很愚蠢。
但是從上訴報導可以知道,搜索票內容早就於上週六的八月31日就由北檢自己公布了。
那麼,九月2日的民進黨會知道內容很奇怪嗎?
: 令人感到諷刺的是,民進黨對於應該知道的弊案,例如 #疫苗採購、#雞蛋進口、#詐騙、: #綠電弊案,他們選擇裝作不知;而不應該知道的,如柯文哲的偵訊過程、搜索票內容、
--
https://i.imgur.com/dmdud9x.jpeg
民眾黨哪有跟你管這個的,民粹先洗下去
民眾黨覺得奇怪就是奇怪
阿北什麼都不知道 民眾黨也什麼都不知
道是很合理的
他們哪會管這個,民粹給它洗下去
畢竟是零知教
連我都知道
上週末有追劇的都知道,就民眾黨不知道大
家 知道。
他們就是在洗腦智障草
小草都不知道這件事嗎?
他們難道只有看民眾之聲?
為什麼你知道560*1.5=840,你是和運嗎
連北檢發過的新聞稿都不知道?
真的是邪教耶
國家機器可以無保請回,那也可以羈押啊~~
政治不難,說不知道就好
爆
[討論] 北檢最新聲明北檢發布聲明稿全文如下: 有關某政黨今(31)日上午記者會聲明其中央黨部遭檢廉違法搜索一事,與事實不符,澄清如 下: 一、本案搜索係本署檢察官指揮法務部廉政署偵辦柯姓等被告涉犯貪污治罪條例一案,依據 事證,針對柯姓被告位於臺北市中正區杭州南路1段27號2樓之辦公室及使用之櫥櫃,向法院XX
[爆卦] 民主進步黨FB民眾黨沒說的真相! 胡亂指控司法 企圖混淆視聽 民眾黨日前召開記者會指控北檢偵辦京華城案,企圖以政治聲量來干預司法混淆視聽!面 對其所質疑的三項指控,檢方先後發出聲明指出若干指控明顯與事實不符: 1. 檢調超越拘票搜索範圍?76
[討論] 明明北檢新聞稿有寫搜索票內容這是北檢8/31的澄清新聞稿: 明明內容第一點就有寫 「依據事證,針對柯姓被告位於臺北市中正區杭州南路 1 段 27 號 2 樓之辦公室及使用之櫥櫃,向法院爆
[轉錄] 陳智菡FB 請北檢不要公然說謊,清楚說明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰53
Re: [轉錄] 民主進步黨 FB 刪文惹QQ好了,大約2.5小時過去了 所以藍白粉們學會google怎麼用了嗎? 有關某政黨今(31)日上午記者會聲明其中央黨部遭檢廉違法搜索一事,與事實不符,澄清7
[轉錄] 民主進步黨FB 民眾黨沒說的真相!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨FB 3.轉錄內容︰5
Re: [轉錄] 民主進步黨 FB 刪文惹QQ感謝統整比較, 其實民進黨就是統整8/31北檢的公開新聞稿而已 關於搜索票內容和搜索範圍也是新聞稿裡的內容 這波網軍和蠢草上車的操作就是: 先潑糞黨國一體>民進黨小編被弄怕了刪文>新聞來抄>八卦版再轉po32
Re: [新聞] 柯文哲喊不知容積率840%? 最強菜農批民眾黨上下:荒腔民進黨宣稱搜索票範圍只限中央黨部辦公室及櫥櫃 凸顯出民進黨上下介入檢調單位 用實質影響力甘涉司法公正是他們最大的問題...之一 民進黨FB的貼文不是刪除就沒事27
Re: [爆卦] 民主進步黨FB這個辯解完全是強詞奪理。 如果法官真的同意照這篇文章說的方式搜索, 搜索範圍早就直接開放成整個中央黨部了,才不會侷限在辦公室及櫥櫃, 光看檢警根本不敢大動作直接翻箱倒櫃就知道他們也知道範圍在哪, 但就還是想偷偷摸摸在那偷看,試圖找到民眾黨的小辮子,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了