[問卦] 美國參議院調查大法官的私人豪華旅遊
https://i.imgur.com/aAYI8Mk.png
美國參議院加強對最高法院法官托馬斯的未公開豪華旅行的調查
https://i.imgur.com/JPC1mZq.png
參議院財政委員會主席羅恩·懷登已加大對億萬富翁哈蘭·克羅
向最高法院法官克拉倫斯·托馬斯提供的豪華旅行稅收待遇的調查。
上個月，懷登與民主黨參議員、聯邦法院司法小組委員會主席謝爾登·懷特豪斯
(Sheldon Whitehouse) 一起，要求美國司法部長梅里克·加蘭(Merrick Garland) 任命
一名特別檢察官，調查托馬斯收到的大量高端禮物可能存在的道德和稅務違規行為。
根據這封信，這些禮物包括多次免費私人飛機旅行、遊艇旅行、住宿、
托馬斯家人的學費以及房地產交易。
https://i.imgur.com/IbyJyh4.png
在公眾對司法機構的信心創下歷史新低的情況下，
國會試圖推動最高法院的道德改革法案，法院於去年 11 月通過了新的道德準則。
上週，美國總統拜登呼籲對最高法院進行全面改革。
這些改革將包括實行任期限制和建立道德準則。
備註
美國參議員是不是違憲了！
「參議院查弊案幹嘛」
--
違憲了吧 青鳥站出來!
真正的民主國家
大法官表示:怎可以調查黨意
太危險了查到大法官頭上，難怪大法
官會認為擴權
本來就該互相監督，不然不給查不就叫獨裁
大法官表示，委員幹嘛想要調查?
青鳥認證的非民主國家
參議院查弊案幹嘛？
參議院查弊案幹麻？
綠鳥反中又反美 笑死
抓到了！藍白(民主黨)又在毀憲亂政！！
又擴權了 民主已死
紅色在野黨查大法官 這不叫擴權那啥才是
美國國會早被習近平控制人大化了，毀
憲亂政調查大法官
美國毀憲亂政，青鳥要飛出來了
這就是黨一直強調的毀憲亂政，這種國家
不要學！
大法官到底有什麼作用啊？遴選任命的
機制這麼隨便，卻擁有解釋憲法、推翻
一切法律的權力？
立法院要調查權的唯一方法就是民進黨在
野
民主已死
國會擴權 叭叭
美國毀憲亂政
臺灣大法官們:所以說立法院不可以調查
民主已死 青鳥要飛出來了！
不是不能查弊案 是不能查DPP的弊案
青鳥暴怒
在台灣小心大法官說你違憲
參議院查弊案要幹嘛！毀憲亂政！
哈
美國參議院查弊案做什麼？
不必去查
再查青鳥會飛出來
美國怎麼可以這樣 青鳥該生氣了吧
違憲!!
話說托馬斯真的很有問題 他有爭議已經
不是這幾年的事情了
民主已死
爆
[爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾黃國昌直播中 因行政院提出國會改革相關法案的覆議案的7大理由 其中第三項 : 無差別調查民眾，聽證範圍過廣 黃國昌舉美國參議院的司法委員會在2024年1月31日召開聽證會 主題是Big Tech and the Online Child Sexual Exploitation Crisis![[爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾](https://img.youtube.com/vi/fKHNH8mpY5U/mqdefault.jpg "[爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾")
59
[問卦] 沒人注意到以色列正實質獨裁化了嗎？就在人們都把目光放在以色列與巴勒斯坦的交戰、人民的慘況時，似乎沒人發現一件事： 「在交戰前，以色列正在推動改革，要廢掉最高法院的作用。」 簡單講，就是現在這任以色列總理要剝奪以色列法院的權力，讓議會可以用「多數決」直接 推翻最高法院的裁決。 引述 Wikipedia：以色列總理內塔尼亞胡打算限制以色列最高法院行使司法審查權、以色列![[問卦] 沒人注意到以色列正實質獨裁化了嗎？](https://img.youtube.com/vi/mVkh5ggfBWs/mqdefault.jpg "[問卦] 沒人注意到以色列正實質獨裁化了嗎？")
19
[黑特] 拜登要改革最高法院知情人士透露 預計下禮拜一拜登宣布 大規模改革最高法院計畫 透過修憲方式進行 內容可能包括修改大法官任期5
Re: [討論] 美國八位大法官有七位當過法官美國沒有大法官，就跟日本一樣沒有大法官 他們只有「最高法院」的法官而已 一旦是法官，那就是終身職，除非自願退休或死亡誰都動不了 台灣是學法國或是德國的「釋憲委員會」，本來就不需要曾經擔任過法官 以德國來講，只有要求16人裡面有6位當過上訴法院的法官2
Re: [問卦] 地院法官會怕高院法官嗎？台灣這種制度難免會有法官為了往上升而迎合司法高層的旨意。 以美國聯邦法院體系來說（州法院法官的任命程序不盡相同），各級法官的認命方式都一 樣，都是由總統提名，參議院同意任命。所以法官沒有所謂升官問題，大部份聯邦地院法 官就在同個法院做到退休，頂多變資深後有機會擔任院長。 表現好的法官還是必須透過同樣程序才能被認命到巡迴法院或最高法院。X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度，美國聯邦憲法的解釋，每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點，就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候，如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法，該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說，美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進
![[黑特] 拜登要改革最高法院](https://static.politico.com/3d/be/b50e5f2e47ea92b7a50d9bc8d0c1/https-delivery-gettyimages.com/downloads/2162710519 "[黑特] 拜登要改革最高法院")