Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華
劇本已經寫好了
在沒有金流,沒有新證據的狀況下
高層派「綠色法官」
根據電視上塔綠班名嘴的造謠
重判柯文哲兩億交保
然後柯文哲拒保
這樣塔綠班就可以摧毀柯的政治生涯
把他關到死
然後柯也可以因為這明顯的政治迫害
重新再起聲勢
塔綠班現在就是賭柯
不會在下次總統大選前被放出來
※ 引述《onlychan (只有強)》之銘言
: 柯文哲之所以能推最多的市政,最多的都更案,
: 不就是因為他每個市政都很積極的在處理嗎。
: 京華城又不是唯一一件有積極處理的案件。
: 這理由有夠鳥,根本沒貪污事證金流也能駁回。
: 只能說扯,可是看一看司法這鳥樣,也不意外。
: 反而遇到有良心的法官實屬罕見。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BC72
--
如果真是如此,真的可以藍白合教訓民進
黨了
綠色恐怖有夠積極0..0
法官 伸張正義很合理
就判你圖利五年啊 剛剛好選完放出來
好了啦!所以小草要表演崩潰了嗎
合理 這兩天的各種造謠新聞就是為了讓
民意不要反彈
司法又死了
小草沒崩啊,大家早就猜到的事XD
如果沒有貪 怕什麼!
你知道柯不出來選 民進黨就死定了嗎.....
這種垃圾理由也敢端出來 呸
說如果沒貪 怕什麼的 是在司法可信的前提下
無論藍法官,綠法官,沒有貪怕什麼
!柯也說他是墨綠阿
小草不信阿北清白喔?XD
不錯,明天到攝影棚待命
如果其他相等案子也查,我就相信司法
他沒有積極嗎?!!他不知道嗎?那
麼多證據
絕對是羈押啦…如果是交保的案子,用木
可就可以了
沒貪怕什麼 怕被莫須有入罪啊
其實本來快卦了,被檢調救到滿血。
如果司法是綠控制的了,賴清德的子
弟兵 林宜瑾,陳宗諺 等不會被判刑
,小草不要補腦好嗎?
莫須有?單單政治獻金,成立木可洗
沒抓柯前,一條龍一直抹其實效果最好,四
錢,就知道這個人不乾淨
年後也沒威脅。
還有人看不懂,司法是綠的,綠的就
最近版上,真的多出好多好多新帳號
沒派系喔,你今天要弄太子,自然就
,幫阿北洗白!別把其他人當笨蛋好
有人要弄你底下的,這麼簡單看不出
嗎?
來?
動用司法真的是最笨的方法,這麼好用,國
民黨就不會在野了。
國民黨後來不濫用司法是因為用了會被綠共
反打一耙啊,動員民粹聲討。 綠共才沒有
那種顧忌
司法改革大成功
還藍白合,連敵人都不知道是誰
說個笑話 民進黨沒有介入司法
在這種沒有市府人員承認違法的狀況下用
圖利罪羈押只是坐實黨就是司法吧
“如果沒貪怕甚麼”怕司法無證據主觀入
罪啊!
你知我知賴也知,要在阿北下次選舉前抓進
去關,這樣民眾黨沒人能選就會潰散,政黨
票也就沒啦,嘻嘻
藍-100萬,綠-200萬,讓我們好丟臉呀
檢方為什麼不是立刻抗告 還拖一天 嘻嘻
新聞一直打,鄰居阿姨每天都在罵柯
貪污
你幹嘛先消毒
42
我真的幹你娘的超級好笑 嗎的垃圾法院只會踢皮球 這些人都不覺得對不起法律人這三個字嗎 丟臉的要命 北院法官沒有對於檢察官提出的全部事證予以綜合評價 然後勒5
不對啊 我說那個早上一堆獨家的千萬金流呢??? 小平兄3.4億的公關費呢??? 公務員不可以犯罪的便條呢?? 公展公文上面沒有半個840%的六個章呢7
雖然好像一堆不懂都市計畫的議員說有問題 但柯市府跟蔣市府的都委會都說沒問題 這樣真的找得到證據證明柯文哲事先就知道有問題嗎……?? --4
奇怪了 早上才有關鍵便簽的新聞 記得內容是柯去問彭會議結果是什麼 知道了還問幹嘛,這不就證明柯並不知情 高院法官應該要即時更新資訊3
沒想到有可以推活俠傳的一天。 沒錯,一句我懷疑你唐門是魔教,所以武林盟率領整個江湖門派殺上來。 那現在我唐門趙活也懷疑你們是魔教奸細,先拿下審問再說。 反正一切都是懷疑嘛!1X
我不知道這件事情 但是我一關心,督促下面的人快點通過 章我都會蓋,也會叫下面的人快點執行 不合意的人,反對的人,通通換掉 別人問我,我都說不知道7
奇怪這幾天看新聞一直洗 從一開始的170萬到700萬 到最近的上千萬不明金流 及3~4億21
新聞中寫到 高院認為,柯文哲是否真的像他所主張的,「相信具專業性且為多數決之都委會決議」, 而對京華城案情毫無所悉或未曾懷疑,仍有究明的必要。 所以是高院認為檢調需要先羈押再究明柯文哲的參與程度? 因為按照一般的觀念,檢調應該要有一定的證據才會有羈押或逮捕的動作,而不是先有動作才來慢慢究明吧?X
柯文哲嘴巴太大了 上次無保請回出來之後講了這段話:是今年3、4月 間媒體開始鬧這個事情以後,他才第一次知道說這個 案子的容積率是840% 還在臉書直接寫出來45
高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北 市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關
18
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入推文不用說新聞標題造謠標題殺人啦 高院的聲明稿就寫 依供述、證詞、對話紀錄 再「參酌被告積極介入京華城案等客觀情狀」 高院就證據來看認為6
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華柯文哲之所以能推最多的市政,最多的都更案, 不就是因為他每個市政都很積極的在處理嗎。 京華城又不是唯一一件有積極處理的案件。 這理由有夠鳥,根本沒貪污事證金流也能駁回。 只能說扯,可是看一看司法這鳥樣,也不意外。4
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入好奇這一次北檢會用什麼提羈押 就現在高院的說法看起來也沒有新證據 所以金流那邊應該很難了 圖利的話 113年都委會幫忙背書20%沒問題欸 還熱騰騰的 這還用圖利的話說不過去吧?
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接