Re: [問卦] 30年前抗議沒自由 現在卻抗議自由？

1.曹興誠老師訪問余茂春老師。

侵略是中共的本質，反對台獨只是藉口｜與余茂春對談【知定講堂 曹興誠】EP45
https://www.youtube.com/watch?v=kHyGwOgoKTM

曹興誠老師:
06:47 中共當然它兩件事嘛，就是欺騙和暴力。
06:54 有時候也要防止，它(中共)會不會想學希特勒，用民主的手段最後達成專制。

余茂春老師
07:11 先談到美國開國元勳的制度設計。
民主的原則，啟蒙運動最基本的信條(人人生而平等、合法的政府必須獲得
人民的認可、主權在民)。

民主要正常運行，必須要遵守幾個規則，這些規則不見得就是完全是十全十美
民主最根本的東西，就說要通過選舉的形式，形式要公開要公正...

憲法的機制，保證多數的黨派，不會濫用它的權力，對少數的權利進行壓制或
甚至剝奪。...美國有很多機制，程序動議，聯邦政府的運作，地方政府的認可， 覆議，公投。

即使是這樣，美國的開國元勳，他也不能夠完全的放心，因為他認識到，人，
每個人都是有個人利益的。就是說你追求你的個人利益的時候，你必須要
照顧到其他人的權利。

09:01 美國的開國元勳創造出一個新的、非常重要的哲學。
每個人有生而不可剝奪的權利。
不管是多數(政黨、黨派、團體)，少數(政黨、黨派、團體)，每個人，他有一塊 神聖的領地，多數的黨派的權利，絕對不能到那個地方去。

09:38~14:12
希特勒上台，奪取權力，就是非常典型的，以民主的程序來催毀民主的一個
典範，世界應該記取教訓。
民主和專制之間，就是那麼非常小的一個範圍。
如果說大家對基本理念沒有堅持，沒有執著，...國家就完蛋了。

2. 我是不知道原作者是不是中共派來的水軍。
只能說民主不是，一次選上多數，就可以訂一堆法、簽一堆約，直接把民主國家
變成專制國家。

2.1 中共的邏輯一直停留在人(某個領導)，而不去反思制度面。

专访黄亚生：中国为何一直逃不脱专制？ 美国之音中文网
https://www.youtube.com/watch?v=-c23PvBbHDU&t=182s
02:51 可能中國人的思維方式有關係
他(中共黨員)不把一些政策跟體制(政治制度)連在一起。
或者不把人的行為、政治家的行為跟體制(政治制度)連繫再一起。
03:22 比如說 毛澤東發動了文革...
我們可能更追究的一個問題，就是說，為什麼這個體制(政治制度)沒有
阻止他去做這件事情。

2.2
(1)中國不遵守世界貿易準則，導致中美脫鉤，經濟下跌。
中國大陸2023年自殺人數，23.5萬。

(2)中國動態清零，造成不必要的死亡人數。(紐約時報 至少100萬)

(3)涿州水災人禍，死亡人數未知。 從每個村反推，死亡人數超過10萬

(4)文革死亡人數~2000萬

(5)中國大飢荒死亡人數~5500萬

中國共產黨統治下的中國(中華人民共和國)，在政治制度上真的有問題。
這種專制、獨裁、封建、病態崇拜權力的邪教國，一個不小心又要死一堆人。
搞不懂目前國民黨、民眾黨這票立法委員在想什麼，跟土匪站在一起，害自己
不要緊，都不怕害到親朋好友、九族、鄉親。

2.2 為什麼具有公民意識的公民，站出來，大型集會?
這就是其中一個機制(民主、自由國家的政治制度的一個機制)，阻止過於激烈
的變化，尤其有傾向要侵犯到個人神聖不可剝奪的權利。

2.3 放任讓國民黨、民眾黨立委亂搞，豈不是把所有「公民」打落成「賤民」。

※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言：
: 30年前 有個瀟灑的男人騎著腳踏車 留下一句話
: 「Why? This is my duty!」
: 實質上的民主現在雖然中國沒能實現
: 同樣為華人國家的台灣在蔣經國放權後成為真正的民主國家
: 中間改朝換代 民主表決一次都沒少
: 人民踴躍投票 乍看之下人民有一定程度上的民主水準
: 但前幾天的我們台灣的學運卻展現低劣的民主素養
: 竟然反多數民意的表決
: 明顯的違反民主 中間這三十年究竟怎麼了？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--