Re: [新聞] 國會改革三讀 卓榮泰：捍衛憲政程序 將
可憐吶
憲法規定的覆議只要2/1立委過就好了
等於白做工
但美國的覆議可是總統權力
覆議後需要更多3/2同意
就是美國總統否決權
但是台灣有自己的玩法
憲法法庭有得審了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.80.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那要是立法院被佔領不能覆議呢?
推
可以佔領看看阿 我倒想看看賴皮怎麼反應
→
看到小鳥在那邊聽党的不衝就很好笑
推
記得我們憲法本文原本也是2/3 是後來被
→
改掉了 不知道原因就是
→
是我數學不好嗎
噓
你連二分之一都打錯 要不要回國小重讀？
→
回去讀小學好嗎
噓
總統也只是40趴而已 到底誰才不充分
噓
連分數都打錯 跟哥布林差不多水準
噓
3/2是要去哪裡找多出來的人
![Re: [新聞] 國會改革三讀 卓榮泰：捍衛憲政程序 將](https://i.imgur.com/40wW6kIb.jpeg "Re: [新聞] 國會改革三讀 卓榮泰：捍衛憲政程序 將")
37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-＞ 立法院駁回-＞ 行政院長拒絕施行法案-＞ 立法院通過對行政院長不信任案-＞![Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了](https://i.imgur.com/EsrOEvib.png "Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了")
8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議7
Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續1. 覆議 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、 條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之 核可，於該決議案送達行政院十日內，移請 立法院覆議。4
Re: [討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?要不要去是看憲法規定 憲法的規定就是立院與總統雙方都要同意才會去 這次修改立委職責行使法 是說 【如果】總統去報告的話 要是依序即時回答4
[問卦] 立法三讀通過之後。如果立法院完成三讀之條文，是否立即生效？或仍須經過何種程序始能生效？又須要多久時間才能生效？ 立法院法律案通過後，仍應移送總統及行政院，經總統公布後始能生效。 三讀通過之法律，條文內容經核校無誤後，依憲法規定，送總統及行政院，若行政院未提覆議，總統應於收到後10日內公布。不過，法律經總統公布後並不是立即生效，依中央法規標準法第13條規定，法規明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第3日起發生效力。另同法第14條規定，法規特定有施行日期，或以命令特定施行日期者，自該特定日起發生效力，法律一旦發生效力，全體國人就必須遵守。 ———![[問卦] 立法三讀通過之後。如果](https://i.imgur.com/upp09FEb.jpeg "[問卦] 立法三讀通過之後。如果")
2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰
[問卦] 有關憲法第57條的內容今天翻閱憲法第57條之3，在加上各政黨立委席次結果。 走到最後一步出席立法委員三分之二同意這一關，需要75位，藍白加起來只有62位，綠白 加起來只有59位，看來要達到75位代表某些政黨要有人反骨才能達成？ / /![[問卦] 有關憲法第57條的內容](https://i.imgur.com/UK6xlM3b.png "[問卦] 有關憲法第57條的內容")
1
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了我是覺得就照老柯跟林俊憲的戰術 先灑網讓他們游進來再一網打盡 在投票的時候綠營乖乖投反對也不要動氣就微笑以對 反正藍白人多就給他過 依憲法規定，送總統及行政院，由行政院提覆議違憲
![Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續](https://i.imgur.com/iUSKfsCb.gif122.116.132.111 "Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續")