[問卦] 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合
某些證據也許不明確 但他們是合理推論
靠 自己承認證據不明確
合理推論就可以起訴喔
還叫人自己證明1500不存在
太離譜了
--
檢察官就是要把法官拉入他的領域阿
三小啦
意思 我沒有證據 但是我懷疑
還是檢察官?小說家吧?
我懷疑北檢和詐騙集團合作 可以通通抓嗎
還有一個大部分時間有傳票….這個也蠻
苦無.....
瞎的欸
合法但沒證據力
我合理推論北檢有鬼 但我沒有明確證據
法官感覺很無奈
真的都當不自證己罪不存在欸,笑死
這真的是檢查官該說的話嗎? 嚇死人
推三小,我推北檢是党的走狗可以嗎
國際大笑話
你的來源是什麼
你說合理就合理?檢察官是神?
我懷疑北檢被中共滲透,可以全部抓去槍
合理懷疑,那就快去查啊,給四個月了還
哪一間法律系的啦
斃嗎?
起訴後能旁邊 才知道檢察官腦袋...
不查?檢察官巨嬰誒
某時某地,真合理的推論
實質影響力都講出來了
你要不要聽聽看自己在說什麼.jpg
真的他X的笑話 丟臉至極的北檢
北檢這些垃圾真的爛透
法官:推你媽 證據
你說合理就合理?????????
他們是在博取同情嗎XD
書都讀到哪裡去了...
合理推論真的很好笑
實質影響力又來了 鷹犬
直接說你沒證據但後面有壓力好了
合理推論北檢想升官圖利自己
哇現在都是用推論入罪喔
要這樣連連看我也會阿 哪裡需要檢查
鏡檢洩密案證據不明確,但是絕對很好推
=== 說柯強姦母豬也是合理推論啦 ===
苦無證據
哪一個老師教的 這樣都能當檢察官喔
靠推論就想定罪 台灣司法這麼好笑的嗎
論
官 還押四個月
北檢跟記者精贏不就更是合理推論XD
刑法要入人於罪不是要很嚴苛嗎?
我也合理推論你們是民進黨養的狗
合理推論要人坐28.5年牢 你好意思說
幹你娘 北檢 連傳票都不開 違法抓人
三個字 莫須有
編故事就想押人太惡劣了
這個檢察官怎麼畢業的?
蛤?
早說嘛 原來可以用推論的
哇操 檢察官可以用推測的喔
我沒有證據 但我推論北檢是民進黨的狗
我絕對相信柯文哲有強姦母豬 不要不信
我沒有證據 但我合理推論你是個智障
北檢真的可悲畜牲
我說你強姦母狗你就是強姦母狗,要證明
那黃國昌連連看的時候你們怎麼說的?
一般人想要得看的是 阿燦那種現金搜到
清白你把那條母狗找出來作證你沒強姦牠
白痴集團
苦無
雖然證據也許沒有,但我合理推論你他媽
司法公信力是要歸零了喔???
那可以合理推論司法墮落 把北檢抓起來
的是側翼
欲加之罪 何患無詞
說你是狂派變形金剛你就是
我合理推斷檢察官無能 為什麼 因為
檢察官什麼時候變成神了?
忠犬 這種狗話都說的出來
光電弊案都沒事哈哈ㄏ
只要推論合理?那以後不用證據囉哈哈
黃國昌連連看 有把人羈押嗎 腦子呢?
我合理推論檢察官有問題該羈押
我也懷疑felixden整天幻想Gura插平板
XD我白癡學弟也很愛說 我覺得 我覺得...
老天有眼 北檢真棒
推論? 北檢你是在看小說 還是寫小說
大部分的人都覺得妳無能 所以妳真的
金田一都不敢這樣憑理論抓犯人
找那些人當證人不就好了
他媽的我懷疑北剪收錢啦,合理推斷,
有罪合理推論是吧
就像謝長廷講的北檢證據來自媒體帶風向
推論他真的每天把下面插進USB孔
嘿 綠腦 你的腦子咧?
翻譯:我覺得是就是
起訴用推論的 那怎麼不推論一下誰洩密
淦,我沒證據
公堂之上假設一下又怎樣?
無能??? 邏輯死去喔
什麼時候台灣改有罪推定了
等等 為啥你們都知道發生啥事 法庭有開
我說你有罪 你要舉證你沒罪
放入場?
不需要跟民眾解釋 反正抗告成功了
沒有證據 但合理推論 法律笑死
檢察官真好當,讓犯人找證據證明自己
我只知道 如果北檢那群是寫推理小說的
思想說有罪就是有罪
直播有講
犯罪
這樣也能當檢察官喔?
我強姦母豬 請你慢慢找哪一隻
黨本來就靠抹黑造謠影射來贏對手的啊
張啟楷剛剛出來受訪講的
已經給你四個月假設一下了
貪汙犯關到死啦
升官有望
哈哈哈哈
現在舉證方變成被告了是吧
我看了什麼
這種水準叫第一檢? 這需要高學歷嗎?
那就只會是一群三流作家
我合理懷疑毒品寄入總召他家,麻煩大人快
我覺得你有罪 你要想辦法自證清白
我宣布今天起檢察官更名為“推理官”
要被告自證? 什麼鬼
無罪推論跟罪疑為輕是寫好看的?
雞鴨他們全家
現在休息十分鐘 有出來說一下狀況
我合理推論北檢沒腦子 薪水應改發excel pay
檢察官:我們的證據會被柯毀滅
天下第一狗
那不就跟九品芝麻官劇情一樣?
推論可以當證據不就有罪推定?
起訴人原來是要會寫小說喔
合你妹
可憐 找不到喔 不是說有三億現金
靠腰這是檢察官該說的話嗎
證你媽據拉北檢
國家公權力給你查4個月結果是合理懷疑起訴?
被檢察官耽誤的編劇
人民賦予你權利 不是你拿到權 腦袋就
下面養出來的狗當然上行下效
說你有罪就是有罪...笑死
幹啊黨就只有給我這些素材
某糖:我不是党支持者 但我支持党
垃圾檢調…用推論就想定罪…
裝大便
我也合理推論你們只想政治鬥爭迫害
你要自己證明沒拿1500
法官還覺得莫名其妙 笑死 證據力不足
別再自己騙自己了阿北無罪釋放了
平常可能欺負社會底層煙毒犯習慣了 才會
苦無大師? 苦無證據
你要自己證明你沒有強姦母豬
我覺得老闆要付我100萬年終合理這樣可
你不相信檢察官 也要相信證據
有這不就有罪推定
要關就給個證據 這種回答是在小孩子吵架
這個京華城和政治獻金案 都沒證據
是不是
三小???
正常來說法官看到第一句就該判檢察官敗了
我證據不行,但我合理推論,法官你關他
推論當證據那我合理懷疑你們是中共同路
垃圾北檢就他媽下西下景
吧..
笑死 推論能當證據
這太過了吧
人
苦無檢察官
2024 還能看到這種政治辦案 厲害了台灣
已經說過了 如果哪天被指說嫖妓 我
合理推論有些檢察官是聽黨令打壓政敵
這樣有到起訴門檻?????
升官發財
其他4大案 是能查到什麼鳥蛋??????????
只是假說,大家不要太嚴肅
真想不到如何自證清白 只因為我沒有
合理推論 笑死
靠推論就能把人抓起來關? 綠色恐怖無誤
同個法官搞不好也會不同判決啊
北檢:我的證據就是證據 法官你明明理
嫖妓
押4個月侵害的人權知道自己在說什麼嗎
拜託檢察官有點尊嚴好嗎?比西台灣還不如
突然查一下 柯兒大麻案 原來也是北檢阿
結果今天開庭講上次一樣的起訴書 就他
我合理懷疑北檢檢察官通聯記錄一定有鬼
欸我早上看王炳忠yt 他說林俊廷之前
媽是開三小
你可以不相信檢察官但不能不相信台灣司
我推論你強姦一頭母豬 但我沒證據 你要證明
也在他面前說過 可以不相信我 要相信
法
證據 笑死
莫忘世上苦無證據
南宋秦檜誣害抗金名將岳飛要謀反,有
查了4個月查這種東西 狗檢
這些檢察官可不可以不準拿年終啊? 警總?
人問他有什麼證據,他說:「莫須有。
你沒有強姦母豬
合理推論 我笑死 幹你娘
檢察官這種話怎講得出口?愧領人民稅金
一定有詐騙集團和綠色政黨通聯紀錄
對、我覺得其實你長的很像會強姦母豬
」。
合理推論 就是看法官採不採信
也是很合理的 你不覺得嗎
有沒有證據還可以再講 現在是羈押庭耶
台灣變成沒證據用推論羈押人民百日後
台灣檢查官會沒事找人麻煩嗎?又不是中
起訴人可以用猜的喔?
還在玩推論
如果沒有嫖妓 該如何證明呢?沒辦法
合理懷疑八卦版都強姦過母豬,請自
證明
共
其他4大案根本不用查了 真的自斷後路
證清白
苦無大師捏?
檢察官:我就是畜牲 汪汪
有種公開直播 讓全世界看北檢多低能
合理推論都能抓人...太神啦
北檢別再搞笑了
我猜檢察官強姦母豬 請自證
天下第一檢(X) 天下第一犬(O)
其實orange說不定真的是檢察官「看錯」
警總復活了 那些青鳥的阿祖會從墳墓跳
,畢竟醫生字體一向潦草,問題來了,誰
不然要被黨檢討膩
87%檢察官不看證據辦案
有紙條圖檔?
這直播最好傳上YT給全世界知道台灣 笑死
現代社會不該是宗教裁判所
起來揍這些青鳥
我證據也不明確,但合理推論北檢是狗
苦無證據
我合理推論這位美女想跟我做愛
沒有證據 也是一種證據
不是啊~要抗告押人好歹理由跟證據充分點
北檢收錢的可能性是柯文哲收錢的幾萬倍
還問說在家是在跟老婆討論案情還是家
台灣司法還能再更扯嗎?
羈押後 如果還是整天問你認不認罪
自證陷阱?說你又就有
吧
務 啥小啦
要是有開直播就好了
檢察官壓力也很大 不然你來
這說法就 警總阿
合理推論都能當限制人身之理由 男人都該關
北檢你當庭說你是民進黨的狗 我們就信你
畜生垃圾吱蟑
犬檢察官Y
瞎到爆炸
沒找到錢 然後要被告自己證明有錢???
合理推論?鄉民也一堆合理推論,隨
法官這樣判有沒有損害人權
用推論就能壓人虛耗 台灣別自稱法治
便說都很合理,沒證據要判生死喔?
這些檢察官真的是法律系畢業的嗎?
三小
我覺得證據不夠逼別人認罪 很爛
我看你是不懂党阿
苦無大師
還說會跟橘子串供 啊你自己監聽不就
合理推論 你們就是栽贓陷害
我靠這太誇張 推論你有罪是三小
知道了
講這話真的有對得起這份工作的專業嗎?
還敢說這不是政治辦案嗎
法律人最爛就是這種行為
橘子在日本爽 你他媽北檢還在爽
這種獨裁話足以佔領司法院,搞太陽花了
還以為有新論點 還是什麼壓箱寶 =.=
台灣現在是人治社會
翻譯:我懷疑你有罪但是我沒證據
公堂之上假設不犯法吧 那我也只好假設..
有夠爛......
不是要相信證據?
有句名言:「我沒證據,但他就是有拿錢」
我證據也不明確 但我推論北檢有收錢
法律失去公平公正的時候不是逼人民
重點就是沒證據 我說你有
妄想辦案
回到蠻荒時代 用拳頭說話 這像話嗎
超瞎
連間接證據都算不上,靠推論就能定罪?
恩?
如果到時候證實公堂之上的推測錯了,是不
真的很青鳥!
三個月前沒有證據所以羈押蒐證 三個月
壓箱寶是高院 無限抗告
沒有明確證據 但你說合理就合理 好ㄛ
法律人就是有太多這種混蛋 才會被人看不
是就等於公然誹謗了?
真的好意思說自己是法律人
戒嚴時期它們也是合理懷疑你是共匪啊
我竟然要跟廢物小草一起上街頭了
後證據不明確但可合理懷疑
這檢察官以前搞了多少人,每個案都該查查
超越苦無的天才出現了
說白一切就是推論
可以給全世界都知道 北檢no1
幹你娘~證據不明是用罪疑唯輕好吧
司法版的苦無證據ㄇ
檢察官把自己搞成忠犬也不容易
那你去當偵探好了
北檢叫柯文哲自己證實1500 真的是智障
那檢察官拿民進黨錢是合理推論
我合理懷疑北檢檢察官是綠黨走狗,請
檢察官:我是青鳥(結案)
證據不明確,但合理懷疑北檢洩密和跟民
合理自己講 哪裡合理 找一個提款1600
靠,檢察官居然講證據不明確?那我來當就
檢察官們自證清白。
指控別人不用證據,要自己證明,厲害了
這是一個法律人說出來的? 哈哈哈啊哈哈
進黨官員有對價關係,這推論合理?
幹你老師~講這什麼弱智的話
好啦
的時間點硬說你收了1500
北檢狗雜碎 你這樣可以羈押四個月 代表彭副
我覺得1500是貪污你要自己證明不是
呵呵 以後都不用證據 這種職業就是狗
苦無證據.jpg
檢察官版的苦無大師
檢察官:不排除極刑立即執行
是被你們屈打成招啊
我覺得你有收錢 但我苦無證據 可以關一
法綠人真的丟人現眼,講這種東西
連檢察官都學呱吉那套苦無
無罪推定唸哪去了?誰給你過檢察官考試的?
北檢是吃到呱吉的口水喔
幹 這還是法治國家嗎 憑個人主觀就能抓人
以後到底要靠北228什麼
合理啊,裡面99%都是真的,
證據就是 苦無 哈哈 抓到了 600萬補
只有一條你說是假的,
...苦無
之前還講誰認罪誰認罪 結果沒證據 屈打成招
助我來囉
你要證明為什麼說是假的吧
小夫說的是對的 台灣檢察官素質有夠低落
年嗎? 法官
我領了一千 excel 也寫了我有付帳1000
還疑這檢察官當初考試怎麼考進來的
馬的果然是有罪認定~你出去就不要被打
看吧 會讀文組一定有他的原因
合妳媽==
檢察官:苦無證據
87檢,生兒子沒屁眼
要抵制北檢檢察官嗎?不賣東西給他們可
可以合理推論我有付錢了吧 ?
真是綠圾
押人押四個月了查不出東西直接推論有罪?
推測就可以起訴
以吧XD
原來是苦無大師傳人 失敬失敬
…這可以的話 檢察官有誰不能抓的嗎
合理推論==
該查馬檢資料怎麼來的了吧
法治國家?
沒證據是要押什麼 拉圾北檢
垃圾自己承認了
再不反抗 就是警總隨便押人了
屈打成招 屈打成招 屈打成招 屈打成招
天下第一不要臉
党說的算
哈哈哈哈哈, 笑死,相信司法相信黨。在學
校的老師是這樣教他們用推論來定罪的嗎?
真的笑死人
你們是去那裡看羈押庭的阿 怎知道裡面
好喔 以後都用合理推論羈押囉
從鍾明軒到柯文哲,指控都不用證據的!
在這種司法審判下,難怪要廢死啊。
這叫開先例 以後政敵通通都能用推論抓
刑求逼供 刑求逼供 刑求逼供 刑求逼供
某時地 超合理
我合理推論北檢都是智障
警總白色恐怖啊!
把藍白幾百個都抓起來關 綠的就能獨裁
查四個月還可以苦無證據喔==
發生啥事?
這真的顛覆大家法律常識,法律系可以廢掉了
這種說法如果成立 每個人檢察官都可以抓 抓
幹拎涼,柯文哲真的很扛耶。動用國家機器
再派側翼編故事當證據
來叫你自己證明你沒罪
這使剛剛說的= =?
共三小,這種人還能當檢察官?
要你死還弄成這樣
肉便器崩潰了
我也合理推論肥燦暗櫃裡的賄款是幫柯保管
歡迎來到台灣 這是個不需要證據就能
所以勒
飛子雲與張憲書雖不明,其事體莫須有
還有一個是檢察官無法確認excel是誰的
羈押他人的國家
…
白色恐怖時期不也是”合理”懷疑你是共
這種方式抓柯文哲,下一個搞的就是盧秀
剛剛檢察官還說 無從得知excel表是誰製作
匪就槍斃了,現在”合理”懷疑你收錢就
燕跟侯友宜
能抓人?是要開始綠色恐怖了?
這種說法跟警總時代 殺人誅心有什麼兩樣
證據就是鏡週刊?
這就是警總啊 青鳥還懷疑喔
可以合理推論阿扁現在會在外面?
苦無證據 這話怎麼挺耳熟的
原來是小說家 還以為是檢察官呢
的 幹 連最原始的證據都沒鞏固了 那還要
北檢真的在敗壞司法公信力
我們合理懷疑北檢跟北院 詐騙是 有
我也合理推論證據都瞎掰的
同掛的
你是吃了什麼? 還是忘記吃什麼?
狗檢要笑掉我的大牙了
繼續戰嗎
笑死 連EXCEL都不知道誰打的
還有用推論入罪的 厲害了 比中國還扯
青鳥又被打臉了,推論可以被當成證據,那
不只是司法悲劇 更是教育崩壞 以後
綠圾
把全島人民都抓去關算了
合理推論鏡檢跟北檢有關
警備總部復活啦!大家小心8號分機啊
北檢是能夠去你家翻箱倒櫃的耶,這樣
用我覺得交報告算了
用合理推論每個人都是殺人犯
綠色恐怖
檢察官就是會亂找人麻煩
還查不到實質證據,用推論有罪就起訴
笑死 難怪那天不敢QA 爛到笑
在野小心,誰都不曉得下一個是誰?
他們還扯說 柯文哲出去就會讓他們的
你,真覺得這樣合理?
以後打擊異己就比照辦理了嘻嘻
我也合理推斷檢察官的妻女家人被綠共狗幹
證據效力毀滅 類似這種話 要笑死我
台灣法院淪為無法讓清白者自清的地方
來求升官發財
原來都猜的 真的押人取證www
難怪小編說想戒嚴
我的起訴書很爛沒錯,但是你要當作寶
這論述過關 以後就這種打擊政敵好了
只靠推理 你爺爺是金田一耕助嗎
中共抓人也都用合理推論的莫須有罪名
合理推論什麼?我都看好像不符合劇本
已經偵結了還在推論?刑訴是去補習班上
我才合理推論北檢拿了好多好多錢勒 真香
的證據有意識的不去查
原來檢察官是推理小說家啊
課讓黑熊教的嗎?
感 證據不明確還敢講出來?腦子進水啊
那以後我也在excel寫你欠我錢 就算有效力
以後會寫推理小說的都可以當檢察人員
合理推斷這個檢察官是中國共產黨來的
我想打8號分機投訴有人投共
法匠:自由心證大法,連大法官都無法違
民進黨真的沒想繼續選了 大家保重
?
這些檢察官已經名嘴化了 合理懷疑 自行舉証
旁聽的等等可以上逐字稿嗎
北臉到底在情勒啥
我合理懷疑清德宗與習維尼在床上睡覺
背
合理推論北檢是党犬還洩密
我也合理推論農業部長隨便找間小吃店買蛋
我合理推論北檢低能兒
有利益輸送,因為正常的官員不會這樣 可
現代版白色恐怖已經在台灣上演
我也懷疑某共滲透某組織了 思想越來
能是在某時地跟小吃店達成共識。
綠色可以合理推論
越像
你們這邊好像很急喔
把人羈押四個月但證據不明不是要放人嗎?
顛覆常識 以後國考要這個標準寫卷囉
這樣可以起訴,笑死人了
講這話真的刷新三觀
共產國家是吧
我也合理推論清德宗今年過年每個人
這種貨色還有人信才是悲哀
要發10萬啊,檢察官幹到今天這程度
將心比心 deadline要到了 難道要跟上
共產黨打手不意外
要檢察官幹嘛 鏡週刊編輯去辦案就好了
我合理推論明年民進黨縣市長選舉大敗
真的不配領薪俸了,每個月領兩包狗
無罪推定原則要被北檢推翻了
級回覆四個月都沒成果 是要社會暴亂?
啊
綠色黨真的他馬的
糧還差不多
檢察官不知道刑事要證據充足到可以「排除」
講難聽點就是亂猜的
原來大偵探呀 還以為是檢察官
我合理推論民進黨被共產主義滲透 但我沒
還真的要人自證清白
檢察官是不是該每5年重考一次執照了
以後檢察官考試要是出這題該怎麼寫WWW
有明確證據
青鳥不是說祖上被警總迫害嗎 現在誰是
所有其他合理懷疑,只剩唯一可能性嗎?
北院法官一定很想要高院那幾個自己來審
警總?
會不會太扯
我推論蔡母豬搶建賴蟾蜍 假設一下嘻嘻
大開眼界……
真的是綠共治國,一句話 噁心
天下第一廢物 直銷都比這組強
1500是找到沒啦 北七
還用推理的? 推理是能推出幾種可能性啊
合理推論我支持 叫橘子回來啊 幹
隨便一個人都可以當檢察官
有罪推定論,難怪是戒嚴國家
真的氣死
垃圾檢察官,等現世報吧
就問青鳥為何可以認同這種說詞,你真的
不明確就要押4個月 還想再押1年?
有影片嗎?
講個笑話 刑事訴訟法
認為這合乎民主法治嗎
押人取證 然後再逼認罪 不就很棒 獨裁國家
真的是我上都比他專業
我合理懷疑清德宗跟小英有一腿
可以跟強尼戴普一樣直播嗎
淦!
我合理懷疑青鳥智商平均不超過90
原來是推論臆測…這個當證據
作法 和中共 俄羅斯也沒甚麼差別
台灣檢察官會為了25元奶茶包讓人跑三年
看到推文有青鳥喊支持耶
真的讓人大開眼界,現在只要憑推論就能入人
我合理推論檢察官體系已經成為掌權者打擊
法庭
異己的走狗
我認為你有罪,但我只能用推論的
這論證法是傳說中的伊莉安星球答辯法?
苦無證據吼?
於罪,什麼證據都不需要www
怎證明不存在的東西 檢方是腦袋有問題嗎?
我合理懷疑清德宗私下都叫麻柯爸爸
證據不明確 押人4個月 求刑28年 笑死
浪費錢養這些沒用的東西
沒有證據就壓人四個月 還不叫綠共
這種檢察官到底為什麼可以繼續存在
不明確得罪萊豬廢死狗就得關
合理推斷 但是要有足夠證據才能有相對
就是不想要出現能排除目標劇本的證據,
起訴書抄週刊 法庭辯論學政論名嘴 浪費稅錢
,一點法治邏輯都沒有,從頭到尾都
的起訴跟羈押 這樣別人也可以合理懷疑
這套理論能成,詐騙集團早就滅絕了
不自證己罪原則都拿去餵狗了
所以最後就是硬拗威逼口供認罪
想押人入罪
檢察官的舉證責任是要做到沒有疑點,不是一
是不是高層要搞柯文哲跟民眾黨 為了民
政黑高潮了
合理推論就能當證據,這什麼極權體制發言
檢察官回家吃你的狗糧吧
青鳥支持不意外阿,來南部看一下死忠老人
啊,果然是綠共
進黨選舉
就懂了
幹怎麼可能
支持警總的青鳥 去跟你祖先牌位說
哈哈 可杯
個故事講得通就行了啊,台灣國司法可憐吶
我以為法治精神是有幾分證據說幾分話
翻譯:誰叫你不是綠色
我懷疑北檢收錢 但我沒有證據 只是合理懷
還是說台灣其實不是個法治國家?
疑==
果然文組
"法治"不是用你不充分證據覺得有罪
檢察官要抄家就抄家、要傳人就傳人、要
這不就是白色恐怖嗎,沒證據就可以羈押飯吃
台灣本就不是國家啊^^ 清德宗
現在在搞有罪推論?到底在搞啥啊…
到飽,有證據的爽爽逃出境
欸,不過這句跟這幾天洗地的講法一模一樣
查帳銀行讓你翻、要演員也有演員,為什
合理推論,檢察官不適任,可以叫他滾蛋
啊
麼查了四個月是這個青鳥樣?
我沒有明確證據,但我合理推論你爸強姦隔
檢察官都是綠營的走狗,我沒有證據 但我
合理推論
壁母豬
原來北檢辦案都是用推論不是看證據
清德宗以前就以台獨為主 現在是中華民國
北檢…
不爽去和法官講
吃到綠共口水是不是啊,連檢察官都可以苦
苦無證據 檢察官是呱吉嘛
無證據了
你乾脆直接說我就是要弄死柯,我還敬你是條
法官覺得就算都我們的人檢方也演好一點
超好笑 連證據都沒
這是明朝錦衣衛?
我懷疑北檢收錢 請北檢證明自己沒有收喔
漢子
無法證明1500不存在 那一定有罪 邏輯很棒
塔綠班居然支持這種司法,沒搞錯吧
欸 我以為舉證是檢察官的責任
檢察官有公權力合法執行所有侵權、強制
北檢:再吵,我就直接抓留言者
都綠共了還沒自覺嗎
行為,為什麼查了四個月你只剩合理懷疑
真的是笑死人了
全部都是党的人 怎贏
是勒工三小
根據北檢邏輯 北檢更應該主動偵辦高端 超思
現在賴清德怎麼對人 2028後就怎麼被對待
有夠扯
等弊案
白話:揣摩聖意
你警總喔,只有合理懷疑沒證據...就可以雞
鴨對吧
簡單說就沒證據但小說寫的順就能起訴
可悲檢調黨的走狗
笑死,自我臆測的推論就想當押人的證
據喔
我合理懷疑賴清德宗迫害柯 但我沒證
推你媽啦
證據明確的交保潛逃,沒證據的押了再押,
推論可以羈押那麼久真猛
我也合理推論北檢是黨的肉便器
據
欸 這檢察官真的是專業的嗎
合理推論.......
綠共跟綠共的狗
笑死
難怪ㄧ堆冤獄 怕
靠猜得來辦案不就弄出一堆冤案
本來就很合理,其他數字都對得起來
小學生在誣賴人
這些人真他媽的人不當要當狗欸
真的垃圾,當初怎麼考上的?
高端你就不懷疑 超思就不懷疑?
牌照是雞腿換的
原來台灣不是無罪推定
鄭文燦都沒押了這個到底在押三小
不是 尼檢方就是要提出證據呀XD
這種話從檢察官口中說出來 可笑
那我也可以合理推論北檢洩密給週刊對吧
綠共就愛這一味
柯南都不敢這麼畫
我不支持柯 但這種司法真的看不下去了
這種水準 丟人現眼
無罪推定呢? 這次太超過了吧
党的人材 啊
合理推論勒…那人民合理推論超思高端
可以合理推論北檢是民進黨的狗嗎
這跟威權專制有什麼不一樣?
也能當證據囉?無恥東廠
我的天...
靠杯那我合理推論北檢都是民進黨走狗
哪可以這樣子 獨裁嗎
這句話標準打臉那群鳥支持有證據才抓的
麻煩檢察官講的出處 附上完整網址
我合理推論 你老婆出軌 你被綠了
高塞 死東廠機關
鄭文燦也不只一個案子怎不押起來
簡單來說,莫須有
檢察官我來當就夠資格了!
讓大家看到民進黨多誇張
就莫須有啊,千年前就玩過了
數字對的起來? 怎麼還有智障在講這種屁?
我說你殺人,你要能證明你沒殺人??
我懷疑北檢是柯賤民跟賴師公的肉便器 我
沒有證據但請你證明
這法官聽這種話不用叫檢察官回去學校讀讀再
我合理懷疑 這些人都不配當檢查官
這些垃圾真該死全家
現在沒再演的耶 推論就可以抓人進去關
難怪說還要一年 原來根本靠連連看的
來? 這種低能不用撤銷檢察官資格? 還敢領稅
合理懷疑這幾個人根本沒有檢察官執照
講這種話不就坐實根本沒實際證據
他媽的 說個笑話 台灣是民主國家
我懷疑北檢收錢 但我沒有證據 == 只是合理
請用同樣標準處理所有政黨和立委,現在
真他媽綠圾
就全部抓起來
綠共
金? 什麼時候要開放民間罷免檢察官啊
合理推論真好用
青鳥:證據都這麼明顯!!!!!
原來鬼島是有罪推定,嘻嘻
沒證據合理推論就定罪.就是台灣司法大笑話
合理懷疑北檢真實身分是詐騙集團但我沒
司法官只會考試嗎?
有證據
推論 請問可以關多久
這我來當我也會=.=
憨鳥:我就知道你有罪,你要自清阿
同樣標準政壇應該直接沒人了==
天下第一檢真的爛欸= = 民進黨不考慮換一
合理推論但毫無證據能力、證據力
無罪定讞遇到綠色恐怖會轉彎?
批檢察官嗎
我懷疑北檢是垃圾,先關再說
原來白癡和綠撿的距離這麼…
北檢踐踏台灣司法!
你聽聽看 你自己講什麼
笑死 很髒啊 綠色檢調單位
好扯喔 現在是警總時代嗎?
推論就要關28年 那理論上你可以關任何人
合理推論 意思就小說寫的順而已
跟某年某月某地說法一致
司法已死
我合理懷疑賴清德當選是作票 請下台
幹 警總復活了逆
證據不明確28.5年 厲害了我的黨
486是你?
可悲
可怕喔 違反無罪推定
工程師很忙又很有錢
這個押成功下次就換藍營了
證據不明但合理推論老婆有養小狼狗
就真的找不到 才要人自證
我懷疑但沒證據
笑死XD
這次關成功 以後就可以隨便押人了
只要有想像力 可把所有政治人物關起來
蔣公子先準備一下
這檢察官還是鄉民呀XD
這麼快就走到這一步了?
這樣可以關人 那什麼人都可以抓去關了
賴清德養的狗啊
領公帑養這些鷹犬 基本上就是貪污
證據無法達到完全可信就要朝被告方有利
是叫你找出證明 不是聯考寫作文欸
我合理推論民進黨支持者是低能兒
果然北檢角是當在寫柯幻推理小說
解讀好嗎 真的靠北
我合理推論北檢就是黨的狗
那我也合理推論檢察官收了民進黨好處
自己寫蔡英文1500可不可以阿
我沒有證據,但我懷疑北檢是詐騙集團
同夥,應全部先羈押再調查
可以投書國外各大媒體了 太離譜了
有罪推定原則耶
我合理推理你強姦
“某些證據不明確”那不就是說他也不知道
跟媒體編故事有何不同 可悲司法
檢察官這麼好當喔 笑爛
是不是真的。
這很民進黨,一脈相傳
用推論就可以關28年 操你媽的
這根白色恐怖有什麼不同
帳廁都被政黑捉到了,還掰!!
檢查官這樣都可以當喔?沒證據沒關係
喔
欲加之罪何患無辭
沒救了
人權比當學生交報告要的論證還不足
苦無證據
蔣公子剛上任應該不會被搞 盧侯比較可
我找不到證據,但是我說要關就是關
我沒有證據但我認為我說的有道理
能
最後無罪監察院敢不敢彈劾這個檢察官
我合理推論沒投党的60%都是中共同路人
合理推理要關上28年 那真的可以隨便關
有夠難看這一齣
任何人了
真的笑死了 推斷就可以起訴喔 根本濫訴
我推論小鳥每一個人都吸過習大大勞
尤其有土地開發案司法要搞太容易了
現在證據也不重要 就是找理由是押
沒有下限耶
大家都會被搞 民進黨的也會 只要得罪
自己證明1500不存在是什麼鬼
老二
到你受不了自己認罪 XD
橘子逃亡 朱亞虎彭振聲認罪 雜草視而不
我沒辦法證明 但我說的是對的 這種話在法
哇靠 現在能靠推論就能講人有罪唷
明晃晃的羅織入罪 連演都不演了
見
庭聽到真的是見鬼了
賴皇 已經走到這一步了
這不是dpp舔狗網紅之前的說法嗎
這可是28年重刑耶 不能嚴謹一點嗎
想像力就是你的超能力!
那我們也可以依據現在斧鑿斑斑的痕跡合理推
那個還在橘子的回政黑好嗎
那不就是沒證據嗎
我合理推論反對我的都是中共同路人
論檢察官有鬼摟?國家給你權力你這樣用的?
司法真的改革了,改成民進黨的形狀
秀下限的言論 我國司法檢察體系可悲至
極
橘子有沒被通緝 、何來逃亡一說
檢察官這樣說不會覺得奇怪嗎
上面胡扯什麼橘子逃亡,根本沒通緝,起訴書
甚麼都沒,都看垃圾週刊喔
我也合理懷疑檢查官是不是每晚都在速懶
以前國小國中老師聽到我覺得我認為就開
合理懷疑北檢是民進黨的狗 這樣可以嗎
真的假的拉檢察官自己講這句?
民主國家檢察官(X), 共產黨檢察官(O)
的懶叫
始砲了欸
?
朱認罪跟柯沒關, 少在那蝦G8亂扯一通
綠色恐怖
難怪有人扛不了認了 這一般人哪撐得住
靠邀喔 沒證據就沒證據 什麼合理推論 用推
媽的垃圾
我也合理推論這些檢察官根本就是在抹黑造
論就能定罪喔 傻眼
朱說是給政治獻金喔
難怪賴皮 哈哈
不存在的東西怎麼證明不存在
謠
合理推論這幾個檢察官都有收賄
周四晚上發言被超過了
合理推論這檢察官是對岸派來的臥底
高中大學老師只看實驗數據說話欸
無罪推定的原則在哪裡==
依照民進黨個性 這次成功 以後會更鴨霸
合理推論北檢直接被賴清德操控
新一代苦無大師
合理推論這幾個檢察官都有收賄+1
白痴是嗎?
我也推測馬臉有用包包…
我懷疑北檢裡面常駐黑絲女記者
鬼島整天吹民主 結果選出甚麼垃圾
才會做出如此政治迫害的假偵辦
哪個檢察官說的啊 可以叫他把法袍脫掉
靠合理推論四個字就可以關人28年??
國家檢察官若花四個月不能取得犯罪證明
真噁心
政治獻金是給政黨 不是給柯 還在扯朱案?
嗎 侮辱司法
人家承認有給錢,錢拿去哪裡不就柯要
文組真的是笑破人家內褲 毫無邏輯
,那代表它不存在,除非北檢親口告訴我
講這種話真的不會心虛誒 汪汪
黨說有罪的意思
「我北檢就是爛」,我願意同情你們
我的公民直覺告訴我北檢就是dpp的鷹犬、
【合理懷疑北檢是民進黨的狗
再說台灣是無罪推定的國家,我一定呼他一
合理推論可以羈押人??? 要不要臉
巴掌
警總
痾... 那是不是可以推論收錢才這樣講
要不要抓自己
鏡週刊三民自黨檢媒三位一體
司法公信力蕩然無存,阿不對垃圾傻鳥會
信
寫小說就能把人關起來??
造謠真的家死光光
我認為你一定有貪污 請自己交出貪污的證據
我懷疑你 但沒有證據 你要自己證明沒有
很合理推論吧 該把黨的人抓一抓了吧
已經警總了 你們都不怕喔
但是我不信
北檢法袍脫掉! 侮辱台灣司法!
這次是壓力測試 只要柯能用這種方式關
剩下的其他藍白也能抓 檢查官要忙囉
苦無.jpg
利用媒體讓大家相信你這些無中生有的推論
ㄓㄟ啥小?
笑死
缺德公職申報不實、逃漏稅綠檢查不到?
有夠扯
關到那些老人受不了認罪給錢的證詞信的
司法改革大成功
真的很好笑
我覺得這不是一個正常國家檢察官作的事
證據或許不明確,段為合理推論北檢和詐
騙集團有勾結
鏡檢也查無不法 但合理推論洩密
綠圾東廠
以前警總只要懐疑就抓去槍斃了
共三小
羅馬正統在通遼也是合理推論出來的
北檢:再說就是用膠帶貼留言者嘴巴
合理懷疑北檢圖利民進黨
何止 詐騙集團 黨 北檢 北院 一條龍吧
這樣無罪推論也不存在了
到最後你這些證據 大多你自行製造 靠媒體講
現在不會像以前警總那樣偷偷槍斃 但會
檢察官落得跟媒體一樣 隨便亂講都能抓人
苦無?
不然請提出證明自己和詐騙集團無關
我合理推論你是男人
所以就是沒有證據 胡亂瞎猜
的好像真有其事 這不就羅織罪名嗎
原來法庭定罪可以推論
有證據(X) 有壓力(O)
用無限收押大法 慢慢折磨你
跟警總一樣,我懷疑你,先抓起來..
又在帶風向影響判案唷
幹0娘
他知道自己在公沙小?
被毛利小五郎聽到一定揍你一拳
我合理推論這些檢察官是党的鷹犬
真的白共
大家也合理推論 北檢就是黨養的狗
合你媽的,法律唸到哪裡去,逼人自入
用推論定人罪?這種話也敢說出口
其罪
不認罪可能要被押到死 認罪換緩刑 換成
真的平常都在開玩笑 不要真的搞到
跟左岸ㄧ樣勒
你認不認罪?笑死
為了跟上檢察總長學長的腳步,拼了
可是法律保障人民不自證己罪
總統說合理嗎?
BI小草只聽想聽的,這些人是法官喔
這,真的是垃圾。
大家都懷疑檢調是鏡周刊下屬 但沒..
,兩天前才感謝法官,是傻還是精神
連演都不演,這種話真的可以講嗎...
錯亂
如何證明合理
綠鳥是低能兒嗎 現在不是在講北檢嗎
???哪裡合理?
精流 馬嘻嘻
我合理推論賴皮有拿錢,雖然證據不明確
綠共不是叫假的
這些檢察官老師怎麼教的
爛
合理推論綠鳥不是黨養的狗就是智障
笑死,這就是台灣的檢察官
北檢,你是國家檢察官,不是側翼粉專好嗎
衣冠楚楚 薪水高 社會地位高 的 ...狗
這檢察官要不要聽聽自己在說什麼
。
我推論你有就是有,這很青鳥
也是 我家隔壁那頭母豬 在檢察官走過後
北檢,丟臉
突然暴斃 我合理推斷是被檢察官姦殺的
有罪推論,民進黨政府好棒棒,以前國民
你要不要聽聽你在說什麼.jpg
所以有罪推定?
黨就是現在的民進黨,一個打著受害者的
政黨推翻一個極權政府,搖身一變成為極
請傻鳥自己證明沒吸過賴皮的懶趴
權政府
青鳥檢查官是不是 綠腦都這種咖?
看賴 民進黨的戒嚴時代快到了
用推論真的假的?台灣司法是這樣?
我懷疑賴清強姦母豬 只是證據還不明顯
怎麼不合理懷疑賴清德圖利爐渣啊
國家考試可以把這句話寫進去嗎
傻眼…
我合理推論你受高層指使來合理推論
台灣司法單位已經變成綠共的東廠走狗
星期二還沒到沒新東西?
如何證明合理?
公三小 笑死人
不合理,北檢自己先射箭後畫靶
垃圾人渣不是叫假的
之前用這個藉口的叫做國民黨,用了兩
四個月配合你耍寶還不夠?
次,一次叫白色恐怖,第二次叫阿扁起
訴
我合理推論北檢鏡檢勾結,請你們自證
檢察官這種貨色?
恭喜台灣進入不用證據就能給人求刑的
階段
供三小
北檢是垃圾畜生黨的走狗 合理推論
青鳥檢察官飛出來了
我合理懷疑你吃屎,但我沒證據,所
你看起來就像壞人 合理推論母豬是你姦
以你要自證你沒吃屎?
殺的 請自行舉證你不是 謝謝
蛤????
證據原來是用推論的,台灣的檢察官真
太超過了
經過這次我深刻理解為何歐洲一直靠北我
的智障
們廢死 因為就跟非洲未開發國家人治一樣
不是用證據來推定有罪嗎?怎麼用推論
這種白癡是我們國家的檢察官
合理推論DPP在賣台 太離譜了
我說你吃了兩碗涼粉
用雞腿換的喔
台灣可是法治社會
事 議員拿比市長多三倍也不合理 1500後面
假設一下 該當何罪
沒單位沒註明用途 憑空出現合理懷疑有加
證明你自己吃一碗啊!
我也合理推論你們是第一忠犬
工過 當庭無罪釋放不得上訴
我說吃了兩碗涼粉就是兩碗
馬的台灣發瘋了
我合理懷疑某團體正在滅台
自由心證真爽
#請世界跟進台灣
北臉為升官吃賴公德老二,是不是非常合
理
連合理都自己說的,這當合理就跟一般人
喔...我是法盲,法綠原來是這樣,懂了
不一樣了
!
這檢察官真的好噁心
我合理的推論,你想升官想瘋了
扯
哇靠 扯欸
死人渣羅織入罪 爸媽死了嗎
合理推論北檢洩密是要辦了沒
我認識的覺青都覺得柯有罪 肥燦沒罪 快笑
測謊
無罪推定原則對北檢就是個笑話嗎
死
還會跟對方說不錄音,不就有鬼嗎?怕跟
高的消失15分鐘錄音一樣嗎?
這種鬼話說出來不就共產黨德行
時空穿越回古代,還是地點穿越到西邊大
陸去
原來判決書可以當小說寫啊。台灣司法獨步
全球啊
呃……………
合理推論1500是檢調加上去的
檢調這麼丟臉
合理?屁
苦無大師…
我合理懷疑北檢全體跟馬檢
我合理推論賴清德是畜生一個:)
證據很明顯 只有雜草愛鑽縫
呵呵狗檢素質意外嗎
我合理推論,檢察官都和詐騙集團合作
靠推論叫柯南來辦案啊!要檢察官幹嘛
我也沒有證據 但是我合理懷疑你放屁
習近平也是這樣講 只有承辦檢察官合理 別
苦無大師附身合體
人都不合理
台灣的刑事訴訟水準倒退三十年了
陳亭妃 邁邁 你們還在想什麼 快阻止這
合理推論檢察官和法官都是綠狗
廢到笑
可以跟超思案換一下檢查官嗎?人家對超
建議党檢乾脆用大刑取供認罪比較快
個瘋子青德宗
思嫌疑人多禮遇阿。不回答,不配合,都
不用關
我合理推論鹼碴關覺得清德宗的老二很
下一批就是你們
香
警察抓人也要求要證據,檢察官就不用?
北檢你是在看小說 還是寫小說
雖然證據不明確,但我合理推斷檢察官是
還真敢說
沒證據靠推論就能壓人 跟他媽戒嚴時期有什
執政黨的走狗,專門打壓政敵
麼兩樣?
跟486一樣,我沒證據,但我懷疑你有
民進黨果然是共產黨 把法治踩腳下
整個島連司法都是詐騙集團
燦笑
如果你是名嘴可以這樣講 但你是檢察官
後面連有沒有強姦母豬都要自己想辦法證明
公堂之上用假設能定罪
了
阿不是已經偵結起訴了…
共產黨要定人罪也是只要推論其說便可
對詐騙有這樣就好
我也是合理推論江檢察官、林檢察官
收賄,不然為何辦了四個月還在推論
不要臉的垃圾
綠再演下去就難看了
只准鷹犬押人取供羅織罪名 不准百姓懷
這次檢查官肯定高升,這麼忠誠
你晚上有經過母豬群 晚上有人聽到母豬叫
疑自宮閹人強姦母豬
你得證明自己沒有強姦母豬
這邏輯像極了低能綠蟾蜍
我合理懷疑…
敗類民進黨
五毛、白藍仔解釋一下朱亞虎坦承行賄
的210萬好嗎?為什麼都不敢講呢?這個
是本刑十年以上的重罪耶!柯文哲後面
還有北士科、魚果市場等至少五個大案
子起跳耶!為什麼五毛、白藍仔眼裡只
名偵探柯南喔
剩下1500萬呢?
台灣應該改陪審團制了 都給少數人在那亂搞
聽君一席話 原來是廢話
好可憐喔 你行賄進入政治獻金喔
本來就是阿,你要表現出你守護台灣的決心阿
狗官咬人還要人證明不是被狗咬!
法律的無罪推定呢??
我合理推論檢察官拿錢辦事行不行?
這些檢察官真的是給臉
都要 2025 了 還可以 懷疑就起訴阿 真扯
檢方笑死人沒有證據 你自己要證明阿
XDDDD 狗沒證據只能硬凹 難看啊
檢察官 你要不要聽你在講什麼
我合理懷疑民進黨想戒嚴,但時間還沒到
吠物
這是有罪推定,還要請舉證自己有罪
不用你們這些人了啦 挺戒嚴!!!!!!!!!!
我合理懷疑賴清德是狗皇帝,請他證明他不
合理推論 北檢抄襲鏡檢 自己證明沒有抄
是
一天看完兩本起訴書都知道北檢沒抄襲
我合理推論北檢都是狗。但我沒有證據。
請北檢提出證明自己不是
這到底是他媽的什麼檢察官?結果林秉文竄
北檢要預約大法官職位了嗎?
逃出境?
合理推測是不能拿來定罪的
標題是檢察官自己說的嗎
用對的法官跟檢查官對應對的人
我說你有罪就有罪?你以為你習大還金胖
「合理推論」你媽啦
子大獨裁者啊
根本故意 明知台灣是無罪推定
沒有證據 但是黨要押他 所以再羈押合理
扣掉1500,還有一堆罪證確鑿的,結果小草
問題是沒那筆,只存在excel。檢查官得先
在洗無罪推定,笑死。有夠邪教
找到,才能問來源阿。
到底哪裡罪證確鑿 政治獻金也是硬要扣
帽子
法學課有沒有上過?不確定就不能當證據
誰能說一個罪證確鑿的地方在哪
卡唬爛法學院的檢察官??
確定你身上有100塊,才有證明來源。不是
我說你有一塊錢,你得證明這一塊錢從哪
來阿
綠色恐怖,國家機器果然動起來,這跟戒
嚴有什麼差異。司法機關抓人審問竟然是
我也可以合理推論你檢方是押人取供阿
洗這些有用嗎?
祝這些法綠人全家不得好死
垃圾法盲 快自殺吧人渣
國家機器抓人審問竟然是先射箭在畫靶喔
我相信國內每個政治人物,沈都有捐,快
。可怕誒,跟戒嚴有什麼差異啊。
蝦
全查一遍。假如入獻金專戶還有問題的話
靠杯喔,那我可以合理推論賴功德有藏錢嗎
用推論的。我也推論賴清德貪污,怎麼不
?
賭上你爺爺的名聲是吧?
羈押他
低能兒 真的有夠噁心
這檢察官真的要查
法律是這樣的東西喔 古代人辦案是不是
無罪推論是假的就對了 合理推論 垃圾
大人快鍘他
所以狗檢行有罪推定原則囉?
操你媽的 連家幾百億怎麼來的?
我在這邊推論檢察官或許為了升官辦事,他
財產來源不明是罪嗎? 明明是頭腦好聰明
要不要自己找證據澄清?
…
幹你娘 沒聽懂484
檢察官是怎麼有辦法領薪水還睡得著
推一樓,領域之內會有必中效果
智障笑爛
法官OS:我水準都夠低了,這起訴書水準更
低。該怎麼判阿。
寫小說喔 四個月查不出來 當初怎麼沒想到
在埋線跟久一點 這就天下第一檢? 我看是
也許證據不明確,但我合理推論檢察官有
天下第一犬吧
收黨的好處
推理党犬也蠻合理
我建議檢察官少讀點書 多看幾遍九品芝
麻官 讓子彈飛
這些法律人 請你自證沒吃兩碗粉 真的一群
小丑
鏡檢資料來自北檢檢察官洩密,這推論也很
市長卸任那麼久了,真有問題早該查了。
合理,請問這個可以判刑嗎?
晚查還沒準備好,就先抓人。
檢察官已經淪陷了。希望法官長眼
有罪推定,絕了
大人快鍘他
藍白好可憐
還不是一堆智障鳥會挺 不然這種低能
幹你娘這樣好意思說自己是檢查官?我看是麻
言論到底怎麼講的出來
藥搜查官吧?
公殺小
就是沒證據也要押的意思
民主綠共黨:柯文哲呼吸都是一種貪污,有罪
我合理推論北檢有接受民進黨的指示
臺灣法律是無罪推定還是有罪推定
要政治追殺柯文哲,雖然我沒有證據
,但請把北檢那票人羈押起來
我也合理推論北檢有洩密給三立,媽
的怎不羈押相關人士?
沒證據關個屁
党證是不是等於無敵
為党捐軀台灣梦
我合理推論檢察官是性無能兼弱智低能
但我沒明確證據
我合理推測北檢有背後勢力指示要弄死柯P
,但是我找不到確切證據,請北檢自清
我合理推斷賴清德收錢擺平台南爐渣案耶
不明確的證據可以定罪 笑死
窩沒證據 但我可以誣陷你
推論
今日柯文哲,明日你各位
共產黨也是這樣呢 呵呵
檢在供三小?
苦無證據
不明確求刑28年 笑死 你乾脆吊死他好了
白色恐怖時候警總也都是這樣說
說不定,超思案想趁焦點在這,暗度輕罪
結案
苦無大師
說書嘛
檢方講這種話真是垃圾
超思一堆證據,只剩認罪。快去那邊檢屍
。用你的誠實豆沙包讓他們自白
賴皇:他不死 我睡不著啊
白色恐怖也是是這樣 懷疑就行
我也合理推論北檢是民進黨的狗
證據不明確也能起訴?
中國:我合理推論你勾結境外勢力
我沒有證據 但是你沒有靠山
白癡,就算合理也不代表就是事實好嗎
我懷疑北檢洩漏資料給鏡檢 請北檢自己
證明沒有洩漏
合理懷疑不能當做證據
要不要考慮改行進媒體?
你晚上有經過母豬群 晚上有人聽到母豬叫
語無倫次
就民進黨的白色恐怖阿
你得證明自己沒有強姦母豬 是這樣嗎?
霍金都沒那麼唬爛
你的懷疑不能當做證據要人家證明自己無罪
這是我國的檢察官?
法院講求證據而不是懷疑
這種檢調可以調查一下嗎
這就是蔡包綠共最引以為傲的司法改革成
再怎樣的合理懷疑 沒有證據在法律上就是
果,把大閩南沙文教徒的司法標準躍遷到
無罪
一個地球人都不能達到的世界
法律講求證據而不是懷疑
合理啊,不然從來哪個通姦罪有拍到插進去
的證據的?不也是對話紀錄就判了嘛
那就是不具證據力 法官直接不採用既可
洗了那麼多個月的一刀斃命就這樣?
所以打在excel就可以成立強姦?
這種檢察官還能當,司法改革大成功
逼哀
通話都要調記錄的,若有內容也是要勾稽
的
沒法證明 用自行推論 這是三小檢察官?
回樓上,excel不確定,但打在line可以喔~一
直以來都是這樣
通訊過程是透過第三方,excel有嗎?用o3
65嗎?
是起訴又不是判刑,緊張什麼
我懷疑北檢已經變成党的狗
證據不明確柯就會無罪啦
那是有第三方能證明到一定程度,不是自
合理推論北檢是黨的狗
己office打一打就是
反觀有證據的可以七年不用辦
檢方的意思是我推論有貪污就是貪污,但一
樣的事證許多人推論就跟你不同
我合理推論某陣營一直在分化對立台灣社會
,從本土外省、台語國語、南北區域、政黨
顏色、愛不愛台灣,處處都在分化造成對立
,簡直像是第五縱隊一樣,但是我沒有證據
某些證據不明確 但也可以合理推論北檢是
。
忙了幾個月,你跟我說苦無證據。
綠共的狗 嘻嘻
那我們推斷檢察官是狗也是合理的囉
我合理推測北檢有收錢 還是賴清德給的
檢察官跟苦無大師同等級
用推論來定罪,我還以為我在中國
狗檢就是那麼賤
我也合理懷疑賴皮狗大便完不洗手
原來法不用證據 只要合理推論喔
那就是有罪?
這件事情多離譜對台灣司法傷害多大
戒嚴時期的警總抓人也是這樣想的
民進黨想幹什麼大家都知道
我合理推論北檢跟詐騙集團掛勾
那我也可以合理推論他們是白癡智障低能對
吧
厲害了 反觀某前桃園首長
台灣是疑罪從有?
北檢先自己證明不是黨的打手吧!
照這邏輯 北韓中國也是民主國家了 人家
也是合理推論啊
因為你有思想 所以你有罪
這不就苦無那套 垃圾側翼爛招
法庭不是講究證據的嗎 這種垃圾能當檢察
官?
毛利小五郎
哪來的低能,沒證據??
證據也許不明確,但合理推論北檢是党的
要不要聽聽在說什麼
鷹犬,臉皮厚理都不理我們這些賤民
誰說都可以 你的職位真敢說
北檢收一收好了啦,讓鏡檢來吧。
文組不意外 一句話就邏輯矛盾
共匪也說合理推斷你賣國
合理推論北檢洩密鏡檢,先羈押自己好嗎?
爛狗撿去給卡車撞啦
垃圾北檢,只有垃圾走狗覺得合理
所以以後就算證據不足也能抓人了是吧!
?民進黨真打算搞戒嚴嗎?
確定欸?共產黨的路上嗎?
合理推論你賣台 抓起來
該查一下這些檢調的金流了吧
我也合理推論北檢是笑話
民進黨終於活成共產黨的形狀了
4個月找不出證據,合理懷疑?懷疑就押
人黑道治國了嗎?
是在供三小
合理推論就可以把人抓起來羈押嗎
去你媽北檢
檢:關到發明時光機器我才能拿出證據,
現在先相信我,我覺得柯有罪
洩密這事已經超過合理推論了有處理?
太離譜了吧 無法證明不存在就是存在
那是什麼蕭威…
合理懷疑北檢洩密鏡週刊,先羈押4個月不
過分吧
什麼白痴檢察官 操!當狗當到連基本的素養
都沒了嗎?
不存在的東西怎證明他不存在
真的扯
檢調就好好查到金流再告不就好了
四個月查不到 還不認輸
推論入罪
公殺小
我也合理推斷狗檢強姦母豬
推論能當證據?
合理推論黨就是不會放你走
我合理推論北檢違反偵查不公開
但我沒證據
法律是講證據的。這真的證明法院民進黨開的
,不說了,我要去辦黨證了
原來推論就可以?那非法移工滿街不抓?
那走在路上東南亞人合理推論是非法移工?
山小啦,不明確的證據還敢拿來起訴喔 幹
你娘垃圾黑檢
合法懷疑官員收錢~懷疑政風室可能洩密?
原來苦無證據就叫對方自證有罪,檢察官的
檢察官不懷疑一下政風室可能有問題?
工作是嚴刑逼供到犯人自招嗎?
不然政風室幹嘛送愛馬仕給勞動部長官?
不合理懷疑一下司法院長可能有問題?怕???
那被推論淪為党犬是不是也該自己把含在嘴
裡的狗骨頭吐出來汪個幾聲來聽聽
御用檢察官就是準備下地獄用的
好了啦 沒看過這麼硬凹的檢
我也想相信北檢是一顆老鼠屎壞了一鍋粥,
不如以後報導就直接爆出檢察官誰誰誰,只
寫檢察官這個職稱還讓人以為是整個北檢呢
帥
青鳥也一直合理推論八卦板都是五毛
我推論去ATM領錢的人都是詐騙集團的車
手,所以去ATM領錢的人都要被逮捕
現在就小草認為一定要找到1500萬本
體才有罪啦
我也可以合理推論北檢違反偵查不公開吧
?
我也合理推論北檢腦袋有洞,還跟綠党,綠
媒有洩漏偵查事項的疑慮。
我操你媽的 這真的太扯
北檢的檢查官可以去吃屎
跟胖虎一樣,我就沒證據,你想怎樣。真的
難看
什麼學校畢業的 拜託公佈一下
遮起來我以為是弱智寫的 害我差點誤會
原來法治國家是可以用推理逮捕人喔?
太虛了吧
為什麼我們要繳稅養這些廢物走狗
就跟柯南一樣 說你有罪就是有罪
想當初某個姓岳的
台灣的檢察官這樣實在令人覺得不應該
繳稅
我合理懷疑北檢收賄,北檢自己要自證收賄
人人可當檢察官 讚
專舔民進黨懶趴的垃圾北檢
羅織罪名
文組仔說合理,太監談做愛都比你可信
,笑死
翻譯:我沒有證據但還是要鋤死你,吹啊?
噁心
垃圾党
綠共
只有這些東西弄四個月也是蠻故意的
合理推論北檢被中共滲透 讓台灣向下沉淪
党說你有罪你就有
有人靠推論判刑的,你要不要直接承認你
就是東廠算了,嚇夕夏景
綠色:我沒證據 但我可以用猜的
沒有證據 但党意要讓他死 世界怎麼跟
的上綠共
合理推論?教科書都改成有罪推論原則啦
憨鳥蟾蜍哥布林塔綠班:呼care
超扯…台灣定罪不用證據只需推論
依照有罪推定原則,北檢覺得你有罪,請
自證清白,謝謝
我沒有證據 但你有罪
我合理推測北檢跟鏡檢跟詐騙跟dpp有
關
這算文字獄嗎?隨便喊隨便抓…
沒有證據就可以入罪? 我的天啊! 北檢重
新定義 無罪推定
真的很好笑,如果不明確你還敢起訴喔
,不就先抓人再來辦,一邊放消息給特
定媒體,讓人想吐,基本刑訴原則都忘
光了?
想問下消息來源是哪個
這年頭可以用推論起訴人喔 笑死XD
我也合理推理是鏡檢在辦案
我也合理懷疑檢察官是酬庸無能舔狗
這是作家吧…憑空想像
這些人腦袋真的是不知道丟去哪
白話文就是我證據不足,但我就是要搞你
沒證據,但我就覺得你應該要被關,怎樣?
以小鳥的智商,這樣推論他們也會信
事實證明 只有智障才能考檢察官 美國也有智
商太高不能當警的規定
檢查系統不看證據那要看什麼,又不
是政委
檢察*
升官發財囉
該法庭直播 看檢察官下限在哪
這就是法治國家嗎?長見識了
拜託 柯南跟金田一都還會去找證據
北檢出來打球啊
證據不明確,合理推論是無罪吧…
無罪推定原則去哪了???
我合理推論北檢是党的狗
憑什麼執行公權力 誰給的權力?
合理推論檢方已經被共產黨入侵了 所以
才會用中國辦案的模式在辦
你可以不喜歡柯文哲,但請不要支持檢調不
合理的辦案
腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
垃圾民進黨+司法大走狗發功造謠起訴
那麼多消息?直接法院直播好嗎
叫你吧肚子劃開看看是不是只有一碗粉
的意思
有罪推定論
這群狗檢察官有邏輯嗎? 有是非黑白
嗎? 媽的這種言論還以為小學沒唸畢
業 噁心
合理推論
北檢狗:我一定判你有罪
檢察官:我每天都看鏡檢和三民自辦
案
我懷疑你是垃圾,證據雖然不充分,但我是
合理推論
北檢那個跟那個賣家電的
講得一模一樣
我沒證據但他就是有拿錢
為了自己升官這樣踐踏司法 真的很可悲
該對檢查官作合理推論了吧
靠 台灣真的還是法治國家嗎?
北檢很缺錢餒,賴污不夠喔
合理懷疑和合理推論差很多唷~文字遊戲
那要不要來合理推論一下?
那記者檢察官辦公室自拍?是否合理推論?
可能把資料擺桌上然後被記者看到
合理推論~這樣算洩密還是記者偷看呢
那檢察官門禁卡沒在檢察官自己身上
是不是也可以推論合理檢察官故意XXXX?
智障檢調真的知道自己在供三小?
合理推論北檢背後的勢力就是民**
幹為什麼打不出來,民**
***!
我操你媽的民**
吾罪推定原則 笑死
都已經付7000萬了還可以買網軍
8
那依照林秉文逃跑的事情 我可以照樣照句嗎 我們懷疑北檢跟他有關係 但是某些證據也許不明確 但是可以合理推論14
蠻好笑的 反戒嚴反白色恐怖起家 結果上位後手段差不多 不愧是我認識的XX黨 只差沒有刑X了11
如果北檢用這個態度去辦最近的麥當勞性侵案 那麼兇手是不是早就羈押了 (但犯人從今年三月開始到現在仍然逍遙法外,甚至傳聞他早就跑出國了?) 雖然沒證據 但是各種資訊都能合理推斷兇手有性侵8
幹他媽的 上一次這樣搞人民的 叫做警總 叫做白色恐怖 合理推論你發表質疑國家的言論你就是投共匪諜4
合理懷疑柯建銘兒子不是只有呼一次 而是有背後龐大的走私鏈來支撐,否則只呼一次 多不划算,總要賺錢才合理吧? 如此巨大的販毒產業,應該要有政府護航,懷疑 柯建銘也有參一腳,檢察官還不趕快辦一辦?史上最大販毒集團搞不好就可以破獲了。2
2023年 有高達85%的人認為 檢察官會被政治影響辦案 隔壁板熱門文章不排除就是那15%的名額 2ㄏ2ㄏ -----60
確實 鏡檢不知道為啥 都可以有最新第一手消息 那我合理推論 一定是北檢裡面有人看過之後59
所以 在證據不明確的情況下 只憑推論 就能把人關起來禁見114天 只憑推論9
有沒有可能1500是檢查官自己key進去的啊? 為啥收的人說沒收 給的人說沒給 之前不是才有檢察官作偽證的紀錄 有沒有這個可能性是真的這塊是假的 如果是假的不就代表警總時代真的來臨了?7
: 用點邏輯可以得知: 難道一份EXCEL只會填一格資料嗎? 目前因EXCEL被叫去的只有基隆市長, 然後沒了。
29
[問卦] 澎湖孝子的律師談5億案:辦案是靠證據#1aZa2ntE(Gossiping) 大家應該對這位很熟悉,陳宗元律師,也是前檢察官 來自澎湖的他,主動幫被打的澎湖人辯護 他對5億高中生案也有些見解13
Re: [討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?哪有金流? 你在誰的帳戶裡面看到這筆1500萬? 還是要向北檢一樣唬爛被橘子搬錢出國了? 錢有出沈的戶頭 但流到哪裡不知道沒找到13
Re: [問卦] 幼兒園餵毒案很嚴重? 結果才2萬元交凡事要有證據 幼兒去醫院驗出巴比妥成份 這點可當證據 孩童家長認為是幼兒園餵藥所點造成 這點是推論 孩童家長認為幼兒體內有巴比妥成份 是幼兒園藥品所造成 這點是推論6
[討論] 北檢被法官洗臉說1500萬沒證據接押庭法官直接問檢察官說 柯文哲收沈慶京1500萬的證據在哪 檢察官:證據就放在眼前 請問證據是excel? 還是柯文哲跟沈慶京有承認收錢/給錢? 不可能用連連看當證據吧 不然北檢豈不是跟黃國昌一樣7
Re: [討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰柯文哲其實還是在推鍋 就算其他筆錢比較少的有人承認是金額 就算沈慶京無法交代他消失了1600萬 只要沒找到那1500萬 就可以繼續說我不知道那是什麼2
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明回捐薪資錢沒進高口袋 但高有問政事務費 助理回捐薪資進公積金 高的問政事務費因此可以少支出 因此推論出高有意圖多報薪資用來處理行政事務而非員工自願回捐X
Re: [討論] 北檢 QA 全文 共17題剛剛用chatGPT給予prompt後,以專業人士角度分析北檢關於1500萬的QA內容分析: 從專業法學的角度來分析檢方起訴書中對於被告柯○哲收受賄賂 1,500 萬元的認定,主 要有以下幾點可以進一步檢視與挑戰,特別是基於中華民國法律所要求的證據標準: 一、物證的可靠性與證據力 1. 行動硬碟內的「工作簿」檔案- 我剛剛問AI小幫手 美國檢察官沒有直接證據可以起訴人嗎? 他說:可以 例如:EXCEL 1500 這就是強而有力的間接證據!!!
X
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承4% 就是4% 難怪一堆4% 想要開城門迎解放軍 魯蛇就可以有地有台女 1. 被告咬死不知道東西 檢察官要舉證 寄的人跟被告有關係 2. 自己承認寄件人就是女兒 被告怎麼說不知道?- 檢察官又沒業績壓力 最關鍵的1500萬就真的找不到金流 沈慶京不承認有給錢 柯文哲說他沒拿錢 錢也找不到
爆
Re: [問卦] 以後貪污完 把錢帶去日本就無罪了?爆
[問卦] 這次元旦談話怎麼不提打擊詐騙了?爆
[爆卦] 紐約地鐵男子隨機推人入軌道 被火車輾73
[問卦] 為啥高雄人會北飄82
[問卦] 幹,不要再放APT這首爛歌了!43
[問卦] 刑事間接證據也能定罪XX
[問卦] 以後貪污完 把錢帶去日本就無罪了?34
[問卦] 蔡阿嘎為什麼被八卦版討厭?47
[問卦] 拿到冠軍值得鈔票改版嗎?46
Re: [爆卦] 紐約地鐵男子隨機推人入軌道 被火車輾40
[問卦] 長輩過世後家族就少有往來算正常嗎?31
[問卦] 台灣為何只有半導體強,軟體根本被屌打31
[問卦] 為什麼年輕人不飆車了?28
[問卦] 這入黨邏輯484有點料33
[問卦] 中國大陸的六代戰機是不是很爛?30
[爆卦] OpenAI專家:大模型夠證明黎曼猜想28
[問卦] 竹北高鐵站484很沒落?27
[問卦] PS5 Pro加光碟機很好買啊25
Re: [新聞] 被指證實「WEN」是柯文哲!蔡壁如否認26
[問卦] 領年終了該怎麼花25
[問卦] 8-90年代大家跨年都在做什麼21
[問卦] 台灣人年輕人是不是很少到中國旅遊?13
Re: [問卦] 中國六代機問世,日本大格葛就髮夾彎了19
[問卦] 喬治亞為什麼不承認台灣護照?18
[問卦] 雲林高鐵站484很沒落?21
[問卦] 台達電寄更新履歷通知mail來?34
[問卦] 2025祝福北檢1句,要說什?14
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證4
[問卦] 中國六代機問世,日本大格葛就髮夾彎了17
[問卦] 馬蓋先這麼紅,怎沒其他代表作?