[問卦] 相信阿北的應該也要相信陳致遠吧?
無意引戰
是這樣子的啦,不要雙標,如果你覺得阿北無罪,那陳致遠都被心證判刑的怎麼辦?
去看陳致遠的判決書,
- 一樣也是無積極實體證據
- 唯一的證據就是組頭跟白手套的供詞
單靠著汙點證人認罪協商換取輕判的證詞,根據罪刑法定原則跟證據裁判原則,
根本就是陷害陳致遠吧?
陳致遠的判決書算是非常精采,裡面竟然還有動力火車,非常好笑
職棒球員交友廣闊,出入不良場所導致形象低落,要栽贓實在很容易
但是.如果有萬分之一的機會是汙點證人串證換取減刑呢?
那是不是就應該判他無罪?
一堆認罪的假球球員沒有被判刑,反而不認罪的被重判?
原來你這麼相信台灣的司法喔?我笑惹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.43.254.103 (美國)
※ PTT 網址
1X
Re: [新聞] 直球「點名陳致遠」!啦啦隊女神砲轟:棒打落水狗來占版面博取流量不也是無恥嗎?! 這些檯面上的人包括棒球油土伯們站在道德制高點講得有理有據 義憤填膺 不過就是道貌岸然 政治正確 甘願被媒體帶風向 被判刑的球員就應該頭低低 豬狗不如 主謀組頭轉汙點證人躲過風頭之後就可以出來選議員找蔡易餘站台 還助選民進黨呢6
[討論] 阿北拿錢又不認罪 是什麼心態小沈1500 我看政論來賓都說是錢 應該就是錢了 既然有拿錢還不認罪繼續延押 這是想要僥 倖拼無罪嗎 現在最重要的就是認罪當污點證人 拼減刑緩刑 關10年拼個關2年 這樣才是上 策 阿北有沒有拿錢自己內心最明白 所有證據都顯示阿北犯罪事實極大!認罪吧 從輕量刑 --X
Re: [問卦] 陳致遠臉書回說「想收嗎」是什麼意思?打假球? 你這篇分明打臉自己吧? 當年亞錦賽陳致遠K金戰士12打數11K 幹但是你忘記追平分是他在11K之後打出來的嗎?!!? 沒有陳致遠的安打你有臉在那邊高志綱高志綱喔?!? 你靠杯好惹 打假球?!?3
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)陳致遠假球案也是沒有實質證據啊 他被判詐欺取財罪 是根據一個組頭兩個白手套他們認罪協商的供詞 完全沒有實際的證據啊 這樣也可以入罪? 還被檢察官嗆 極度貪婪無恥 還被全台灣人唾棄3
[討論] 陳致遠現象是不是阿北現象看陳致遠 哇草一堆發文 上聯:台灣棒球 下聯:陳致遠 對不起來啊![[討論] 陳致遠現象是不是阿北現象 [討論] 陳致遠現象是不是阿北現象](https://i.imgur.com/OGBqbm6b.jpeg)
3
[問卦] 阿北是不是比陳致遠還爛?假球案球員像是陳致遠 被控一場放水收100萬 跟先發投手待遇差不多 其所收受賄賂起碼是組頭獲利的15%以上 反觀某都更案 財團不法獲利200億 某放水阿北收取1700萬 佔其獲利0.085%3
Re: [新聞] 秀證據了!2綠委被爆表決財劃法時落跑為什麼台灣民眾對政治人物打假球就這麼寬容?! 這是對台灣民意的一大傷害耶 太扯惹吧 你除了讓台灣回到藍綠惡鬥 同時還打假球 全世界都看到 媽的陳致遠打假球甚至還連物證都沒有咧 光憑一個組頭兩個白手套的證詞就起訴 心證判刑3
Re: [討論] 認真說 鄭文燦有沒有可能真的清白的啊 陳水扁 柯文哲 鄭文燦 林姿妙 還有兄弟象的陳致遠 都是清白的啦 這些人檢察官的手法都一樣 就是恐嚇某個證人 叫他認罪 然後用那個證人的口供證詞當作唯一證據 其實證據都很弱 陳水扁--只有證人1
[討論] 有認真看完起訴書還相信陳致遠放水的人嗎大家都覺得刑事案件 應該有理有據 主觀客觀條件具備才能判刑 如果你用阿北一樣的標準看陳致遠案 那陳致遠絕對是無罪釋放啊 怎麼當年法官單純用 一個組頭 兩個白手套 他們認罪協商的供詞 就心證陳致遠詐欺取財?! 連具體的物證都不用!? 一審說現金用鞋盒裝 二審說用餅乾盒?!?2
Re: [討論] 所以還是沒人轉污點啊 亂用囚徒困境這案子目前沒辦法套用簡單的囚徒困境思考 因為行賄罪是行賄一個人就一條罪 要轉汙點證人一定要說出檢方還沒掌握到的證據 如果說出檢方已掌握的證據就叫認罪而已 舉sogo李恆隆案為例