Re: [討論] 所以還是沒人轉污點啊 亂用囚徒困境
這案子目前沒辦法套用簡單的囚徒困境思考
因為行賄罪是行賄一個人就一條罪
要轉汙點證人一定要說出檢方還沒掌握到的證據
如果說出檢方已掌握的證據就叫認罪而已
舉sogo李恆隆案為例
檢方搜索4個立委當天其實只找到900萬
後來李恆隆招了總共是4個人3700萬
所以最後判李4條行賄罪各3個月
總共一年多緩刑五年
這案即使沈慶京招出有行賄柯文哲轉汙點證人
沈行賄應曉薇4500萬的部分也沒辦法減刑
反正鐵定4個月押好押滿
就看後面檢方會不會開出更優惠的認罪協商條件
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.169.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
供出行賄柯金流 就可以直接回家睡覺了
推
應曉葳的部分還有貪污治罪條例第十
→
一條第五項規定可用啊!
推
檢調優惠是:供出其他共犯啊,還有一
→
些人還沒轉被告,檢調故意放在外面趴
→
趴走的
→
供出一堆共犯能大減刑吧
62
[討論] 出大事了!檢方是以行賄罪聲押禁見沈慶京昨晚的政論節目 都有討論相關案情 陳東豪說 如果到了傍晚會晚上 沈慶京是被聲請羈押禁見的話 那代表絕對不是以圖利罪來辦這案子。21
[討論] 沈慶京會講義氣不供出柯文哲嗎 ?就這次京華城弊案的始作傭者 沈慶京 主要的行賄者 以及 得利者 目前已知 收賄者有應曉薇 也被查出金流了 沈慶京好像被關幾天就受不了了,找律師想要拚交保、但被法院駁回 意思就是還要再關二個月,而且延押的可能性不低,也有可能關四個月19
[討論] 如果你是柯文哲現在你會做什麼 ? 及心情目前檢方偵辦京華城案,沈慶京、應曉薇..等人 依違背職務行收賄罪,遭聲押禁見 案情已向上發展,本案最重可處無期徒刑,顯然檢方已掌握金流、行賄證據 原先柯文哲是被告圖利罪,未來也將依違背職務行收賄罪,列為下一波檢方傳喚對象 再來補充一點 這個京華城案 跟其他什麼雙子星、台智光不同,不需要經過議會審查 所以只要經過議會審查預算,議員就有上下其手的空間,像台智光案被收押的陳重文8
Re: [討論] 北檢直接問沈慶京誰還有拿錢不就破案了?這案子破口本來就是沈慶京,只要沈慶京供出整個行賄過程、誰有收錢 把所有細節都一一交代清楚,檢方後續要找出金流就快很多 問題就是 現在沈慶京還在堅持要拚無罪 所以檢方只能威逼利誘、軟硬兼施 去突破沈慶京心防 這案子很快就能破 我是覺得不會太久啦,像沈慶京這種大老闆 年紀也大了都77歲了、不耐關啦7
Re: [新聞] 被策反轉汙點證人!沈慶京今被二度提訊沈慶京現在的狀況轉污點才是最佳策略 行賄應曉薇已經被查出來100%gg 轉污點把柯拱出來說不定能緩刑或只關個1-2年 至於京華城案 北市說要等法院判違法才停工 目前看也是不妙7
Re: [新聞] 被策反轉汙點證人!沈慶京今被二度提我們先來釐清 560% 變 840% 這一段容積率的變化是違法的 上述事實 地院和高院的法官都有一致共識 這是違法的 因此到時候 也不可能是840%的容積率 因為會變成違建3X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭從彭振聲被收押的結果來看 我覺得檢方抗告後 柯文哲應該下次羈押庭就不是很樂觀了 下午電視台就傳出 彭振聲要轉汙點證人的新聞 你看這次新聞媒體報導 都沒提到檢方有查到彭振聲有不明財產 反而狂報導柯文哲有不明財產 七百變百七 這一切就是要形塑 拿錢的是柯 辦事的是彭 的心證印象X
Re: [討論] 柯文哲本人上課!教大家囚徒困境(影片)來來來,讓專業人士來分析,本案根本沒有適用囚徒困境的可能性 要講賽局理論,就必須先定義報酬方程式,即參賽者採取某一組策略實所能獲得的利益。 而在威京暗中,KP與威京小沈在本案的利益根本不一致,根本無適用囚徒理論的空間,因 為KP具有公務員身分,適用的是貪汙治罪條例的規定,分別是五年以上的有期徒刑(圖利 罪)與十年以上至無期徒刑(收賄罪),而威京小沈只是一般民眾,只適用刑法行賄罪三年以1
Re: [討論] 3月10號關鍵便當會只剩一人沒事根據某些柯黑的論述來看 這是故意不找黃珊珊約談的 目前就是幾乎確定柯文哲涉嫌圖利罪 但是現在沒有金流,沒辦法判定貪汙 現在黃珊珊還沒被找去約談,是檢調給沈慶京機會
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?39
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋