Re: [問卦] hr權力高過單位主管？

38 

小弟在一間很大很大的網購公司工作，非業務單位 有個還算熟識的同事，中午會一起吃飯的那種 他40歲出頭，在公司資歷約3年 過去是在金融業當理專的，也不知道為什麼可以跳過來非業務單位 他的能力很普通，就是個在職場打滾的老油條

11 

整天洗腦青鳥抗中保台 共產黨多差勁 民進黨好棒棒 結果都在做共產黨的事 相信黨

1X 

講認真，說話是要負責的…不是說轉貼就可以不用負責 如果當年的審判長認為證人有偽證行為，尤有教唆偽證行為 有那當庭就要處理了，不管是當庭舉發另案偵辦， 或是執行法庭秩序維護權都可以。 當下完全不處理，那我可不可以質疑當下法官收了黑錢故意不處理？

 6 

餓死抬頭 今天聽說某個老闆提名的人選被下面部門主管否決了 等於是狠狠打了老闆一巴掌 完全不給面子 不過下面主管的家屬好像不是很乾淨 有大麻包裹的案子 心眼很小的老闆會重啟這個案子給主管一個教訓嗎

 7 

鬼島，怎麼不學學GDP更高的韓國，韓國，憲法法院法官由總統任命，其中三人為總統直 接任命，三人由國會提名，另外三人則由大法院院長提名。 台灣這樣搞應該都沒異意了吧，有掛嗎？ --

 4 

根本就不是顏色的問題， 藍白就是要來噁心憲法法庭的。 大法官任期八年，比總統還長， 上任後總統沒有罷免的權力， 大法官也沒有升遷問題，

 4 

林智群在臉書上說 (摘錄)： ".... (前面批評國民黨) 另外民進黨否決自己總統提名的劉靜怡，也是莫名其妙！ 劉靜怡是大砲，看到不爽就批評，管你是誰，這種人就是諤諤之士，你可以不高興她曾經 罵過民進黨，但她的法律素養是夠的，民進黨否決自己總統提名的人選，也是莫名其妙、

 1 

賴清德能提大法官人選是因為他是總統，不是因為他是黨主席。賴清德是以總統身分提名，不是黨主席身分提名。 柯建銘領導的民進黨立院黨團是用立院黨團的身分不同意總統的提名，不是不同意黨主席的提名。 而柯建銘之所以有權力宣告會把投給劉靜怡的自家立委開除黨籍，是因為他是黨團總召，民意基礎上他們投票的權力來自於政黨票。因為他們是民進黨籍，所以他們才是立委，那些立委有義務跟隨黨的意志投票。 我認為柯賴都在各自的職位上做了該做的事，並且做出了權責的解釋。有人批評的衝突如果是指柯總召帶領的立院黨團怎麼可以不同意賴總統的提名，從職權上應該講得很清楚。 或者可以再多延伸一點相關內容。