Re: [問卦] 認真問 中國有民主會比現在強多少?
民主是一種宗教
主要的作用是追求心裡的平靜
核心價值是大家都有玩到
實務上效率不高
公司的治理
講究營利和效率
哪一個公司在跟你講民主的?
對岸目前是獨裁專政
1978年起開始改革開放
到90年代有比較顯著的變化
現在爬到世界第二的位置
台灣是從1996年開始民選總統的
快30年的時間
你覺得台灣進步多嗎?
如果想躺平 不去跟人家爭第一爭什麼的
民主自己家裡玩一玩無所謂
反正大家爽就好
但要談到進步/效率
什麼都可以扯 扯到民主就真的扯遠了
被宗教洗腦洗久了
會認為民主是萬靈丹治百病
都知道多頭馬車跑不快
還認為民主可以加速進步?
※ 引述《Vanced (維安斯德)》之銘言:
: 如題
: 沒有民主的中國可以只花三四十年
: 忍辱負重從落後飢荒國變成世界第二強
: 若當初成功被歐美注入民主制度
: 中國會比現在強幾倍?
: 有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.73.161.234 (美國)
※ PTT 網址
推
講真好 等等就有飛鳥來噓了
→
民主只是穩定,政府爛是自己選的不革命
→
能換掉C包子絕對比現在強
92
首Po如題 沒有民主的中國可以只花三四十年 忍辱負重從落後飢荒國變成世界第二強 若當初成功被歐美注入民主制度 中國會比現在強幾倍?![[問卦] 認真問 中國有民主會比現在強多少? [問卦] 認真問 中國有民主會比現在強多少?](https://i.imgur.com/T09dWk9b.jpeg)
1
你有沒有想過 加了民主 反而變的更弱 大家吵一些無濟於事的東西 四年 又 四年 什麼都沒改變![Re: [問卦] 認真問 中國有民主會比現在強多少? Re: [問卦] 認真問 中國有民主會比現在強多少?](https://i.imgur.com/r6zz1hRb.jpeg)
1
印度二號而已 民主需要有素質的民眾 國家一堆文盲 選舉時候只能看臉畫圈圈 這樣選出來的人8
你要怎麼定義強 如果是跟台灣現在一樣的民主運作方式 那大概就是人民可以罵執政黨不會被抓,但可能也會被執政黨用社維法讓警方辦,然後 被"司法程序"給"整到"時間、金錢蒙受損失,工作、生活受到影響,從而心生懼意 財產會比較受到保障,不會有自己錢存在銀行楞是領不出來![Re: [問卦] 認真問 中國有民主會比現在強多少? Re: [問卦] 認真問 中國有民主會比現在強多少?](https://i.imgur.com/uznnxpcb.jpeg)
2
失敗的民主國家更是多,就算中國施行民主制度會變強,最終也會被美國打成豬頭,現在 制裁中國的理由都只是藉口,看看日本不就知道了,戰後整個政經體制被美國大改造,經 濟、科技再度躍進,根本沒去嗆美國,美國還是爸爸,但美國還是覺得有威脅,就用廣場 協議把日本搞成什麼樣大家都很清楚。不過也因日本被打成豬頭,才有台韓的崛起。 --
民主跟威權都是一種政體,成熟的民主國家法治是必要條件,也相對注重人權、民意、媒 體自由等。 威權政府則會選擇議題對上述權力打壓,但政策執行效率會相對高,但內部貪腐問題會相 對高。 中國現在是基建狂魔,高鐵一條條蓋,還建到東南亞去,但老牌帝國+民主國家高鐵是怎![Re: [問卦] 認真問 中國有民主會比現在強多少? Re: [問卦] 認真問 中國有民主會比現在強多少?](https://img.youtube.com/vi/gBPGSRm-7Wc/mqdefault.jpg)
連著來回: ※ 引述《cpblgu (《中華人民》保登心愛)》之銘言: : ※ 引述《Vanced (維安斯德)》之銘言: : : 如題 : : 沒有民主的中國可以只花三四十年4
八卦就是你一民主化 就會被美國塞一個政黨進去 表面民主,實際上一切只遵循美國利益在行動 什麼是美國利益? 就是不擇手段拖慢該國的進步跟文明8
世界上沒有國家是因為民主而富強的啊。 最接近的案例只有19世紀的英美議會政治,但是: 1.此時只有資產階級才有投票權,完全符合馬克思說的「資產階級專政」特徵。 2.英美的富強是基於廣大的殖民地、西進運動、屠殺剝削亞洲美洲非洲的各種優良條件。 對了,第二次工業革命時,英國被專制的德意志帝國超車了。1
應該會從1949多亂個50-60年,之後還是會被極權政府統一,科技樹就比現在慢個50-60年 --
74
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎直接看實戰結論 就是18~19世紀現代民主制度出現至今 民主國家在戰爭中的勝率遠高於獨裁國家 尤其是兩次世界大戰跟冷戰 根本不用質疑民主國家面對戰爭跟高度競爭下的韌性3
[討論] 民主沒效率 是比不過專制的習總書記 說的很好 民主就是一團鬧哄哄 沒有效率的制度 現在社會 科技變得這麼快 已經沒有時間 等所謂的「民主」去凝聚共識了3
[問卦] 回教徒是不是不需要民主啊?宗教可以干涉一切。 這真是伊斯蘭教神奇的地方, 全世界的回教國家都是獨裁或者間接民主的政體? 是他們不想面對民主?還是宗教限制他們不得民主? 到底還要危害世界多久呢? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. --5
Re: [問卦] 認真文 台灣的民主跟屎一樣!!民主最大優點就是制衡 沒有制衡的話 領導人要是雍正當然沒問題 高速發展除弊興利 但要是昏君如朱祁鎮2
[討論] 郭台銘以前否定民主,現在卻要來選總統?郭台銘以前講民主不能當飯吃,民主是最沒效率的辦事方式。 然後他自己又愛講獨裁為公,他能適應台灣的民主環境嗎? 這可不是他的富士康集團啊,一切都是他說了算! --1
Re: [問卦]專制有比民主好嗎?民主最大的缺點就是「可以為反對而反對」 所以造成民主沒有效率 民主的過程是浪費時間的 如果專制 領導人是英明的 領導人一句話下來大家就可以動作 可以不用問別人、不用管別人反不反對3
Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?獨裁最佳的情況下本來就是比民主好 而且好非常多 民主就是穩定 但效率差 舉個例子 行人地獄 過那麼久才提高不禮讓的罰則 如果是獨裁 沒幾個就可以提高罰則了
Re: [問卦] 台灣真的民主嗎?真正的民主:就是 真正的法~~~治、 政權被監~~~督、 政~~~黨~~~輪~~~替~~~、 行~~政~~公~~開~~~透~~~明~~、X
Re: [問卦] 為何美國400年發展出民主 台灣卻發展不出因為美國懂得鬥爭、懂得爭取自己的利益 但是中華民國是用道德洗腦 外省人很會爭,但是用道德控制台灣人 說你台灣人爭取就是在製造仇恨、分化族群、打破團結 用教育體系、用道德洗腦、控制80年,洗到扮成白癡、靈魂被掏空就不會爭了
[討論] 賴清德不要被利用 不要被官僚卸責獨裁官僚從黨國時代就搞獨裁到現在 從黨國時代就滲透宗教、鄉里,直到現在都沒有把這個體系公開透明化、並且除垢 禁止黨國體系繼續運作 就是這些黨國體系在獨裁時代控制台灣、控制思想 用反共的名義搞獨裁;但是現在也是這些滲透到宗教、鄉里的黨國體系在宣傳中國是祖國