Re: [新聞] 陳時中表態挺大罷免 黃國昌批「已不適
大罷免時代有什麼不好嗎？
藍白嗆人40%。
綠嗆違憲賣國。
大家都對現狀不滿，殺到血流成河再選一次啊。
看看到底誰才是最後贏家。
到底是被拼到罷免____門檻，還是重新被人完全執政，要試過才知道啊。
到底最後誰是小丑
※ 引述《sheng1300905 (sheng)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者袁茵
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 陳時中表態挺大罷免 黃國昌批「已不適任政委」要求立即撤換
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看
版?
: https://boba.ettoday.net/videonews/453800?from=pc_playershare
: 記者袁茵／台北報導
: 總統賴清德日前拋出要邀請立法院長韓國瑜喝「和解咖啡」，但立院民進黨團總召柯建銘
: 卻拋出「雙罷」，罷免對象包括立法院正副院長韓國瑜、江啟臣，以及國民黨41席區域立
: 委，行政院政委陳時中5日也喊2月1日起拚大罷免。民眾黨代理主席黃國昌6日質疑，民進
: 黨主席已從賴清德換成柯建銘了嗎？且陳時中言論跨越政委份際，要求行政院長卓榮泰撤
: 換。
: https://cdn2.ettoday.net/images/8031/d8031551.jpg
: 針對柯建銘、陳時中喊出要全面罷免在野黨立委，黃國昌6日上午於立院受訪時表示，柯
: 建銘喊說要罷免在野黨41位立委，自己看完之後，心裡只有一個問題，「現在民進黨主席
: 到底是賴清德，還是柯建銘？柯建銘講的話算不算話？柯建銘是代表民進黨發言嗎？現在
: 民進黨主席換人了？已經從賴清德換柯建銘？」
: 黃國昌提及，這麼嚴肅憲政問題，恐怕要請賴清德自己出來公開回應，說清楚講明白，賴
: 清德率領的民進黨要繼續傷害台灣民主法治到什麼樣境地？柯建銘發言是否為賴清德授意
: ，如果不是的話，賴清德或許要好好想一想，怎麼約束自家黨團總召，不要一天到晚對台
: 灣社會發出一些恫嚇在野黨、傷害台灣民主的行為。
: 黃國昌強調，至於政務委員陳時中的言論，這題恐怕有必要請行政院長卓榮泰說清楚講明
: 白，在我國憲政體制下，行政院所聘的政務委員，是拿納稅人的錢來搞政治鬥爭嗎？如果
: 不是的話，陳時中作為政務委員，顯然已經極度不適任了。
: 黃國昌說，先前處理有關《選罷法》、《憲法訴訟法》、《財劃法》等，陳時中接受媒體
: 人訪問時說，認同行政院不副署立院通過的法案，當時的發言已經踩紅線，現在又號召要
: 罷免在野黨立委，陳時中言行已跨越一個政務委員該有的份際，「民眾黨團會要求卓榮泰
: 立即撤換政務委員陳時中，如果不依法撤換，會具體反映在今年對行政院預算審查之上」
: 。
: 媒體追問，賴清德邀請韓國瑜喝「和解咖啡」，結果柯建銘卻喊出要罷免，賴柯不同調？
: 黃國昌回應，首先是要怎麼罷免韓國瑜？柯建銘的言論就如同教授劉靜怡所說，是在講北
: 韓法學嗎？聽都聽不懂、完全聽不懂，「現在民進黨主席到底是賴清德還是柯建銘？是要
: 聽賴清德還是柯建銘的？」
: 黃國昌質疑，柯建銘出來胡言亂語、攻擊在野黨，號召發起罷免41位在野立委的行動，是
: 賴清德授意，還是柯建銘已經成為自走砲？如果柯建銘成為自走砲，賴清德要放任柯繼續
: 下去嗎？現在唯一能給全國一個答案的只有賴清德。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20250106/2887019.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
民進黨就是要大家這樣想 反正51席也沒過半
不如直接倒閣，國會重選好了
翻桌重選 多1次機會
怎麼樣民進黨都贏 免費重選1次 不用等4年
倒閣也沒差 行政院長就免洗的 在換就好了
藍綠白後面金主會不高興。
要翻就連總統一起翻，不然你要出錢?
難道沒把握把人家拼到不足1/3直接國會提罷免？
選輸了在罷免->在重選1次->在罷免->重選1次
翻完沒多久又下一屆,當金主吃素??
印票業者賺爛
罷免太麻煩了..請皇上下令解散國會
全部重選一次比較省事
你出錢我支持
不然就四年後再來一次，總有機會對決的
台灣已經分裂成這樣，搞這些沒完沒了
我就是想看血流成河？這些政治人物都體驗
罷免最好。
真的，大罷免時代很好啊，互相罷免看誰笑到最後
※ 編輯: motan (49.217.56.54 臺灣), 01/06/2025 12:35:05選舉不用錢嗎
罷免一次 重選一次 沒幾年又要選一次
別怕 重選當然比較好
最新民意
你是不是嫌你繳的稅太少
我也覺得可以含總統在內的總罷免，這
樣政客想騙票上台就可能隨時下台
總罷免
所以你也很懂嘛，綠營要輸就是要1/3以下
，這種獲勝條件嚴苛本身又翻不了執政政
黨的倒閣就你們最愛講，到底是你們不懂
還是裝做不懂來操作仇恨我想答案很明顯
國昌身為立委領稅金整天干預司法個案
6
[討論] 賴清德被罷免的可能性113席 2/3就是75席 就能同意罷免 讓全民投票 藍白加起來目前60席 + 無黨2席 賴清德如果敢嗆民進黨立委 藍白只要策反13席綠委 明年521就可以提罷免了![[討論] 賴清德被罷免的可能性](https://i.imgur.com/w7y2NVLb.jpeg "[討論] 賴清德被罷免的可能性")
6
[討論] 黃國昌怎麼看國民黨要上修罷免門檻?國民黨下個會期的優先法案是上修罷免門檻 喔? 原來藍白的國會改革是提高罷免難度啊! 倒是黃國昌會怎麼看 國民黨要上修罷免門檻? 黃國昌先前是主張簡單多數 還罵民進黨打假球 這次黃國昌會舉嗎?5
[討論] 黃國昌是不是有斯德哥爾摩症候？當年帶頭發動罷免黃國昌的是國民黨 當年堅持1/4罷免門檻的是老柯 如果沒有1/4門檻，黃國昌早就掰掰了 結果顫神現在說要聯合國民黨推動法案，嗆柯建銘的時代過去了 顫神對於當年發動罷免他的人一笑泯恩仇3
Re: [新聞] 選罷法挺加嚴不挺加1 眾黨:會投反對票八卦是 柯文哲很早前就對這項修法表態過 簡單說就十個字 門檻不要動 連署要嚴謹 還被國民黨總召轉載到立法院官網2
Re: [新聞] 民進黨：陳柏惟被罷免 凸顯少數否決多數你是不是剛成年有投票權沒多久? 事實上就是公投、罷免本來是不容易過的 然後公投、罷免本來多是反對黨利用直接民權反撲執政黨的工具 所以最早就是 DPP 在用的一直不成功 覺得很難用 所以就開始檢討制度 鳥籠、不民主
Re: [新聞] 國民黨重啟選罷法修正！徐巧芯曝「藍白我個人覺得若是開啟大罷免時代 受傷最重的會是賴清德政府 畢竟藍+白就是多了那麼多席 縱使有幾席 可能有機會被罷掉 相反的綠營也是會有機會被罷掉1
Re: [討論] 國民黨可以先修選罷法，再推罷免總統嗎？說真的，選後剛開議，我是很看不爽藍白立委的，覺得他們沒下限。 但選後半年，我現在根本懶得理藍白立委。 沒下限我知道，這麼沒下限我倒覺得有點好笑。 不管總統罷免門檻修多低啦，這種翻桌式的修法，你以為再選總統藍白票會更多？ 政治敏感度怎麼可以差到像黃國昌一樣= =1
[討論] 藍白把罷免門檻提高，不想罷免綠了？因為基隆的拆梁行動關係 讓一些人覺得可能要進入大罷免時代 現在藍白用人數優勢想要提高罷免門檻 這樣藍白想要罷免綠不就變困難了嗎？ 之前藍營那有些人說1
[討論] 藍白粉一邊要罷免賴一邊調高門檻？幾天前尹錫悅事件 藍白摩拳擦掌說要罷免賴 另一方面 又支持調高罷免門檻 藍白粉到底在想什麼？ 好奇有人可以解釋一下嗎？