Re: [問卦] 美國把烏克蘭給賣了，會有什麼連鎖反應？

※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 挑起俄羅斯打烏克蘭的是美國。
: 現在把這裡給賣給俄羅斯？
: 歐盟能接受嗎？
: 俄羅斯的價值觀跟歐盟、美國是不一樣的欸。
: 請問有懂歷史的可以解讀一下嗎？
: 美國政府裡面，難道沒有人阻止川普嗎？

賣甚麼?
把烏克蘭會有影響嗎?
我們也不需要細翻歷史，當年賣越南後美國也沒有怎麼樣呀
中東把阿富汗賣了也沒怎樣呀?
奇怪? 賣個國家而已，當初庫爾德想建國川普不也是把它賣了?
這有甚麼好驚訝的?

好啦雖然我覺得大概率會成，但還有很多問題就是了

1.當初為了俄烏把俄羅斯踢出SWIFT系統還沒收俄羅斯在西方的資產
請問這件事要怎麼解決呀?
你要怎麼讓俄羅斯相信這種事不再發生?

2.當初吹到爆裂的一大堆制裁是不是要先解除來表示誠意呀
喊停戰了結果繼續制裁不就很好笑?

3.當初基輔大集合時，烏克蘭可是有簽明斯克協議的
結果說撕就撕
又回到最重要的問題，普丁要怎麼知道這是真想停戰還是唬爛俄羅斯的?

4.物理打下並駐守才是最確實啃下土地的方式
你又無法阻止俄羅斯它為什麼要談停戰呢?

至於我為什麼說大概率會成呢
在美國俄羅斯歐盟都受傷的世界裡只有一個國家賺得盆滿玻滿
要是他們再繼續打下去那個賺死的國家就真的要統治地球了
他們必須想辦法停戰停止消耗來對付它
但條件很嚴苛，就上述4點我看都很難解決顆顆

反正大家看戲就是了
我相信就算簽下停戰協議也停不了多久
這波西方臉丟太大，丟到北約要解體的程度，勢必要找回場子才行
再加上那一大片平原易攻難守
肯定會再開戰端的

--