Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
笑死 蔣孫子總想挑不擾民的方式做
每個人都想迎合 這就是他蔣孫子原本的面貌
頂就是 做到台北市長 沒了
總統不會有他的機會啦
畢竟前面還有一個盧媽媽
還有民眾黨跟民進黨阻礙 難啊！
但可確信的一項事是在台灣是情理法
在國外是法理情
要台灣人相信法律 笑死
引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言：
: 以台灣人口結構來說會選出這種草包不意外
: 很多老人對於交通觀念完全沒有任何概念
: 我想停就停 想走就走
: 所以你會看到一堆老人佔用內線慢慢開
: 他們還覺得超不過去是你的問題
: 想違規停車就違規停車 停一下而已又不會怎樣
: 台灣人真可憐
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.105.161.214 (印度)
※ PTT 網址
推
你太小看蔣總統顏值了 女性佔一半 700
→
萬打八折560票就把功德壓在地上摩擦了
推
盧安配 政黨輪替
推
只有台灣才會出現正義魔人這個詞
推
台灣最多的就是腦殘 跟會不會做事無關
噓
白粉崩潰，萬安撥亂反正選總統
→
國外也沒有畫一堆紅線啊
→
蔣還有2026又不急 倒是民眾黨這次被看
→
破手腳能撐到2028？
推
@meat 非護柯或反蔣，但借問國外是哪？
→
人口稠密的新、港、日有到處讓你亂停？
→
台灣人口密度一直全球前15，台北又高
→
還有什麼空間給人到處取消紅線停車？
→
現在是紅線處都常有真臨停者不得不停了
→
你再取消紅線，馬路直接塞死給你看
5
蠻悲哀的 這樣只會造成一堆違停 甚至更嚴重 應該只有白或 紅線 可以停跟不可以停25
好了啦 可以先把忠孝東路紅線全部塗掉嗎 路那麼大條還不給停路邊 出去吃個飯唱個歌還要找三小停車位真的有夠煩 難怪東區會沒落 還有啦 巷弄消防通道的綠色假人行道可以塗銷掉嗎![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://i.imgur.com/zHZKd1db.png "Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線")
8
蔣萬安 真的是頭殼壞去 為什麼要設紅線 就是要讓巷道事故率降低 讓路比較小的有空間X
整個社會角度來看 制度造成整個社會浪費之時間 大於 意外造成個體傷殘死亡損失之時間 (就國小老師PUA時之概念 每個人浪費一分鐘 就是共浪費班人數*分鐘) 不要去講人命無價 這完全嘴砲 所以可預見 之後是要還路於車10
因地制宜持續評估標線調整的可行性，後續若有地方民意或運輸業工商團體 建議設紅、黃線範圍，會先確認該路段的交通狀況及地方共識才設置。 不是都講很清楚了? 就是按照地方需求跟交通狀況 要達成共識才會重新畫設?![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://i.imgur.com/RV0Cnv6b.png "Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線")
38
蔣市長不愧是英明才俊 非常有遠見 現在已經在備戰2026 畫紅線 蓋社宅這種掉票行為 不要在學柯政了11
我只能說萬安真的很會做事 都有打到人民的需求 1.恢復重陽敬老金 (光這點施政滿意度就上來了 2.Youbike恢復前30分鐘免費![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://i.imgur.com/2Rwccatb.jpg "Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線")
10
有一說一 社宅真的沒有必要 現在蓋好的都應該拿出去賣掉 買不起房的自己會想辦法找地方住 看看塭仔圳的規劃![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://www.travel.taipei/content/images/attractions/282293/1024x768_attractions-image-d0m7gf73nkmtingbs-du-a.jpg "Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線")
爆
歷年行人路口事故 歷年大型車造成行人涉入 歷年高齡者行人![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://i.imgur.com/YzxG1sab.jpg "Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線")
26
以台灣人口結構來說會選出這種草包不意外 很多老人對於交通觀念完全沒有任何概念 我想停就停 想走就走 所以你會看到一堆老人佔用內線慢慢開 他們還覺得超不過去是你的問題
6
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線*** 這篇 PH =7 可安心閱讀 *** 媒體報導阿北畫了三百公里紅線才發現原來到處是紅線不只是模糊的印象，如果要增進所有用路人的安全，絕對不是單純劃紅線而已。 誠心希望市長/市府可以認真考慮規劃公立停車場三十分鐘內停車免費和選擇安全適當的地方劃設貨車格/線一樣限時三十分鐘。 把臨時辦事的、買飲料食物的引導到停車場去，把固定會發生的貨車上下貨擺到相對安全的位置。這樣所有用路人也能更安全。 自己的家園自己救，認同的大大們請撥一點時間寫市長信箱或1999讓市長幕僚/局處聽見。2
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線老實講紅線改不改真的沒差 這種臨停的貨車 大家本來就睜一隻眼閉一隻眼 不能拍照檢舉 叫警察他也就開走2
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線其實最大的問題是黃線當白線用， 紅線當黃線用，這幾乎也是潛規則了， 到底是畫太多紅線導致這結果， 還是因為這結果才要畫很多紅線， 我覺得爭執這個點其實沒什麼意義。1
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線有差嗎 反正停紅線警察不抓 上網檢舉了也沒事 我上個月檢舉一個停綠色人行道的都沒事了 紅線黃線人行道差別本來就不大X
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線阿肥看到留言講到垃圾桶的阿肥就有氣，幹！是誰說垃圾桶取得很好平衡的，阿肥就看過 好幾次快爆出來沒人管的，直接寶特瓶卡在垃圾桶框旁邊保持平衡叫很平衡膩？！ 至於紅黃線看看人家日本東西送貨員人家就可以把車停在送貨格在推推車進去巷內送貨， 就南蠻島國把黃線當白線、白線當停車格，為了自己方便並排的自私鬼，只能說會支持這 種紅線改黃線公有地當自家停車場的都是低端仔。