PTT評價

[問卦] 國文的新詩和文言文,誰該先廢?

看板Gossiping標題[問卦] 國文的新詩和文言文,誰該先廢?作者
wn7158
(I'M魯迪)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:24

新詩,就是白話文體。每個字和詞,你都看的懂,但湊在一起,就是個作者自己也可能不懂的意境。

實際上就是,考出題者怎麼通靈,超譯原作者的想法,很玄。

文言文,大部份文言文,考的都是你能不能看懂文章和解釋名詞。

有在學校稍微念點書,靠著經驗累積,大部分沒看過的文章,都能從上下文去猜到文章內容意思。

所以廢掉文言文,剩下新詩,散文,這種白話廢文,因為沒深度,所以出題者越考越超譯,考的是大家通靈的能力,這樣真的ok嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.219.180 (臺灣)
PTT 網址

koromo1991 12/08 20:36直接廢國文課

ncc5566 12/08 20:37國文課改上英文

Dcwei 12/08 20:37有一個來了來了 從山坡上滾下來了 很像是

Dcwei 12/08 20:37國一國文第一課的新文

jasin0425 12/08 20:37國文改上古印度語

MgEuCuLiZn 12/08 20:37一起廢 要擇一就是新詩

那國文課,要上什麼? 乾脆,看黨報社論好了,

kcclasaki 12/08 20:38新詩真的爛

qazsedcft 12/08 20:38是你沒看過好的文章吧

舉例,好的新詩,我來通靈一下

flyinmagic 12/08 20:38不考古文國學 國文這ㄧ科可以直接廢了

flyinmagic 12/08 20:38 看民進黨敢不敢直接喊廢國文

CMPunk 12/08 20:38直接廢除國文課

※ 編輯: wn7158 (118.165.219.180 臺灣), 12/08/2023 20:40:38

qazsedcft 12/08 20:39罵出題者還是作者,邏輯先釐清

大概就是原作者,隨意寫篇廢文,沒想到被編輯,摘錄,入考題之類的。 出題的,可能也沒答案,就是要你各位通靈跟他認為一樣的答案,才是標準答案。

ralfeistein 12/08 20:39新詩啊 等級跟古代駢文差不多

ralfeistein 12/08 20:39的一堆 是要看詩的人通靈逆

okoookkk 12/08 20:40新詩最廢,沒有之一

※ 編輯: wn7158 (118.165.219.180 臺灣), 12/08/2023 20:43:32

kcclasaki 12/08 20:41你叫新詩的作者來寫大考中心出的有關於

kcclasaki 12/08 20:42他們作品的選擇 都不一定全對

mi99911 12/08 20:42先廢你這個文

gugeegee 12/08 20:42國文全改成台語客語課程

gugeegee 12/08 20:42阿抱歉國語客語也是對岸的,改原住民語

ring5611 12/08 20:43新詩真的無所適從,任何解釋都可以,無

ring5611 12/08 20:43跡可循

MgEuCuLiZn 12/08 20:44國文課改考默寫四個堅持

MgEuCuLiZn 12/08 20:44寫不出來都是不支持黨的同路人

qazsedcft 12/08 20:44那只能說新詩不適合出題 怎麼會說新詩

qazsedcft 12/08 20:45是廢文

misysky 12/08 20:45新詩

mm58307533 12/08 20:47所以課綱很少新詩吧==

StarTouching 12/08 20:47白話文先廢

abcdragon 12/08 20:50新詩R

optima 12/08 20:50新詩,作者讀者的詮釋都不同

sergt 12/08 20:51新詩吧!有些詞句間,根本毫無邏輯關連。

leterg 12/08 21:04新詩

leterg 12/08 21:05現在還有網文入課,不如去媽佛抄幾篇

faye112358 12/08 21:10刪掉直接上英文會話

heat0204 12/08 21:21腦子

dender 12/08 22:16新詩~

sleepyrat 12/08 22:22新詩+1,但古文不見得都是文言文。

Leeheaven 12/08 22:47該廢的是拿國文來考試

cashko 12/09 13:31文言文不該廢,新詩才是有夠莫名其妙