Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無
身為一個學測國文15級分的理工人
這篇回文寫的沒錯
大家最討厭的就是默寫跟考註釋
課綱把文言文變成白話文
只會讓原本該考論語跟文言文的註釋默寫題
變成背新詩背白話文解釋題
大家對雅量跟從山坡上滾下來這麼熟
就是因為從小要考試被迫背誦
都少子化到老師可以有餘力指導個別學生了
難道不能改個教法跟考試方法
考試一樣有選擇題但是只考選字填空跟字義字型
放入大量閱讀題跟申論題還有作文
從根本改變考試的方法才會讓整個教學結構都不同
上課教學時就讓學生有興趣去讀華文（包含各種華文）的文章
擴充學生的視野
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
sent from my 30cm GGininder
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.141.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
破除舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣
→
噗到台灣，噗知道文革還在搞
→
現在國高中還是一堆國文老師要求注釋一字
→
不差的，這種人真的該淘汰
→
柯韓粉真的熱愛古文的話其實更該抵制這種
→
老師，就是這種老師害學生討厭古文
→
熱愛古文愛酸人文革的 現在請用古文回文
推
一樓這種應該要反柯文哲才對，柯文哲在古
→
代剛好符合古文作者所謂"沒有氣節"
噓
講的好像15級分很難一樣，笑死
→
好的，2024無恥元年
噓
有氣節的lie侯支持者們
3
原本覺得這老師在講幹話 就算有教這篇還不是產出一堆無恥政客 但仔細想想 突然覺得好像有點道理欸= = 熱愛傳統中國文化的KMT，像那個在高雄補選的，論文抄襲至少還知道丟臉9
我覺得古文對於文化素養與修辭極其重要，尤其是辯證思維與邏輯 我提一個比喻，禮記：中庸有一段知名的文句，我截其中一段 人一能之,己百之,人十能之,己千之.果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強. 如果是閩南語，就直接寫：愛拼才會贏 這樣你覺得哪個能深植人心陶冶性情，對於文化較能夠有所栽培![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://img.youtube.com/vi/6q_k3ejPM7s/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
1
以前有個大官有教四維是四尾三小的，還教八德是八德路 ，其實那時候大家就應該做好沒有禮義廉恥的準備了 --9
顧炎武這篇文很腐儒吧 他的意思是 只要明朝官員、甚至是漢人去當清朝官 管你是為了社稷為了百姓為了錢還是單純舔清 通通都是無恥的舔清之徒 況且要比亂 明末還比較亂勒 清初那些動亂還不都是那些被《反清復明》口號唬得一愣一愣的阿呆們![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
X
那裡無恥了 無恥是是這些教師 刪古文的下場是什麼 就是新的科目要進場了 要全部重修了![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/bid45a2b.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
X
回文竟然會有人覺得讀了沒有用... 我就問，你高中三年每天給你看A小說有沒有用， 每天上課就給你A小說刺激，然後說文解字，動作 精緻講解你看你三年下來會不會變一個滿腦子整 天想A事的人，搞不好中間直接去當迷片主角了。
其實我還蠻樂見的 為啥呢 這樣八嘎板 以後的文章都是一些智障廢文 底下留言也只 會留發錢之類的推文 偶有好文出現 毫無鑑賞 能力的八嘎板友只能留言公三小 這樣就能自然消滅八嘎板 全部跑去低能卡了
唉.....真的是趁選舉藉機炒作一波 我們先講為什麼要學國文，為什麼會重視經典教育 最初是因為帝國需要甄選預備官僚 (不管是大英帝國，還是中華帝國皆如此) 那甄選這些預備官僚很重要的一個標準，就是在於文化資本的積累 你家有錢，你家祖上有當官，那你自然會接受到這些東西薰陶4
其實就很簡單的邏輯問題而已 誰文章寫得更好 就讀誰寫的不就好了 那麼你覺得古人寫的文章 會比現代人懂得更多嗎?你說啥顧炎武禮義廉尺 那我請問你顧炎武讀過倫理學嗎?他知道甚麼叫做民主社會還是法治國家嗎? 那我現在要教育學生 不拿現代學者或者美國政治家的文章來教 反而還在喊禮義廉恥 那不就是走回頭路了 我覺得你八卦版隨便哪個爆文 還是我這篇拿給學生來背3
當然沒用 我就這樣反駁你 那些廢古文的學者 還有現在那些政壇上的政客 還有現在八卦版這些網軍
![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/mju5lNLb.jpg223.138.224.234 "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
爆
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無半夜睡不著看到這篇新聞 看了幾篇板上的回覆之後，稍微有些感觸 我想這位北一女的老師 大概是非常有教學理想的一位國文教師 對於教學有自己的一套理論方式10
Re: [新聞] 駭人聽聞！國中生要「一字不差」背注釋意義在哪...在比較好考試啊XD 國文理解不理解根本就假議題 你在台灣念國文 重點就是要考試啊 如果目標只是中字輩以下的11
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟身為讀書階段 國文這科都在睡覺 看漫畫 還能每次考試滿分或就近滿分的肥宅 真心覺得文言文沒什麼太大的意義 尤其是考試內容 都是千篇一律的考法![Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟](https://i.imgur.com/E14EiLyb.gif "Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟")
7
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無我也很贊同國文的重要性在於傳遞思想 但考試別再考什麼字音字形了好不好 媽的這比讀文言文還沒用= = 然後阿，可以多一些哲學的內容 台灣就是有太多不思考的人，才能成為詐騙犯的樂園4
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅看看人家外國怎麼教文學的 寫作技巧和閱讀策略無一不缺 台灣國文這什麼爛文學教育 幹你馬的給你最多節數 花一大堆時間在背註釋，了解作者生平4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無這老師邏輯蠻古板的，為什麼國文課本把廉恥刪掉就沒有廉恥心 那國外的文學課本也沒有廉恥的課文，外國人是不是都沒有廉恥心 你國文是要培養學生對文學的興趣陶治性情 你要教他廉恥心為什麼是用國文課本教他，而不是在日常生活中 這樣的教學文本學生真的會想去讀嗎1
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無是這樣啦 這些老師學者根本搞不清楚方向 重點是為什麼一堆人會討厭國文？ 還不是因為要背注釋、背這個背那個的 弄得那麼痛苦3
Re: [問卦] 不學文言文會很慘嗎?國文老師不爽文言文減少，是因為他們只會教文言文啊 萬年不變的篇章，叫學生把題解、作者、註釋背一背，默寫一下，多輕鬆啊 面對各種質疑，就反駁說現在學生程度很差，所以只能這樣教 你要這些食古不化的國文老師去唸新的白話文小說，帶著學生讀，與學生討論小說中的人 生、社會議題？（美國的國文課就是這樣喔）
![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/NOqi58Bb.jpg114.136.242.132 "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")