Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人
※ 引述《amilkamilk (我要成為幹話王)》之銘言:
: ※ 引述 《spirit119 (一二三木頭人)》 之銘言:
: : 標題: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人
: : 時間: Fri Sep 29 07:58:15 2023
: : 政院代表不久後在警方團團包圍保護下到現場與消防員協調,卻說「你們或是其他工會,
: : 想要跟行政院開會,大家應先寄來正式公文再來安排」,當場引爆消防員怒吼「要溝通還
: : 要我們來求?為什麼不是你們來找我們,我們去流血救火,死的是我們學長,還要發公文
: : 給你們」?但話還沒說完,政院代表先是一鞠躬,接著火速離開現場,氣得消防員想上前
: : 拉人,大吼「不要走啊」。
: :
: : 其他消防員則舉著「別用殉職換改革」,還有人說每次火警鈴響,看到是報工廠,心理壓
: : 力就非常大,「每次去工廠火警,都不知道能不能看到明天的太陽和家人,我不想死」。
: : 最終政院在輿論壓力下,才同意讓4名消防員參加會議。
: :
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230929000045-260405?chdtv
: :
: : 6.備註:
: :
: :
: 我是覺得啦
: 我們民進黨又不缺消防員的票
: 你們消防員如果不爽
: 票可以不要投給我們民進黨
這是中時的新聞好嗎
這種出來協調的代表通常是常任文官
像是參議或是更大的參事之類的公務人員
他們很多其實是國民黨的支持者
故意利用機會扯民進黨政府的後腿而已
能當到簡任官的人
一定知道遇到這種情況的處理方式
就是只能表情凝重的聆聽
然後每隔一段時間就要猛點頭
最後收下陳情資料並表示回去會再檢討和慎重研議
不太可能會故意像新聞內容那樣回應
而且中時故意不寫出政院代表的姓名
也不知道那樣的回應是真的假的
很可能是中時的套路
此外
消防員想要組工會應該去考試院向銓敘部陳情
並且願意放棄公務人員身分
不然你叫銓敘部怎麼銓敘工會的人
: 反正我們民進黨的支持者隨便投一下
: 還是可以繼續執政
: 沒在怕
--
工會不是重點,重點是政府能不能用心。
政府明明有的是錢/資源,為什麼無法滿足
打火兄弟的需求? 政府又不是民間企業
很矛盾,不要用殉職換改革..那現在是在?
需要為利是圖啊? 總之,垃圾民進黨=垃圾
放屁 現在能升上去的都是舔狗
選上的時候有人說謙卑,現在是誰鳥你
只有垃圾民進黨無能,消防員才需要工會
應該是殉職了正是改革時機,要求馬上修法
綠共真的很垃圾 什麼狗屁倒灶都推給別人就
沒事了
完全執政七年 繼續推給在野黨 厲害了
垃圾是執政黨 關中時屁事
不是,是國民黨民進黨執政他們都當官,
我們支八書唸得比較少
而且出來的不會是太高可以處理事情的,
如果陳情合政府心意的大概會是總統啊阿
燦阿功德啊大仁哥出來開記者會,說有政
府好安心,這種的只是出來接陳情書,重
複一遍屁話,叫人趕快回去用的,因為行
政院前那個地方在夏天秋天上午10點就很
誰執政 修法是誰?又扯國民黨 什麼時
熱,半個小時會很痛苦,一個小時快中暑
候才會學得會自省啊
,越接近中午月可怕,上次我差點沒辦法
離開,走幾步就喘,他們出來給你臺階下
叫你趕快去休息,有時會哄騙,就這樣而
已
對,黨國餘孽對吧
都2023了還在黨國餘孽
所以這個可以看出政府的態度就是了,如
果政府想做首先不會弄到這樣,因為高官
會宣佈,或讓底下的官去找相關人、協會
溝通,通常前面能參與,知道進度走程序
,殉職家屬能接受,那協會其它人會等走
程序等結果,就是沒有也不能參與會議才
會需要這些行動去行政院外面曬太陽進不
去,這樣抗議完才給消防員進去開會
.
我其實覺得差不多,八年遺毒跟黨國餘孽
輪流講,但是我看到行政院只會覺得是反
應上面人的處理態度
行政院長是民進黨派任的陳建仁沒錯吧
這時候了還要扯政黨 台灣可悲
藍綠都垃圾
想推給別人噢,兩邊的都一樣,底下的大
多也同一批,推出來敷衍人屎缺的不會是
什麼友友
笑死 又在扯國民黨
哇,有事一樣推別人欸
我比較覺得是反串就是了,但是推給黨國
餘孽跟推給死忠自己選的都一樣沒有是非
,只有顏色,根本沒有在乎議題,只想酸
或抹打擊團體維護政黨這點都類似
小心中屎集團記者超譯 最近中屎集團記者
開始在新聞中加入被高層授意的內容
還在扯國民黨?民進黨到底有沒有肩膀啊
?
再掰啊
幹你娘來了來了,側翼凡事KMT、凡事
抗中保台的老招來了
你可以看直播
X
說真的 消防人員真的搞錯重點了 明揚大火前兩天 媒體鋪天蓋地在搞悲情 什麼誰馬上就要結婚可是就死了![Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人 Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人](https://i.imgur.com/6NHJNRyb.jpg)
1
別用殉職換改革? 不好意思,就算殉職也無法改革什麼 台灣就是這樣一個無可救藥的地方 政府無能、人民沒有文化 照顧好自己才是最好的選擇1
我還是覺得應該是嫌錢少的問題, 這是無解, 這個社會錢就是這麼多, 你多拿, 其他人就要少拿 那怎麼可能? 不然屏東這個 case (1) 走道門口就爆炸,... 這個就算升級到美軍的裝備, 還是會死4
1. 基層公務員應該要有明確的認知 第一線人員都是用來燒的人柴 至於行政院該完成的事項 九成是不用查 黑箱 不爽不要投 剩下的是在那叫甚麼7
可憐啊 果然跟某國的形狀越來越近了 「想要跟行政院開會應該要先寄正式公文」 還記得當年WHO嗎? 這跟「想加入WHO應該先提正式文件」有什麼不同?![Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人 Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人](https://i.imgur.com/rFQmfJvb.jpg)
6
日 : 召開會議討論《公務人員協會法》與《消防法》,卻未邀請消防員,政院代表更是聽到 一 : 半就閃人,讓消防員情緒失控,大吼「我不想死」。 : 政院28日召開消防法修法會議,卻未邀請消防員參與,消防員工作權益促進會則在門口![Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人 Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人](https://i.imgur.com/WlH9ILAb.jpg)
4
我覺得最後 問一下喔 如果是馬政府發生這種事 能這樣輕描淡寫的沒事嗎 不知道為什麼![Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人 Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人](https://img.youtube.com/vi/PONMvC1UW90/mqdefault.jpg)
1
真的是垃圾,可以啦,既然這樣消防隊都準時上下班,就算臨時有火警也不要去支援,燒到誰就算誰倒楣吧。民進黨不倒,台灣不會好 ※ 引述《spirit119 (一二三木頭人)》之銘言: : 1.媒體來源:中時 : 2.記者署名:林毅 : 3.完整新聞標題:
這次是意外 要怎麼防? 我一個同學在當消防員 他也這樣講 外面車都被炸到 已經不是火不火的問題 要檢討也不是不行 選舉前不可能 消防員的命怎麼跟選票比呢? 連消防都這樣講了7
我是覺得啦 我們民進黨又不缺消防員的票 你們消防員如果不爽 票可以不要投給我們民進黨 反正我們民進黨的支持者隨便投一下![Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人 Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人](https://i.imgur.com/kna74sZb.jpeg)
![[討論] 完蛋,消防員點名賴清德了.. [討論] 完蛋,消防員點名賴清德了..](https://i.imgur.com/OBMFwUxb.jpg)