Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人
※ 引述 《spirit119 (一二三木頭人)》 之銘言:
: 標題: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人
: 時間: Fri Sep 29 07:58:15 2023
: 政院代表不久後在警方團團包圍保護下到現場與消防員協調,卻說「你們或是其他工會,: 想要跟行政院開會,大家應先寄來正式公文再來安排」,當場引爆消防員怒吼「要溝通還: 要我們來求?為什麼不是你們來找我們,我們去流血救火,死的是我們學長,還要發公文: 給你們」?但話還沒說完,政院代表先是一鞠躬,接著火速離開現場,氣得消防員想上前: 拉人,大吼「不要走啊」。
:
: 其他消防員則舉著「別用殉職換改革」,還有人說每次火警鈴響,看到是報工廠,心理壓: 力就非常大,「每次去工廠火警,都不知道能不能看到明天的太陽和家人,我不想死」。: 最終政院在輿論壓力下,才同意讓4名消防員參加會議。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230929000045-260405?chdtv
:
: 6.備註:
:
:
我是覺得啦
我們民進黨又不缺消防員的票
你們消防員如果不爽
票可以不要投給我們民進黨
反正我們民進黨的支持者隨便投一下
還是可以繼續執政
沒在怕
--
Sent from my Google Pixel 7 Pro
○ PiTT // PHJCI
--
賴清德這次有微笑嗎?
用自己的影響力去説服周邊的人投票吧!
綠的可能不差這幾票吧
穩穩的南部40%,天皇老子都要先來
公文
南部人才是台灣的主人 嘻嘻
賴真的不差那些票
基本上普通受薪職業的民進黨是不在意啦,
現在一開局就40啪保底根本不需要中間選民
保底40趴很難輸,喜迎賴皇登基
學學法國消防,消防車的正確使用方法
X
說真的 消防人員真的搞錯重點了 明揚大火前兩天 媒體鋪天蓋地在搞悲情 什麼誰馬上就要結婚可是就死了![Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人 Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人](https://i.imgur.com/6NHJNRyb.jpg)
1
別用殉職換改革? 不好意思,就算殉職也無法改革什麼 台灣就是這樣一個無可救藥的地方 政府無能、人民沒有文化 照顧好自己才是最好的選擇1
我還是覺得應該是嫌錢少的問題, 這是無解, 這個社會錢就是這麼多, 你多拿, 其他人就要少拿 那怎麼可能? 不然屏東這個 case (1) 走道門口就爆炸,... 這個就算升級到美軍的裝備, 還是會死4
1. 基層公務員應該要有明確的認知 第一線人員都是用來燒的人柴 至於行政院該完成的事項 九成是不用查 黑箱 不爽不要投 剩下的是在那叫甚麼7
可憐啊 果然跟某國的形狀越來越近了 「想要跟行政院開會應該要先寄正式公文」 還記得當年WHO嗎? 這跟「想加入WHO應該先提正式文件」有什麼不同?![Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人 Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人](https://i.imgur.com/rFQmfJvb.jpg)
6
日 : 召開會議討論《公務人員協會法》與《消防法》,卻未邀請消防員,政院代表更是聽到 一 : 半就閃人,讓消防員情緒失控,大吼「我不想死」。 : 政院28日召開消防法修法會議,卻未邀請消防員參與,消防員工作權益促進會則在門口![Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人 Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人](https://i.imgur.com/WlH9ILAb.jpg)
4
我覺得最後 問一下喔 如果是馬政府發生這種事 能這樣輕描淡寫的沒事嗎 不知道為什麼![Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人 Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人](https://img.youtube.com/vi/PONMvC1UW90/mqdefault.jpg)
1
真的是垃圾,可以啦,既然這樣消防隊都準時上下班,就算臨時有火警也不要去支援,燒到誰就算誰倒楣吧。民進黨不倒,台灣不會好 ※ 引述《spirit119 (一二三木頭人)》之銘言: : 1.媒體來源:中時 : 2.記者署名:林毅 : 3.完整新聞標題:
這次是意外 要怎麼防? 我一個同學在當消防員 他也這樣講 外面車都被炸到 已經不是火不火的問題 要檢討也不是不行 選舉前不可能 消防員的命怎麼跟選票比呢? 連消防都這樣講了X
這是中時的新聞好嗎 這種出來協調的代表通常是常任文官 像是參議或是更大的參事之類的公務人員 他們很多其實是國民黨的支持者 故意利用機會扯民進黨政府的後腿而已![Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人 Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人](https://i.imgur.com/BhIgwp7b.jpg)
2
Re: [新聞] 政院代表快閃 消防員哭倒怒吼:我不想死: 欸 可是你知道今年招900多個消防員 最後只招到300多個嗎? 自從民進黨大砍消防員退休金之後 現在要招考消防員越來越難了2
Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃不錯不錯 越來越有那個味道了 台灣現在有一種很奇怪的風氣 為了挺自己支持的立場 什麼光怪陸離邏輯倒置的話都說得出口 為了支持政府 任何對立的立場都要噴1
Re: [新聞] 政院代表快閃 消防員哭倒怒吼:我不想死這個我覺得跟蔡英文選舉策略有關 馬英九、陳水扁當年失敗在「想討好所有選民」 蔡英文策略則是「不需要討好全部,不如資源集中,討好會投民進黨的選民」 軍公教警消基本上大部分還是藍營基本盤 既然難討好,幹脆就不討好![Re: [新聞] 政院代表快閃 消防員哭倒怒吼:我不想死 Re: [新聞] 政院代表快閃 消防員哭倒怒吼:我不想死](https://i.imgur.com/gzn6Iqpb.jpeg)
1
Re: [新聞] 政院代表快閃 消防員哭倒怒吼:我不想死消防員被民進黨惡搞也不是第一天了 當年台灣第一位出來辦遊行爭取權益的消防員 就被高雄政府革職了,陳菊從頭到尾沒表示意見 跟今天這個行政院代表快閃很像 民進黨為何對消防員如此苛刻