Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人
這次是意外 要怎麼防?
我一個同學在當消防員 他也這樣講
外面車都被炸到 已經不是火不火的問題
要檢討也不是不行 選舉前不可能 消防員的命怎麼跟選票比呢?
連消防都這樣講了
--
Sent from PTTopia
--
標題 [心得] 反推PETKIT飲水機
噓 j1551082: 反推?掃雷啦 反推是反什麼 不要什麼都加個反就是顛倒意思09/22 17:45
推 luvya: 反推在7 pupu的是新警察嗎? 09/22 19:36推 pretzel: ptt超常用反推耶 比掃雷還常用 09/22 19:46推 green198809: 根本沒看過掃雷這個詞 09/22 20:24推 NekoAnd: 掃雷是啥XDDDDD 哪國話哈哈哈 09/22 21:02--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.46.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這種應該防不了 除非對原料嚴格管控
噓
怕死就辭職阿 自己選的職業在靠北三小
→
你同學講的是無奈的話 沒看到影片裡的
→
消防員有提出一個訴求嗎 要求雇主必須
→
對違法儲放危險物品負更多的刑事責任
→
意外指的是做好所有準備後還發生的事
→
超量儲放危險物品不叫意外 叫人禍
推
民粹跟政客造成這種悲劇,不救人死一堆,到
→
時候就被檢討為何不進去。
→
抽生死簽的概念,在高層眼裡就是搶著進
→
焚化爐救災,還會叫你60秒出山呢
X
說真的 消防人員真的搞錯重點了 明揚大火前兩天 媒體鋪天蓋地在搞悲情 什麼誰馬上就要結婚可是就死了![Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人 Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人](https://i.imgur.com/6NHJNRyb.jpg)
1
別用殉職換改革? 不好意思,就算殉職也無法改革什麼 台灣就是這樣一個無可救藥的地方 政府無能、人民沒有文化 照顧好自己才是最好的選擇1
我還是覺得應該是嫌錢少的問題, 這是無解, 這個社會錢就是這麼多, 你多拿, 其他人就要少拿 那怎麼可能? 不然屏東這個 case (1) 走道門口就爆炸,... 這個就算升級到美軍的裝備, 還是會死4
1. 基層公務員應該要有明確的認知 第一線人員都是用來燒的人柴 至於行政院該完成的事項 九成是不用查 黑箱 不爽不要投 剩下的是在那叫甚麼7
可憐啊 果然跟某國的形狀越來越近了 「想要跟行政院開會應該要先寄正式公文」 還記得當年WHO嗎? 這跟「想加入WHO應該先提正式文件」有什麼不同?![Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人 Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人](https://i.imgur.com/rFQmfJvb.jpg)
6
日 : 召開會議討論《公務人員協會法》與《消防法》,卻未邀請消防員,政院代表更是聽到 一 : 半就閃人,讓消防員情緒失控,大吼「我不想死」。 : 政院28日召開消防法修法會議,卻未邀請消防員參與,消防員工作權益促進會則在門口![Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人 Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人](https://i.imgur.com/WlH9ILAb.jpg)
4
我覺得最後 問一下喔 如果是馬政府發生這種事 能這樣輕描淡寫的沒事嗎 不知道為什麼![Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人 Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人](https://img.youtube.com/vi/PONMvC1UW90/mqdefault.jpg)
1
真的是垃圾,可以啦,既然這樣消防隊都準時上下班,就算臨時有火警也不要去支援,燒到誰就算誰倒楣吧。民進黨不倒,台灣不會好 ※ 引述《spirit119 (一二三木頭人)》之銘言: : 1.媒體來源:中時 : 2.記者署名:林毅 : 3.完整新聞標題:7
我是覺得啦 我們民進黨又不缺消防員的票 你們消防員如果不爽 票可以不要投給我們民進黨 反正我們民進黨的支持者隨便投一下![Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人 Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人](https://i.imgur.com/kna74sZb.jpeg)
X
這是中時的新聞好嗎 這種出來協調的代表通常是常任文官 像是參議或是更大的參事之類的公務人員 他們很多其實是國民黨的支持者 故意利用機會扯民進黨政府的後腿而已![Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人 Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人](https://i.imgur.com/BhIgwp7b.jpg)