Re: [新聞] 轟數發部打詐不利「死性不改」　王世堅上

首先數位部有在修法啦,資訊較散,有錯請神人更正,

簡單說下目前的情況,

G站沒看到了(以前看過名車,跳舞要人加投資line,還有律師不經審判可直接強制執行)
F站還是有,然後我檢舉還被說廣告沒問題

方式

廣告客戶要有cert,證劇有不可否定性,上法院應該會判較快,人頭應該還是會有
G站,F站都說可配合,猜測有美爸爸的操作顯子在
不過既然G站可以做到狂丟垃圾廣告,F站應也可以做到才對

記得消費者保費法,有規定廣告媒體在明知的情況下,也有連帶責任的
(不過我猜這條幾乎主管機關不太使用,沒有印象有過新聞)

然後說實話,以台灣的國際處境,因為無邦交,
這些錢很難追回來,
就算美國,也是台灣很多經濟犯出走的地方,這太敏感,就不舉例了

再說個經濟學,"成本","成本","成本",因為他們犯罪的成本太低了,

https://www.youtube.com/watch?v=WtUUEtzVjsw
(主講者是說就直接斷他們金流)

(不過詐騙金流都很快速就移到國外,國內我想不多)
靈骨塔老哏詐60人 1.3億現金藏家中
https://udn.com/news/story/7320/7456654

==================================================

台灣最麻煩的是車手再犯率及人數,因為這些都是免洗
民事求償下,也注定未來難有資產,他們不會想保有現金,
未來在最好的選項就做些拿現金的工作,也不會想有資產,
他們出國工作的機會極低,之後這段時間,政府仍要在社福照顧他們,
年長還是要生出些錢給他們,又難以收到稅,
他們生產力也難提升,產值也有限,過一天是一天
(美國無家者,還是要政府照顧,台灣沒那本錢啊)

短期可以移工代替,再對移工課勞保就服費,補足生產力及課稅,
但之後呢?長期呢?

我的想法是政府不只要正義,還要為以後的社會經濟問題出發
那些人60歲退休的時候呢?人數不少...社福夠用嗎?

另外就高中職國中最好有足夠久的公民法律課,
真的不用去學文言文這些,
台灣詐騙手法就夠他們花很多時間去學習如何避免的
民法刑法等防詐對陪養出一位好公民還更有用

※ 引述《coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)》之銘言：
: 1.媒體來源:風傳媒
: 2.記者署名:蔡翌暄 + 追蹤 2024-04-07 23:40 442 人氣
: 3.完整新聞標題:
: 轟數發部打詐不利「死性不改」　王世堅上《下班瀚你聊》喊修法提高詐欺罪刑責
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/yLzoo8r.jpg