[問卦] 為什麼社會住宅,能解決高房價?

T8 08/09 21:31還是能一定程度拉低地區租金

oldbear 08/09 21:31所以要降價啊

GenjiEd 08/09 21:32不行的話 那為什麼能漲電價以價制量

mambaforever 08/09 21:32就是要搭配囤房稅讓房東不能輕易把

T8 08/09 21:32現在廣慈有1400戶

mambaforever 08/09 21:32稅加到租客身上啊 腦殘？

StylishTrade 08/09 21:32沒用阿 沒增加容積率 根本沒用

greensaru 08/09 21:32以量。制價

StylishTrade 08/09 21:32供給根本不會大幅增加 QQ

popo889 08/09 21:33因為量變還沒有達到影響質變

greensaru 08/09 21:33數量要夠多

T8 08/09 21:33以前廣慈這裡的房東可拿翹了，準東區，房子又

StylishTrade 08/09 21:33雙北的容積率至少要翻倍才有效果

T8 08/09 21:33爛又頂加又貴

StylishTrade 08/09 21:34公宅用的是原本那個少的可憐的容積

vicmeng 08/09 21:34降低剛需 減少不爽不要住

StylishTrade 08/09 21:35容積翻倍 自然搶著改建

gamaqqq 08/09 21:36中央就不蓋是能影響什麼

alex00089 08/09 21:39只租不賣啊

alex00089 08/09 21:39買賣錢就會被墊高

alex00089 08/09 21:40當初國宅軍宅合宜宅也只租不賣就可以

alex00089 08/09 21:40有很多戶了

T8 08/09 21:42以前制度不明呀。

T8 08/09 21:43用民代隨便壓一壓

T8 08/09 21:43本來只租不賣的全部變成幾年後可買賣

asd2014725 08/09 21:48所以8年前綠營在騙？

lou 08/09 22:36頭痛醫頭的智障政策…1.不建社宅，改用稅制

lou 08/09 22:36逼出閒置住宅，提高供應可使降價，少花費而

lou 08/09 22:36見效果，豈不更好。2.全國改九點上班上課，

lou 08/09 22:36四點下班下課。一則降工時減壓負荷，二則讓

lou 08/09 22:36通勤時間有更高的彈性，舒緩塞車，擴大居住

lou 08/09 22:36的選擇範圍，對抗搶住市區導致的漲價。

caity 08/09 22:53租金比市場便宜量又多,屯房出租沒利潤時有

QuickTime 08/10 10:30你沒租過房齁

ultraccs 08/10 11:53不想也知道 一定是量太少

yyest62845 08/13 00:52之前還在蓋捷運整天鑽地時，廣慈附近

yyest62845 08/13 00:5250年破房子都可以租到8500了