Re: [新聞] OL過馬路遭肘擊！他反嗆「是妳胸部撞到我

※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: ※ 引述《beaqu (十字軍東征)》之銘言：
: : 北地方法院一審判易男敗訴。
: : 易再次上訴，他主張監視器畫面因拍攝角度錯位，才讓他被誤認碰撞對方胸部，江女證詞
: : 並非事實，另聲請鑑定監視器畫面。
: : 台北高等行政法院審酌監視器畫面、易男動作、江女反應後，認定江女行走時確實被易男
: : 的手部碰撞胸部，一審判決並無違誤，判決另指出，北高行為法律審，因此易聲請鑑定監
: : 視器畫面，並非法院所能審酌的，判易男敗訴，全案確定。
: : https://pse.is/54ar77
: 這個案例證明了性騷法基本就是一個笑話，而且內容真的超好笑
: 有興趣的去查 111年度簡字第69號, 111年度簡上字第191號
: 太長我就不貼了，節錄幾個重點
: 1. 性騷擾由被害人主觀認定，跟你是不是非故意不小心無關
: 翻譯：我覺得這杯水性騷擾我，那這杯水就真的性騷擾我
: 2. 雖然影片中無法確認兩人是否碰撞，但女生反應看起來像受害者，所以有碰撞
: 翻譯：人家女生說有碰撞就是有碰撞
: 3. 碰撞後如果男生不道歉還惡言相向，通常就表示有性方面的敵意
: 翻譯：男生不道歉就表示有性方面的敵意，男生道歉就表示承認性騷擾
: 最精華的來了 https://imgur.com/bdtGHbv
: 4. 雖然勘驗是男生直直走，女生從外側剪到男生的直行路線上
: 但男生沒有積極閃躲，即便女生有過失那也是對女生性騷擾
: 翻譯：女生可以主動用胸部撞人，男生沒注意沒閃開就可以送對方一隻性騷擾
: 是於此一情況，原告尚非無餘裕而不能注意採取適當之措施（例如往右側身或閃避），以: 避免肢體碰觸A女，是其縱非出於故意且無性騷擾之意圖，然其疏未注意，致其左手部位: 與A女之胸部發生碰撞，仍屬出於過失而具備責任條件，揆諸前開規定及判決意旨，仍屬: 對A女為性騷擾無訛（縱使A女就此碰撞之發生亦有過失，仍不影響原告因本件行為而應受: 之罰責）。
: .................我他媽到底看了什麼？

性騷擾只是行政處罰
就像行車罰單一樣
所以警察認定會很隨便
或者應該說由警方組成的性騷擾調查委員會的認定會很隨便
連公文都是定型化的
如果認為性騷擾不成立的話
定型化公文內容要變更的地方太多就不知道怎麼發了
為了便宜行事
只要有一點證據
例如有錄音或錄影
那鐵定被認為性騷擾成立的
然後跑個流程就把案子往上丟了
行政機關為了便宜行事
上面的人當然不可能撤銷成立的案子
或者說市府的社會局當然不可能撤銷警察局認定的事情
所以一旦被認定性騷擾
不管你怎麼申訴都沒用
最後只能上法院
但行政法院大家也知道
最後判決幾乎都是駁回的
所以
大多數的性騷擾案件
從你一開始被認定性騷擾的時候就已經注定最後結果了
就像你被開單
不管你怎麼申訴
最後還是一樣要乖乖繳罰單
就算你告到行政法院也一樣
極少數是例外的

因為性騷擾不是性侵害
性騷擾只是行政處罰
所以被認定性騷擾很隨便
就是叫你不要浪費時間和精神乖乖繳罰鍰就對了

當然也不是無解
只要你在機關裁決之前
姿態放軟一點
主動表示是無意的
不小心的
或無辜地直接否認性騷擾也可以
只要誠心表示願意和解就好
這樣通常不會被認定為性騷擾
因為行政機關通常最多罰你一萬而已
你願意直接給對方一萬以上
那對行政機關來講還比較省事

簡單說
一旦不小心發生性騷擾就主動向行政機關表示願意和解
如果對方不願意和解
那恭喜你
性騷擾很可能會不成立
就算很不幸最後要打到行政法院
法官判決不成立的可能性也比較高一點
就像現在選舉一樣
就算贏面很大
身段還是要放軟一點
把柯文哲當空氣就好
不要攻擊他
不要理他
一直到選舉日之後他就自動下去了
否則會像新竹一樣
越打他同情票越多
最後翻盤了
反正我們贏面比較大
就當沒柯文哲這個人就好了

: 如果今天女生主動用胸部去撞人，男生沒有閃就變成男生性騷擾
: 那我就問如果換男生主動用老二去撞人，女生沒有閃是誰性騷擾？
: 幹，這群恐龍法官大概99.999%也是認定男生性騷擾
: 我期待路上肥宅看一眼女生就被認定性騷擾的那天到來

--