PTT評價

Re: [新聞] OL過馬路遭肘擊!他反嗆「是妳胸部撞到我

看板Gossiping標題Re: [新聞] OL過馬路遭肘擊!他反嗆「是妳胸部撞到我作者
orze04
(orz)
時間推噓10 推:15 噓:5 →:18

這新聞超好笑,一年前的報導


易男除了挨告性騷擾由檢方偵辦,新北市府另依《性騷擾防治法》裁罰他2萬元,但檢方勘驗路口監視器畫面,認為「雙方行進中不慎引發身體擦撞」,易男並非故意趁OL不及抗拒而碰觸她胸部性騷擾,因此不起訴

易男隨即針對市府裁罰2萬元部分提告抗罰,主張市政府的性騷擾調查小組3名成員都是女性,不符合性別平等原則,且調查時所提出的問題立場偏頗,明顯要把性騷擾的帽子扣在他頭上。


法官勘驗監視器畫面,認定OL起先走在行人穿越道邊緣,然後靠往中央前進,與直行的易男碰撞,但易男明明可以側身或閃避,避免碰觸OL,卻疏於注意導致左手肘與OL胸部碰撞,就算不是故意性騷擾,仍有過失責任;就算OL也有過失,但不影響易男應受處罰。



同樣一個行為,檢查官不起訴,法官駁回行政罰的抗告

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.108.227 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.gAvczMZF_F-Q

Israfil 07/04 15:34靠夭喔 你要人閃避那為什麼自己不閃

VVizZ 07/04 15:34無敵奶子

ArmorKing 07/04 15:35仍有過失責任? 甚麼過失? 真好奇?

ArmorKing 07/04 15:35她撞過來我哪知道會撞到哪裡?

asdzxc1662 07/04 15:36男的要閃女的不用 現在連行人都要女權

asdzxc1662 07/04 15:36有先了嗎

joywo 07/04 15:36過失責任應該是不夠帥吧

ArmorKing 07/04 15:37明明可以側身或閃避 應注意而未注意?

poqwiuer 07/04 15:38上個影片 讓我看看!是有多大?

ams9 07/04 15:38為啥男性要閃避女性? 不是女奶閃躲男性?

The5F 07/04 15:39如果讓了被車撞呢

ArmorKing 07/04 15:39法官怎麼就能斷定男的"明明"可閃避啊?

※ 編輯: orze04 (223.137.108.227 臺灣), 07/04/2023 15:40:33

leonhsu 07/04 15:41坐公車站著被大媽用大屁股一直頂不知可

glacialfire 07/04 15:41就算明明可以閃 就應該要閃喔?

leonhsu 07/04 15:41以告性騷擾嗎?

gene51604 07/04 15:42法官可能也是女的阿 有奶無敵

hhi80482 07/04 15:44應注意而未注意 應閃避而未閃避

hhi80482 07/04 15:45性別:男 = 有罪

hek2 07/04 15:47那男生勃起女生會自行閃避嗎 奶子

hek2 07/04 15:47打懶覺 都幾?

a5178934 07/04 15:49幹為什麼是男的要閃

ppaauull 07/04 15:50性別:醜男=有罪

jim12441 07/04 15:50很詭異,根本就碰瓷行為

chigo520 07/04 15:54檢察官不起訴但法官為了解釋檢察官沒有

chigo520 07/04 15:54不符合性平,說該男子有性騷?

gxlin 07/04 15:57法律也很會連肖威

BepHbin 07/04 16:11檢察官不起訴性騷擾 但是法官卻判有過失?

locusVI 07/04 16:25法官處理的是男子的兩萬元罰鍰

Freeven 07/04 16:52仍有過失責任? 幹破你娘什麼責任

TOEY 07/04 17:47一種直行車要禮讓轉彎車的白癡邏輯...台灣

TOEY 07/04 17:47司法正常發揮

scores 07/04 18:06奶子碰瓷的案例確定了

oneIneed 07/04 18:35性騷擾可成立過失犯?

sdamel 07/04 18:38你要是閃了摔了一身傷一身髒也是自己的事

sdamel 07/04 18:39,擺明假摔,噁男

p597fg 07/04 18:40調查委員全都女的 真他媽平等

a894392000 07/04 18:47垃圾狗屎委員會 真的是不要臉

tddt 07/04 19:40過失個妳老目