Re: [新聞] 政院:柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻
說真的很不想講什麼,
但您也是個外行啊,
單一您的論點
自己都說捷運人口慢慢集中的過程,
https://i.imgur.com/fJwtpMk.jpg
臺南人口在「集中」唷
反而是「台北」人口在外移
說真的蓋捷運、輕軌是否有必要
真的值得商榷
但不是這種意味批評再批評啦
謝謝指教。
※ 引述《pttkicoma (台南宅男...)》之銘言:
: 講這個就是在騙外行人而已!
: 公共建設不用評估需求性、自償性?
: 那怎麼不在綠島也蓋一條?
: 阿扁的屏東機場沒有學到教訓?
: 台北是人口慢慢集中的過程中,一條一條蓋出來的!
: 我就問台南、高雄人口有變多嗎?
: 蓋完後省錢不開冷氣?各縣市財政為了捷運虧損而排擠其他預算?還是繼續舉債?
: 不用中國打來,被民進黨這樣搞,台灣自己就倒了…
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
臺北人口外移桃園還不是去臺北上班
有到中運量高運量再蓋,就這麼簡單
其他瞎扯什麼歧視都是政治語言
結果高雄比台中多
還不謝謝蔡英文天龍國房價幫台北減壓
移去新北的工作還是在台北阿,人口集中
又非一定要真的住那。
高雄又老又窮蓋雞拔毛
遷入桃園的是要去台北上班…………..
新北就不用講了…
感謝作圖不然不知道花這麼多錢的高雄遷
出第二
外移愈多錢要拿愈多啊~
像是高雄外移第二高,錢拿第一多~
講得好像台北沒人一樣 不是傻就是壞
你這舉例太好笑.....多少人是住新北
搭捷運到北市上班的
遷出台北的人,日常生活在哪?還不是回台
北上班!裝什麼呢你
另外大台北地區的捷運是連通北市跟新
北,兩個加起來人口快700萬的地方不
這種腦真的無言 連跟你講都懶的講……
用捷運?
笑死那是不是台南更需要 為什麼不給台南
高雄一直蓋結果車廂掛不滿
你要看日間活動人口 不是看設籍
台北人越來越多好嗎,生活圈擴大到幾個
縣市了....
台北居住人口遠高於戶籍數
你要看上下班人流去做評估
台北一堆居住沒報戶口的
你484覺得自己很聰明~
你這數字扣掉少子化人口減少還是正的嗎?
未來10~20年內會是正的嗎?
好的 下次台南拿最多
7
心有戚戚焉 不要說其他縣市 光大台北捷運民生汐止線 基隆 汐止 南港 內湖 上下班平面和高速公路 不時一直狂塞 上下交流道困難難解![Re: [新聞] 政院:柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻 Re: [新聞] 政院:柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/FILE_DB/newsphoto/brave80912@tvbs.com.tw/201412/20141215231527813.jpg)
13
我記得阿北說過民汐線跟東環段兩個沒辦法一起弄,忘記是捷運局還是施工單位不夠 所以就他的角度來看二選一的話選了東環段 論進度,當時是民汐線的進度比較高,但現在東環段已經被弄到要發包也算不錯的進度 以效益來說,東環段的效益遠高於民汐線,環狀線成環對中永和五股的人進城非常方便 尤其是東環段對內湖交通的改善影響遠大於民汐線![Re: [新聞] 政院:柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻 Re: [新聞] 政院:柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻](https://img.youtube.com/vi/UmWkWVPZ65M/mqdefault.jpg)
84
講這個就是在騙外行人而已! 公共建設不用評估需求性、自償性? 那怎麼不在綠島也蓋一條? 阿扁的屏東機場沒有學到教訓? 台北是人口慢慢集中的過程中,一條一條蓋出來的!![Re: [新聞] 政院:柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻 Re: [新聞] 政院:柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻](https://img.youtube.com/vi/p0dP06NK_UE/mqdefault.jpg)
2
然後地方政府賣土地還債 然後建商買土地蓋房子稱高房價 然後最後房價高到大家負擔不起沒人買 然後 啪 沒了 此時有美國金孫的 全家已在美國吃香喝辣爆
這典型模糊焦點吧 看柯臉書的影片跟這幾天的訪問 他也沒說反對前瞻 也沒反對地方蓋軌道 他是反對沒有成本效益的建設 反對浮濫增加預算![Re: [新聞] 政院:柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻 Re: [新聞] 政院:柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻](https://i.imgur.com/Q7uUxHVb.jpg)
5
問題是高雄也蓋得早阿 而且高雄還沒人要坐 重點是為什麼給高雄特別特別多錢吧! 有個智障提因為要修建漁港阿 但是人家漁港只要3千萬而已
39
Re: [新聞] 新天龍人逃!台北人口數創23年新低!觀察台北人口我自己是都看捷運運量啦。 下面這網站有整理好的,你要看沒整理的 也可以自己去北捷網站看。 為什麼不直接看戶籍人數? 這是很簡單的分析,現在已知: 1. 台北淨戶籍人口降低。![Re: [新聞] 新天龍人逃!台北人口數創23年新低! Re: [新聞] 新天龍人逃!台北人口數創23年新低!](https://www.cna.com.tw/project/20200416-metro/ogimg/page1.jpg)
23
[討論] 最近風向:為什麼台北人不搭捷運了北捷虧損,最近好像有個風向歸咎於台北人不搭捷運,才造成捷運虧損 台北地區算是人口多,密集度最高的一個地方了,結果捷運還慘虧 是不是證明,台灣根本不適合蓋捷運? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.![[討論] 最近風向:為什麼台北人不搭捷運了 [討論] 最近風向:為什麼台北人不搭捷運了](https://i.imgur.com/Ga4U5bob.jpg)
19
[請益] 桃園>高雄嗎?大家都知道桃園人口近幾年飛速增加 可能也是因為台北新北外溢到桃園 但桃園有國際機場 國道 高鐵 機場捷運 還有未來的桃園捷運等等 更別說現在有幾個重劃區也是很熱門14
Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣?我對捷運族沒太大意見 但是你對妹子的 觀念是大大錯誤 房子新+開車上下班 的竹科工程師 老房子舊公寓+捷運上下班 的台北市上班族10
[討論] 為什麼高雄捷運一直建,台中拖那麼久?台中現在是實至名歸的第二大城 但是捷運藍線弄這麼久還在審核,未來橘線也不知道何去何從 反觀高雄 現在很明顯高雄就是第三大城而已 未來人口可能還會被桃園超車![[討論] 為什麼高雄捷運一直建,台中拖那麼久? [討論] 為什麼高雄捷運一直建,台中拖那麼久?](https://i.imgur.com/3SIcqYXb.jpg)
Re: [問卦] 台北人口為何外移的比高雄嚴重?台北這爛盆地 各種資源拿了全台灣第一多 結果發展的什麼鳥樣? 腹地這麼小 天氣又常下雨 除了蓋捷運炒房