Re: [新聞] 新天龍人逃!台北人口數創23年新低!
觀察台北人口我自己是都看捷運運量啦。 下面這網站有整理好的,你要看沒整理的
也可以自己去北捷網站看。
https://www.cna.com.tw/project/20200416-metro/page1.html
為什麼不直接看戶籍人數? 這是很簡單的分析,現在已知:
1. 台北淨戶籍人口降低。
2. 台北市空屋率降低 (台北市政府去年有發布)
照理來說淨戶籍人口遷出,如果城市人口真的下降,那空屋率應該要提高。
但實際上卻相反,我相信有經驗的人馬上就知道是因為『租屋不給報戶籍』的黑數、
以及外縣市通勤進入台北的人數可能上升。
所以我一直說觀察台北人口到底變多還變少,除了自己的感覺之外,看捷運運量
會相對比較準確,因為你要在這個城市生活,總是免不了通勤移動。
所以這新聞的結論根本沒有真的逃離。頂多只能說台北房價高,買台北房無力負擔者
只好被洗去外縣市,但綜合數據來看台北的實際活動人口還是持續增加。
※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言:
: 2021-01-11 10:56 經濟日報 記者游智文/即時報導
: 根據內政部最新人口統計資料顯示,台北市過去一年人口減少42,623人,為27年來人口: 衰
: ,
: https://reurl.cc/8ylVmo
--
這個我幾年前就說過了
講再多次都沒用啦,這種東西一講再講,然後還是有人一直說台北人口變少
※ 編輯: s8752134 (61.228.185.100 臺灣), 01/11/2021 16:01:59另外一個活動人口參考數值是勞健保投保人數
之前有分析過健保納保人口,個人意見是這指標更能反應可
能會在台北活動的人口,因為一家人不管是住在桃園或是新
北基隆等區域,如果納保在台北,意思就是上班會到台北上
班,生活圈在台北的機率也很高
捷運也要看進出站吧,畢竟有很多人是跨縣市上班
而且納保基本上公司是要出不少錢的,絕對不會沒事讓非員
工的人納保,也不像交通統計數字容易被交通型態改變而影
響
你破我梗幹嘛XD 我買黑壓壓都沒跑了
台北市腹地比東京/紐約 都小太多 多蓋捷運比較重要
台北就不敗啊 有什麼好說的
現在就是外圍一直蓋捷運 曾加入台北便利性
只能如此了
公寓老屋主慢慢凋零了 一堆都是繼承持分公寓物件在掛賣
加油 還有60萬人
戶籍數減少會有一些問題 統籌款、立委席次減少
已經有預測未來台北市立委會少一席了
說真的,民進黨是不是放棄下一屆台北市長選舉啊? 給那麼什麼鬼分配款? 想打柯是一回事,台北市民看了美送是另一回事。 但這不是政治板就不多講這塊了 XD
看之前有新聞說高雄人口減少,就知道為什麼會有這新聞
就工作機會在哪,人口就在哪
台北就政商中心,產業怎麼變,但政商中心不太會轉移
那買新北外圍就好啦 到台北20幾分鐘 到桃園20幾分鐘
雙贏啊
收租減債不建設是要討什麼分配款?討錢還債?
政金中心只要還在北市 戶籍人口數降就只是個假議題
北高原因不同 不能一概而論
一定增加啊,什麼機會都在台北。
柯文哲說不需要,反正台北拿太多了
你錯了 就是要這樣才會乖乖選啊
離題了
戶籍不在台北,那繳稅也不在台北,卻使用台北的資源,這
對台北市來說不是好事吧?
太多未設籍租屋仔盤據
不住台北在台北工作 所以企業考慮總部外移啊XD
台北不敗啦,台北低薪工作族只能絕望哀嚎奧巴,每個都想
擠進去要怎麼跌給你爽..真的跌了崩了,那些外縣市高薪
族不來買一間度假嗎?
年輕就業人口如果集中居住桃園 那總部移過去不是剛好
消費也要繳稅 上班公司也有繳稅 房東也要繳房屋稅地價稅
台鐵、客運、交流道車流、捷運的車次人次應該都在上升
桃園到台北的
台北吸全台奶水才有今日,本來就要養其他縣市
長榮航空海運都去桃園啦 但控股的長榮國際還在民生東路
ㄏㄏ之前副督心辦公大樓一些部會寧願在台北繼續租也不願意
搬去新莊 還搬到桃園咧
高層早就有房子啦 苦哈哈的年輕人在公司哪有話語權
馬英九圖利台北,壓榨其他縣市
說實在的 那個只鹿茸為鹿耳的人 就不用再提他了
你沒是緬懷他幹嘛
比起南韓我們好多了 至少沒有每任總統都關起來
這點贏韓國
戶籍減少就是減少,只是台北太小
我覺得這點韓國贏我們...哈
本來就是要北北基桃一起看
這裡是房版 從房板來看就是大家都開始買其他縣市的房子
就這一點來講並沒有什麼衝突
工作機會集中台北,台北房價很高,縮短通勤台北的時間
,就是居住正義
長榮移去桃園是因為「桃園」機場在桃園
如果台灣最大國際機場在花蓮,就會搬去花蓮
就是每年有多少人被洗出台北
有些公司就跟著產業逐水而居,那產業GG或不行怎麼辦?
看看高雄
但無論產業怎麼變,台北市短期仍是全台的政商中心
長榮海運去桃園幹嘛怎麼不搬去高雄或基隆?
政商中心不會跟著產業逐水而居
講這沒用啦~前兩天打房版轉貼這新聞已經高潮一波了
那COVID19怎麼算
要看可以去MRT版 /運量
真希望人可以真的減少。實在太擠了。
不管 塊陶阿
30~40歲原生台北人,買不起房的就被洗去新北
再慘的就只能窩台北家裡老公寓,哪都不能去
家庭年收200萬左右的不錯了吧,抱歉你只能去新北
不就新聞洗政治才這樣強調的嗎......
???台北市空屋率降低???真的假的wwwwwwwwwwwwwww
我們社區大樓一堆租客 台北市根本一堆人擠進來 不管是
買的還租的
台北的確有其難以取代的優勢 但不代表工作機會不會外移
而且遠端類型的工作也越來越多
全世界的趨勢都一樣 矽谷也是產業跟人口不斷外擴
台北依然是政商中心 但有越來越多高薪工作可以不用進台北
看這波台北沒漲就知道已經頂到受薪階級天花板拉
買在外圍的話戶籍自然要掛出去
其實不一定是天花板...只是那個價差下的選擇
外圍再漲下去可能就要捏著回來買台北市了
很簡單啦,很多新一代成家後買不起,頂多小孩出生在台北掛
個戶籍上學方便,父母為了房子稅率還是得掛回外地,以後的台
北大概就會跟世界主要都市一樣,被一堆有錢人持有房子,新
來的只能租屋
推樓上,就外圍CP值顯得不足了
現在的總價跟30年貸款對很多人還是很大的障礙 真的算貸
款月付不見得負擔不了 只是會不爽一輩子工作只換一間房
去年中的新聞還在講房貸負擔率四年新低 沒想到風雲變色
戶籍人口的變動代表一大票原生台北人去外縣市買房子
這沒毛病阿
捷運越開越多站,運量增加很正常呀
台北市跟十年前比真的少很多
台北再繼續下去 就走天母一樣的路
天母一樣的路是什麼樣子的路?
天母就剩榮耀呀 天母國耶
天母二十年前是貴族 現在是沒落的貴族
內湖就是興起的新星 一個上一個下
父母住北市的,但子女被洗出北市一堆。
一直蓋捷運就是一直推升房價
捷運就是房價保證
89
Re: [討論] 若過的好,誰想離開台北市來看證據啦 台北市人口 高雄市人口 2014 2702315 2779877 2022 2453645 2722904 差距 -248670 -5697332
Re: [新聞] 人口將跌破250萬 台北市搶人祭重金這幾位議員是自己打自己嘴巴嗎? 人口數250萬不就是戶籍登記數嗎? 事實上就是,大台北地區實際居住大概就七百多萬人 台北市戶籍兩百六十多萬,但日間活動(上班時間)有接近三百五十萬28
Re: [新聞] 被高房價逼走! 台北人口流失最嚴峻台灣的地區人口統計用的就是"戶籍" 而戶籍基本上就跟不動產自有掛鉤 原本有台北戶籍然後遷出去的是哪些人? 才不是什麼北漂年輕人, 這些人的戶籍本來就不在台北。8
[問卦] 台北人都搬去哪住?新聞老是報導台北市人口外移! 那這些搬出台北市的人,是戶籍搬走而已?還是全家移民國外?連工作都搬到別的地方? 很多外縣市的人,都必須要去台北市工作! 如果工作機會沒有變少,反而應該是台北更進步了。低端被掃出台北。 請問有解卦的嗎?6
Re: [新聞] 房價高漲!六都全面人口負成長 去年7.6萬新聞中中信房屋的這位副理,我與你的看法不同。 數據是內政部戶政司提供的,右邊兩欄是我加的。 單以數據來看,台灣or中華民國也只有新竹跟離島地區有社會增加。 如果將遷往外國(也包含戶籍註銷)的人口抵銷的話,可以得知人口淨遷入最多的地區4
Re: [問卦] 高雄到底是進步還是退步啊?是這樣子的啦 幫大家整理一下資料 高雄人口五月將跌破276萬 創10年新低 高雄青壯年人口15-39 8個月減少1.6萬2
Re: [黑特] 柯粉都放棄辯護台北八年哪裡進步了我台北人我用數字來講柯文哲做得比所有其他台北市長都更好的地方: 柯文哲上任時台北有270萬人,卸任時剩下246萬,八年之間讓台北人口 減少近一成,也就是說台北市民的尊榮程度提高一成。2
Re: [討論] 若過的好,誰想離開台北市應該說,如果不用做奴, 誰想住台北市?? 上篇說的一堆缺點,人口密度那麼高每天一堆外縣市車輛擁入 要多擠有多擠要多有多塞 一堆在台北市工作的戶籍根本不在台北 比較好命的,戶籍在台北市年收不到100萬的偽天龍人還留在台北根本是智障.房子賣掉換
82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心