PTT評價

[問卦] 如果能理解波粒二象性,是不是就能瞬移了

看板Gossiping標題[問卦] 如果能理解波粒二象性,是不是就能瞬移了作者
YESGOTO
(潮州渝民)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:25

波粒二象性(英語:wave–particle duality)

指的是以古典力學的觀點來看待非相對論量子力學所描述的微觀粒子的話

微觀粒子會同時顯示出古典上的波動性與粒子性


所以說

如果人類有天理解物質波是如何組成

是不是就能瞬移了

--
發廢文....像是去了另一個世界....好像甚麼煩惱都沒了,就像是一場夢。

我一直在戒....可是我戒不了,他發廢文的時後我一直逼他戒,他說不可能戒掉
我想證實給他看可以戒,我才PO文,原來真的戒不掉....


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.54.102 (臺灣)
PTT 網址

takechance 04/27 00:45肥宅脂肪能以波的形式消失嗎?

cuteSquirrel 04/27 00:45樓下波爾

arhuro 04/27 00:46靈魂無解

hmcedamon 04/27 00:46不用理解啊 二象性的精髓是 接受

arhuro 04/27 00:46因為這理論的瞬移 應該算是物質重組

mrcat 04/27 00:47可以先試試穿牆

jarry1007 04/27 00:48你要是能控制德布羅意波的波長就能夠

jarry1007 04/27 00:48瞬間移動

baobeising 04/27 00:49現代物理的很多東西是假設出來的 這

baobeising 04/27 00:49個假設只是方便我們了解未能證實的東

baobeising 04/27 00:49西 比如世界上最快的是光速 這只是愛

baobeising 04/27 00:49因斯坦假設的而已

dayend 04/27 00:50今天是不是很多人在做作業啊?

Strasburg 04/27 00:54因為YT會在期間內群體推薦固定的影片

Strasburg 04/27 00:56香港兩餸飯的影片也被強推好幾週了

yw1002 04/27 01:10置換群,和資料結構的關係?一個常見遊戲

yw1002 04/27 01:10是杯子蓋住東西,最常是3個有可能到很多n

yw1002 04/27 01:10

dayend 04/27 01:11波粒二象性很可能毀在科學二元論的假設下

dayend 04/27 01:11因為這完全忽視了非波非粒的光特性存在

hmcedamon 04/27 01:11欸真的 兩餸飯一直推我看

dayend 04/27 01:12很有可能不只是波不只是粒的特性組成光

dayend 04/27 01:12但無論古典或近代 科學仍跳不出波和粒~

dayend 04/27 01:12所以真的 科學很可能只是高級信仰而已~

kkk1234 04/27 01:15波有粒子性

lono 04/27 01:35多重宇宙觀測不到怎麼理解?

cvnn 04/27 01:48你找到靈魂了?

yw1002 04/27 02:05要先理解自發對稱破缺 就好比你在一個空間

yw1002 04/27 02:06裡移動 如果空間靜止 理論上你最後會走遍

yw1002 04/27 02:06它的每個角落 但是空間太大 很有可能你會

yw1002 04/27 02:07卡在某個死胡同 這就是粒子的由來

gueswmi 04/27 02:421.2.3木頭人

gueswmi 04/27 02:43觀察者沒看到你的位置 算是瞬移

a57101234 04/27 02:52照你的邏輯,八卦肥宅都理解X和Y染色

a57101234 04/27 02:52體怎麼結合,所以都能做到愛嗎?

MartianIT 04/27 04:45肥宅也有波長的好嘛!

selvester 04/27 05:26理解≠應用 你理解齒輪就能做引擎嗎

driver0811 04/27 06:38比較想知道量子遂穿

MiaoXin 04/27 07:11能瞬移的時候倒是不一定需要知道二象性

eragon 04/27 08:11相對論 測不準 穿隧效應 近物了解一下

ludan7972 04/27 09:27研究時空結構跟扭曲 還比較有可能瞬移

ludan7972 04/27 09:27,只是像費城實驗有風險